http://www.bbsland.com

   同济大学生命科学院院长杨杰免职，不是方舟子打假的结果。方舟子打杨杰完全错了。但是杨杰确实免职了，免职的原因张冠李戴。事实的真相是什么呢？

   杨杰免职的原因，是海内外几个教授。他们评审杨杰的长江学者申请时发现，杨杰履历造假。杨杰把其他人的论文，作为自己的论文，添在表上。评审教授们上报教育部，指出杨杰行为恶劣。教育部没有批杨杰的长江学者，而且通报同济大学。同济大学进一步审查，发现杨杰已经多次虚报了其他人的论文。所以同济大学撤销杨杰的职位。

   方舟子揭露杨杰的时候，搞错了。方舟子指责杨杰没有高引用率的论文。这完全是方舟子的错误。杨杰97年和王晓东有一篇《科学》论文，非常高的引用率。（但是杨杰自己独立以后没什么的论文。）方舟子搞错这个事实以后，经人指出，他自己悄悄不说了，但是没有公开道歉。

   方舟子对杨杰的第二个指控是杨杰不是助理教授，是博士后。这也不是事实。杨杰确实做过助理教授。所以，方舟子把自己的无知当作别人的错误。

   方舟子对杨杰的第三个指控，说杨杰没有终身教职。但是，同济大学查了所有记录，杨杰从来没有在他提交的文件上，说过自己有终身教职，他每次都是用英文说tenure-track。杨杰说的是事实，在这一点上，他没有欺骗。有一篇报道写错了，同济调查发现，是记者不懂，翻译错了。责任不在杨杰。

   所以，同济撤销杨杰的职位，不是因为方舟子。方舟子的三项指控，没有一项成立。

   而海内外的教授们，对杨杰只有一项指控，证据确凿。教育部和同济的决定都是依据这些教授们的指控，作出免除杨杰院长职位的决定。

   这个故事，有两则笑话：第一，方舟子本来诬陷杨杰，歪打正着，杨杰免职。第二，真正使杨杰倒台的教授们，不在乎这功劳，把杨杰事件搞错了的方舟子，却出来抢“成果”。

   清华大学的刘辉撤职，是清华内部首先报案，也是清华内部强烈要求处理刘辉。表面上看到的是方舟子，其实不过是个木偶戏：清华的教授是玩木偶的，方舟子是木偶。