新语丝伪打假真造假罪证大全：淘气:当打假成为一种谋生的方式时

现实中国	为了方便阅读，博讯暂停广告播放，博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] 新语丝伪打假真造假罪证大全

[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[淘气:当打假成为一种谋生的方式时]

新语丝伪打假真造假罪证大全

·白字秀才:"祚庥"之迷－到底谁查了字典，庆承瑞还是胡乔木？

·白字秀才:中国政府绝对应该禁止方舟子利用境外资金干扰中国科学和学术

·yesorno: 骗钱的真面目

·方舟子，请不要冒充生物医学人士---立此存照: "中医批判小问答"

·【网络趣文】新闻会客厅：黄帝PK方舟子

·白字秀才:再谈中医是否属于新语丝所说的"伪科学"

·密码:略评所谓“肖传国诉北京科技报、北京青年报、方舟子一案管辖异议”

·金丽:评方舟子的伪考证

·yesorno:从药物的副作用看XYS

·京都静源:揭开方舟子的一篇论文抄袭剽窃的秘密

·田西居士:闻方舟子好太极之随感

·白字秀才:方是民弱智根本不知道科研上"effects and dosage"的关系

·白字秀才:方是民根本不知道"安全"的含义是对benefits-risks分析

·愚人:“伪”科学与正确认识中医与中医理论

·me2:玩弄方是民的方法

·白字秀才:方舟子，“美国国家卫生院”是干什么的？

·白字秀才:"事实上"的东西如何又"可能"？看方肘子如何再污蔑中医

·白字秀才:笑看庸医方是民如何给达尔文把脉看病

·yesorno:科学地质疑方舟子给达尔文的诊断

·白字秀才:方是民舟子伪造打假基金，欺骗信息产业部的罪证

·白字秀才:方是民在诉讼书中公然撒谎造假，脸都不红

·白字秀才:给《中国青年报》编辑的信--秦始皇生父之谜越说越迷

·侯江:敛钱打假谁是赢家

·白字秀才:司马迁真说过“赵姬怀胎十二个月生嬴政”吗？--再驳无知的肘子

·忍不住说一句:细批方舟子的翻译错误

·白字秀才:方是民真是个大法盲

·直言了:邹承鲁留下的教训

·李启咏:法官审判科学了吗？

·密码：假“悼念”之名的曝尸

·直言了:Alternative是“不科学”？戳穿方舟子的造谣欺骗

·探戈:“民科”和“非民科”是怎么界定的？

·刘先志:“虚科”方舟子

·刘先志:我为什么要"整"方舟子？

·白字秀才:神秘的106天—－扒开骗子的画皮

·白字秀才:关于“伪科学”，喊打的无理，辩护的混乱

·白字秀才:由杨正林的那篇Science文章说开去

·老中医师:方舟子又出丑了(2007年之五)

·老中医师:抄袭剽窃、伪造身份、一稿多投——三毒俱全的方舟子大亮相

·信天优:方舟子是个不折不扣的口水警察

·网络飞鱼:方舟子还有多少信誉去从事学术打假

·老中医师:现在还支持方舟子的，都是一些什么样的人？

·直言了:中青报在干什么？

·冖冖:法盲方是民又在大嘴巴胡嘞

·甄不要脸:看看这位支持方舟子的海外知识分子的真面目

·JPJin:和西坡同志商榷一下关于舟舟的问题

·肖传国胜诉方舟子:武汉市中级人民法院终审判决书

·qwa:且从武汉法院判定的侵权文章第一段，看方舟子怎么公然造假

·菊花叶:袁钟，请不要睁着眼睛说瞎话！

·白字秀才:方舟子有趣逻辑二则

·白字秀才:支持肖传国采取法律行动，鄙视方舟子伪造网路舆论

·LUUXUN:方舟子“宁可膀胱被尿‘瞥’崩”的“世界级”倡议书

·luye:方舟子是怎么编书的

·肖传国: 起诉方舟子终审胜诉后的几点补充

·JPJin:再与西坡同志商榷

·万维网友热评方舟子“打假”

·【立此存照】赵玉忠:致湖北省委书记的公开信

·【立此存照】近三周新语丝经典语句选摘

·LUUXUN:由方舟子的“签名售书”到泛舟子“签名乞讨”

·dda:现代化的科普文章应该做到...

·直言了:“北影教授赵玉忠强奸女生”

·luye:“中国科学与学术诚信基金会”看来的确有问题

·【立此存照】中国科学与学术诚信基金会鸣谢启示(附万维网友评论)

·NCAA:看看方舟子这个无知无畏的万能专家如何批中医

·虎子哥哥:评《方舟子致最高法院民事再审申请书》

·王江雨:对顾颖苑博士公开信的看法和回应

·直言了:为掩盖一个谎言而编造更多谎言--简说官方媒体再次干预国家司法

·luye:评方舟子《“造骨牛奶蛋白”究竟是什么东西？》

·LUUXUN:人弹、导弹和方舟子

·正义之神:方舟子编造的“恐吓信”事件已经涉嫌诈骗

·白字秀才:世龙老矣

·白字秀才:这方舟子撒谎脸也不红

·泽:以正义的名义，做的未必是正义的事

·勉为其难:方舟子大节无亏吗--答“安立春就公开信事件的几点说明”

·捏方在线:方舟子宣扬伪科学,篡改世卫组织的观点及装腔作势

·deeplove:方舟子抄袭或剽窃的5个先例

·JPJin:就“捧方三段论”和西坡同志商榷(附后续辩论)

·金一:西坡同志的三段论，实在让人开眼(外一篇)

·泽:逻辑，逻辑，又见逻辑

·正义之神:批驳一下西坡同学的“捧方三段论”

·白字秀才:骗子方舟子之新骗术诞生记

·金一:对方舟子与刘子华案的点评

·金一:求真理，要尊严，讲秩序

·方舟子美国专利真相调查(ZT)

·白字秀才:评方舟子在中国青年报上的最新“科普”

·luye：再看方舟子的拙劣科普

·甄不要脸:汪丁丁的“阿米诺酸”和方舟子的“中心粒”：以百步笑五十步

·宋文利:网络不是方舟子的“避风港”

·晴空一鹤:蔑视法律的方舟子该清醒一下了

·直言了:打假打出神仙事，死人也能写书评

·直言了:偷一块钱就不是偷窃了？---简驳斥人民网中青报可耻狡辩

·直言了:扯淡打假--把法庭传票叫作“恐吓信”！

·直言了:反伪斗士的望文生义到了笑死人的地步了

·直言了:不知期，瞎扯皮--简评中青人民的伪科学“科普”

·直言了:请科学院和政协调查处理何祚庥“挂羊头、卖狗肉”的违纪行为

·直言了:肖传国在美起诉，方舟子将输得更惨

·【立此存照】西安的官司方舟子没有输，输的是中国司法界的脸面

·南海之子:方舟子真的输了，输在心胸狭隘和轻浮浅薄

·LUUXUN:别再给方舟子的“完蛋”涂脂抹粉了

·白字秀才:从双胞胎分析看如何阅读科研文献

·老虫:新语丝里"怨妇"的哭诉

·菊花叶:方舟子和陈家忠之比较

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

淘气:当打假成为一种谋生的方式时

转自虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/

当打假成为一种谋生的方式时，打假的个人，就必须是个演员，编剧，和导演。至于剧情是否合理，是否与历史或事实符合，是否文质彬彬，是否逻辑完备，是否合乎情理，全不重要。

重要的，是要卖座，要有足够的观众。这就要不择手段地，炒作，要想方设法地“红”起来。

学界百多位学者签发了公开信，对这种怪异的文艺形式表达乐否定的态度。如果你认为对公开信反驳、谩骂、讥讽、瓦解、我行我素等等，会转变签字人的立场，最好先想想：你曾经转变过任何人的立场么？凭什么你会认为这次会成功？如果你认为这些人不是弱智，就是被误导了，呵呵，你就继续这么想下去好了。

更重要的是：大部分观众认清了对立双方到底是哪些人，实力对比如何。这至少杜绝了被人“误导”的可能。不是么？