现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新语丝伪打假真造假罪证大全
[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[方舟子,请不要冒充生物医学人士---立此存照: "中医批判小问答"]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·拙劣的考古研究,弱智的严谨结论
·对方舟子“学术打假”的反思及批评
·资料:中国科技大学状告方舟子
·周春生、方舟子和十大联盟名校论
·给方舟子看相
·警惕有人以科学之名,行反科学精神之实
·方弱智对科学没概念
·【立此存照】方舟子算哪门子的“科学家”?
·方舟子造假欺骗中国政府
·潘知常:方舟子、新语丝与学术恐怖主义
·梅毒神父方舟子
·【立此存照】新语丝弱智文又一例
·新闻自由和人权理念--评科大BBS封杀新语丝
·且看“打假干将”方舟子的流氓嘴脸
·言论自由和人权的界限:方舟子诉《探索与争鸣》案背后深刻的社会意义
·纵横“新语丝”之必备马屁大全
·评方舟子对清华大学经管学院的污蔑造谣
·驳方舟子:学术应该如何打假
·攻略秘籍:方舟子横行各大论坛必备法宝
·【立此存照】有其父,必有其子:方氏父子丑行录
·方舟子会随时会成为我的提款机
·【立此存照】中英文对照,方舟子剽窃铁证如山
·杨玉圣:《北京科技报》是如何造谣惑重的?——评方舟子《岂能如此宽容学术腐败》
·苏三和方舟子谁在“胡说八道”
·方舟子又在信口开河
·【立此存照】看新语丝马仔如此为何祚庥辩护
·【立此存照】看看何做秀不打自招的供诉!!
·【立此存照】看看新语丝一伙人是怎样评论矿难的!
·何做秀笑话四则
·【立此存照】新语丝马屁精的无耻献媚又一例
·方舟子这回真当上了教授
·方总舵的牛马走们听了
·翻一翻方舟子的历史
·方氏训诂之笑柄
·【立此存照】张冠李戴的方是民科普
·【立此存照】方舟子“最聪明”“非常适合作科研”
·关于方舟子新语丝社触犯美国税法再答网友问
·【立此存照】方市民的“普里朊”不输“阿米诺酸”
·方舟子对着鲁迅叫春
·【立此存照】流氓文人李继宏得到方舟子宠爱的真实原因
·【立此存照】新语丝马仔愚蠢无耻的狂言
·科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”
·圆舟子:就草庵事件警告方舟子
·方舟子市民,把你的臭嘴从谈家祯先生身上挪开
·【讨新语丝檄文】
·绝交--吴虹飞
·科学水平和道德标准低如方舟子者,有什么资格做中国的学术警察和法官?
·我们为什么不和方舟子玩 ----田松
·庚子水木:从方舟子到王珢――论新语丝的邪教本质
·宋正海:学术打假切忌无知和野蛮
·鄢烈山:警惕方舟子,理解方舟子
·笑 蜀:“私人打假”亟待规范——从于建嵘和方舟子的混战说起
·笑 蜀:不要学术腐败,也不要麦卡锡——对方舟子与于建嵘之争的反思
·笑蜀:严晋拉屎,方舟子买单
·雷霆印:评方舟子的又一次当众撒谎
·雷霆印:搞笑、造谣以及弱智
·赵若舟:方舟子污蔑了哪些学者?
·赵若舟:当学者遇上了“职业泼妇”--方舟子现象小议
·赵若舟:驳方舟子《中国需要“科学警察”》
·老刘:舆论专制和舆论独裁,是更坏的腐败――写于方舟子网站被封之后
·laogan:方舟子的狰狞面目
·germo:方舟子的心理分析以及我们怎样对待之
·探戈:方舟子本身就是假货
·刘先志:造假的方舟子为何不对自己的造假文字进行勘误?
·基甸:方舟子到底反的是哪门子基督教?
·赵若舟:驳方舟子《 就这样被慢慢毒死》
·赵若舟:驳方舟子《揭露违背科学原理的骗局无需举证》
·赵若舟:驳方舟子《从反伪科学走向反科学》
·赵若舟:驳方舟子《生物技术的是是非非》
·赵若舟:不在现场也知其假--方舟子、司马南的反伪可靠吗?
·赵若舟:基督教的“睁眼瞎”和方舟子的“睁眼瞎”
·赵若舟:驳方舟子对我国学者的中伤
·赵若舟:驳方舟子《不是要转你的基因》
·刘洪波:“科卫兵”方舟子
·郭远光:从狼到狗——从方于之争看方舟子偶像的陨落
·野牦牛:我为什么痛恨方舟子
·李土生:谨防方舟子之流设下的陷阱
·鄂人告状:方舟子,“自作孽,不得活”
·刘华杰:方舟子惊人写作又一例
·直言了:科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”
·直言了:一本欺骗国人的书
·直言了:别为外国公司利益哄骗民众。---驳《方舟子:别在转基因食品问题上打爱国牌》
·直言了:环保代表着正义和人类利益
·直言了:中国文化没有逻辑吗?
·直言了:转基因食品标识制度是国法---简评方舟子欺骗国人说转基因食品不必标记的谎言
·直言了:媒体怎么成了哑巴?---由法庭判决说方舟子再次造谣诽谤
·直言了:诺贝尔大会前主席证实“反伪斗士”作伪搞欺骗
·直言了:西方不想吃了,为啥要中国吃?----方舟子又在为商业利益对国人搞欺骗
·直言了:何祚庥等人的公费旅游目的何在?
·直言了:是院士编造履历,还是媒体作假吹捧?
·老网:社会监督是相互的
·五岳散人:认错如失贞的文化传统——以周叶中教授和方舟子先生为例
·五岳散人:方舟子的被迫害妄想狂症状
·信天优:方舟子语言艺术简析
·白字秀才:这个方市民凭啥说"大都数中国科研人员有剽窃行为"?
·张嫣:人们是否应该敬畏方舟子
·科学还是强科学﹖
·鲁五爷:“公共知识分子”方舟子脏话语录
·黄蓉:方舟子现象之研究(提纲)
·野 鹤:非此即彼的“科学小买卖”--关于方舟子现象的反思与断想(四)
·野 鹤:科学霸权主义--关于方舟子现象的反思与断想(五)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
方舟子,请不要冒充生物医学人士---立此存照: "中医批判小问答"

虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/

   中医问答小点评

   [和菜头点评]

   【白字秀才点评】

   2006-10-4 23:37:17 阅读(5480) 引用通告 分类: 航海日志

   晚上和陈晓卿吃饭,打电话给罗老永浩。罗老指示说:要深刻学习和领会方舟子同志的最新讲话。晚上,我认真学习了方舟子同志的讲话,并做出了红字的学习心得。现在,一并提交诸位牛友审阅:

   问:是不是学术打假出名了,就忘乎所以了,竟然批起中医来了!

   答:我批中医远在所谓“学术打假”之前,1998年就比较系统地批过,2001年以后每年都在批。这些在新语丝的“中医骗子”专辑中都有记录。不先去查查我的记录就乱批我,这才叫“忘乎所以”。

   [点评]方舟子反中医由来已久,诛心这种手法最好不要用。如果还当他是个敌手的话,在辩论上应该有起码的尊重。

   问:批学术腐败、批伪科学我支持,批中医我坚决反对!

   答:我不需要有谁什么事都支持我,我也不是除了批学术腐败、批伪科学就不能干别的事了。实际上我是把批中医当成批学术腐败、批伪科学的一个组成部分,你现在撤回对我的支持还来得及。

   [点评]中医是学术腐败、伪科学的一部分,我倒希望方先生到乡镇建立他的西医三级医疗系统,能让农民伯伯买得起他的西药。中国人为中医千年续命,也为中医杀人无算,原来是腐败了千年。

   问:你批中医只是一时失言,而为了所谓江湖面子不得不硬挺,其实认错更能显出大家风范。

   答:我为了“一时失言”硬挺了十几年?莫非中医还会让你变成我肚子里的蛔虫?

   [点评]即使是作为挺中医的言论,这种鸡巴言论也实在丢人。方舟子虽然花岗岩脑袋,又岂为你所谓“大家风范”而活。枪法太烂的人,就不要摸上来了。

   【以上几个问答,纯粹是为了占版面,赚稿费的“废话”。】

   问:你因为对中国文化不甚了解才会去批中医,建议看看南怀谨先生写的一系列关于中国文化的书籍吧。

   答:连普通古文都读不通的南怀谨应该先来跟我学学古文,再来妄谈中国文化。

   [点评]南怀谨???他究竟是佛家还是儒家?

   【方肘子从网上下载过电子版的《明实录》,就认为自己精通中国古文,比南怀敬精通中国文化了。事实是,方肘子自己写的中文,无句不错,竟能自封中文或中国文化老师,也算无耻之徒。】

   问:批中医,数典忘祖啊!

   答:祖先的东西并非批不得。数典忘祖的岂止批中医,我还批占卜、风水呢。

   [点评]倒不晓得方先生的“典”研究得如何,都看过哪些?

   问:没有中医哪有你祖宗,都死光光了,没有你祖宗哪有你在这吹牛!

   答:莫非你家是靠从中医那里借种来传宗接代?不过,我得感谢中医没有在我的祖宗留下后代之前就将其毒死。

   [点评]这就近于耍流氓了。要真狠,那就宣布:老子家族历史上没有一个人靠中医救过命!这问题根本是绕不过去的。绕不过去就脱裤子,侮辱别人先人通奸,手段很下作。不过,这也是方先生的一贯手法。

   【请记住方肘子攻击中医第一条罪状:中医是毒死人的,幸好他们老方家的祖宗没有全部被中医毒死,才有了他这个方肘子的。秀才暗思,是【方肘子】还是【张肘子】还没有搞清,就乱认祖宗,不好^_^。】

   问:历史上中国人面临过的瘟疫,是如何度过的,大家都知道,我想中国人能繁衍,可能离不开中医中药。

   答:没有哪种传染病传染性极强、死亡率又是百分之百的。在现代医学诞生之前,历史上中国人面临瘟疫时的结果和其他民族并无区别,靠的是人体自身的免疫力自然淘汰,没有中医或“西医”或其他什么医的功劳。

   [点评]中国有过类似”黑死病”一样造成十室九空的大规模瘟疫吗?为什么没有?只是因为体格好?抗造?

   【方肘子定律第一条:因为没有导致100%死亡率的疾病,所以,中医是假的。】

   问:如果按你的说法,古代那些人的病了,看病与不看病一个样?

   答:在许多情况下是一样的,因为许多疾病都能自愈。在有的情况下是不一样的,有好有坏,好的方面是有的草药可能对某些疾病有疗效,看病吃药也能提供一种心理安慰,坏的方面是本来可以自愈的反而因为不当治疗而使身体受到损害甚至死亡,至少是花了冤枉钱。

   [点评]因为很多疾病都能自愈,那么要西医干什么?应该废除所有医学!

   【既然方肘子认为有的草药对某些疾病有疗效,那么,他全篇认为中医是毒死人的,中医是虚假的说法不就是自我放屁以及吗?】

   问:历朝历代的皇帝老子生了病都得看中医,没效?那是要掉脑袋的!

   答:许多皇帝都年纪轻轻就病死了,但是他们和当时的人一样愚昧,不知道去追究中医的责任。

   [点评]这话说得,好像方先生历次转世都是内廷太监,所以每次都目击了实况一样。太医没有被追问责任的?那为什么古代中国大家不都去当医生?

   【方肘子再此论证了他的结论:中医是用来毒死人的,理由是古代许多皇帝年纪轻轻就死掉了。好了,我们现在知道方肘子的逻辑了:凡是经过中医治疗,那些转好的疾病是因为人自身免疫功劳,和中医无关;凡是没好,后来死了的,都是中医毒死的。】

   问:我就不信你从来没有吃过中药!

   答:像所有的中国人一样小时候吃过,怎么啦?我小时候还尿床呢,就不许长大了不尿?

   [点评]别人问的是:您小时候习惯性尿床,尿到十四岁,尿床都跟遗精一起来了。那么吃了中药好了没有?还是又要感谢中医没把你毒死?为什么您就那么命大呢?

   【方肘子小时候吃过中药???怎么没有给中医毒死啊???方肘子,应该死了的才对,才符合你关于中医是毒死人的科学观点啊?!】

   问:你是不是跟中医有仇啊!

   答:除了小时候喝过中药让嘴巴和肚子都不舒服,和中医倒也没有什么深仇大恨。批中医是一个有科学素养、有社会责任心的人应该做的事。

   [点评]这就好比戴套一样,戴了就说明有科学素养,有社会责任心。

   【科学的扔货说自己有科学素养,建组织骗钱说有社会责任心,其可信度就如同陈水扁说“我爱台湾拉”。】

   问:你以后要是得了绝症,有种别找中医吃中药!

   答:放心好了,如果真有那么一天,我也不会去找“气功大师”发功,找巫师跳大神,或求神拜佛。并不是所有的人心理素质都那么差,病急就乱求医,当骗子的衣食父母。这个世界上绝大部分人都不看中医不吃中药,也没见他们就不健康长寿了。有种你这辈子只找中医吃中药!

   [点评]扯蛋,我觉得,也要分时间地点场合。发功是中医吗?跳神也是中医?不成方先生批的中医和我们所知道的中医不是一回事?那随你批好了,但是别拿中医说事。另外,全世界80亿人,中国人有14亿。美洲和非洲也有大量草药医。“绝大多数人不看中医不吃中药”,说这话要和下巴商量。

   【别人说叫方肘子不要看中医,方肘子说他不会找气功大师,不会找巫师跳大神,或求神拜佛。原来方肘子对中医是什么还没有搞清楚,就来乱批中医。难道中医就是”气功大师,巫师,神佛“?】

   问:你根本不懂中医,你也没有体会过真正的中医疗效。

   答:也有人说我根本不懂算命、风水,也没有体会过真正的算命、风水的神效。许多人迷信中医,恰恰是因为根本就不了解中医,当然,更不了解现代医学。

   [点评]怎么不说不懂房中术,扶乩呢?一说不了解中医,就立即扯风水算命,那你怎么不扯造纸术、火药和指南车呢?

   【呵呵,方肘子说,他虽不懂中医,但他可以批评中医;但是别人迷信中医却是因为不懂中医。come on,逻辑的一致性在哪里?所谓科学精神在哪里?】

   问:如果你精通中医和西医,再来评论,我们都服气。可惜的是你只懂点西医,对中医一窍不通,居然来骂中医。你凭什么、有什么资格来骂中医?

   答:我不是大厨,就不能说饭菜不好吃吗?没有疯过,就不能说有人疯了吗?没有入过邪教,就不能批邪教吗?没有学过算命,就不能说算命是迷信吗?任何人只要掌握了科学思想和科学方法,了解现代医学知识,就都有资格批中医。如果我对中医有任何误解、歪曲之处,欢迎具体地指出来。

   [点评]大厨的菜你吃吧?不吃你批评个鸡毛啊?别人说的是“体验”和“对比”,方先生偷换为“加入”、“同质”。欺负小朋友可以,别老贴网上啊,以为别人都是瞎子?

   【方肘子说自己掌握了科学知识和科学方法,所以就可以批评中医。批判当然可以,但是,知识要懂得批评的对象,这是现代科学精神的起码要求。】

   问:我支持中医的文章你怎么不登?你容不得不同的意见!

   答:我也不登支持特异功能、风水、算命、星相等等的文章。你的不同意见为何非要让我来容?

   [点评]自己见小,那就承认见小好了。既然您那么牛逼,那么义正词严,没道理怕刊登一点反面意见啊?太阳没黑子,反而不那么亮了,因为黑子是能量异常区。你方舟子上网以来,从来没有一天遵从过网络的自由、平等原则。在你的新语丝,你愿意删贴、封ID那的确是你的自由。现在,你删我的BLOG啊?

   【既然这样,就不要妄谈自己多有科学精神,多有社会责任心吗。科学精神和社会责任心的标志不是只有“一面之辞”。】

   问:尽管我不是学医的,但凭借最基本的逻辑思维我想说你批中医批错了。

   答:是不是学医的不是关键,关键是要有严密的思维和必备的科学知识。有些问题不是靠“最基本的逻辑思维”就能解答的。“我吃了中药,病好了,所以中药有效”是许多人最基本的逻辑思维,却是不严密的思维。

   [点评]那么,方先生做过严密的对比实验吗?没有。因为中医是伪科学,所以你的逻辑没问题。因为你的逻辑没问题,所以中医是伪科学。这就是你所谓的严密思维?和古时候的读书人一样,方舟子动嘴不动手的。因为他的思维牛逼,所以永远正确。

   问:不要因为某些人打着中医的旗号诈骗,就否定中医。

   答:批中医针对的不止是它滋生的骗子,更是针对它的整个体系。

   [点评]再推下去,就是反体制了?然后方博士来做大总统,我等就沐浴在幸福的日光之下了。

   问:不能因为有些中药有毒就否定中医,西药不也有毒副作用吗?

   答:我们不是因为有些中药有毒就否定中医。我们只是要求:第一,不要欺骗消费者说中药没有毒副作用;第二,中药要像西药那样清楚、具体地标明已知的毒副作用;三、没有做过毒理试验、毒副作用不明或毒副作用过大的中药不能上市。

   [点评]这些要求很正当,但是好像我看到的不是那么一回事。中医是伪科学,是学术腐败啊!都要被灭了,谈什么毒副作用呢?谈什么病理实验呢?

   【怎么改变话题了?方肘子一开始说中医是毒死人的,中医是骗子,所以他才反对中医,要求取消中医,怎么现在说是因为“中药不表明毒副作用”“没有毒理试验,药理试验”?这些问题和“中医是毒死人”的差别太远了吧?这项问题,西药同样存在,尽管西药告诉了你的毒副作用,做过毒理试验,或药理试验,人吃了西药后,同意会被毒死或毒残。】

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场