回答: 非也非也！把“信基督”和“信佛”混为一谈，这才是偷换概念呢！ 问？ 于 07/13/2006
   
   主题：你总是用偷换概念的方法来反诬人家是偷换概念。 07/13/2006 (152 reads)
   

   [宗教论坛] 我哪里说过：“信基督是信造物主，信佛是信被造物，”？这不是你自说自话当面强加于人吗？
   
   我们只说“释迦牟尼是人”，死后被人认定为“佛”而已。“佛”只是世人人造的概念，而且把“佛”当作“神”来信仰。 基督徒不认为存在被上帝造的“佛”，基督徒没有“佛”这个概念。更不承认 “佛”是神。
   
   所以你说的“你自己也说过了嘛！信基督是信造物主，信佛是信被造物，怎么能混为一谈呢？”完全不成立了， 正如井弟兄说的，全是你“自说自话”。
   
   “是你们把佛推上神坛的，你们要是再推，。。。。”这简直就是在胡搅蛮缠了。这像是“理性”的人的话么？谁还愿意跟你讨论？
   
   “信基督”和“信佛”并提是因为这是“基督教”与“佛教”两大宗教的信仰，我们说“信基督”能得永生上天堂，你们说信佛能得“解脱”往生西方极乐世界，说“佛能救度世人”，这不假吧，显然，在信佛人信仰里的“佛”具有“神”的意义，否则谁会去信一个“人”？信佛者如果不把佛看成是“神”，能信吗？ 难道你信佛这么多年是把“佛”看成“人”的吗？
   
   把“信基督”和“信佛”并提,就是把基督徒信仰的神（上帝）与（仅仅是）佛教徒心目中信仰的“神”（佛）相提并论， 是两种宗教各自所视为“神”对象的并列。这才是二者的可比性。
   
   在基督徒看来除上帝而外的一切“神”都是假神。
   
   先歪曲别人的意思， 然后再加以反驳。 决不是一种理性的行为。
   
   最后，送你一句老子的话：
   
   “善者不辩， 辩者不善。”
   
   所以我再不回应你的任何辩词。