主题：谁在“裁”? 谁在“判”？陈泱潮要判宗教论坛“死刑”？ 06/26/2006 (193 reads)
   回答: 反对【小字号宗教裁判所】突围战首战告捷 陈泱潮 于 06/26/2006
   

   [宗教论坛] 谁在“裁”? 谁在“判”？
   ---答陈仰潮【小字号宗教裁判所】二帖
   
   （按语：
   我的短帖写的清楚：让你回答思童〈转念不=转世〉质疑，我不愿理会你的不可理喻不可救药，所以说“不跟你浪费时间了”。 这篇写好的文章本不想发，愿按网友们帖子期望转入义理讨论。 我已经写好一篇关于〈转念---转世〉的讨论文章。
   想不到陈泱如此不知趣，借此宣布[反对【小字号宗教裁判所】突围战首战告捷], 还再次公然借用北京全聚德鸭嘴来人身侮辱小溪。如此嚣张，实在欺人太甚。 令人欲罢不能。 不得不发表此文。
   
   敬请本坛网友来宾们， 思童版主， 博讯同人明察。 陈泱潮把宗坛诬蔑为【小字号宗教裁判所】， 大家意下如何？ 如果一致同意， 我马上辞职。 请先阅读本文相信公道自在人心。
   
   陈泱潮 不回答 思童《与陈泱朝先生商榷：〈转念”≠“转世”》提出的尖锐质疑陈泱潮转世论， 却热衷于继续搞“与人恶斗，其乐无穷” 和人身攻击的事情。恭请公众用坛规比照一下， 也思考一下， 如此下去， 宗坛何时能得安宁？）
   
   
   
   陈泱潮两个帖子称宗教论坛为【小字号宗教裁判所】。
   
   既然未封你名，又未未删你帖，任你骂，任你狂，“裁”了你什么？“判”了你什么
   
   博讯规定版主的职责权限仅在于删帖、封名、增减VIP。 你陈泱潮6月13日开始来宗坛，下车伊始就施展拳脚棍棒把异己网友打成双料共特、 谩骂贬损，黑云压城城欲摧，狂风暴雨，泰山压顶。十余天来
   都在骂， 都在狂。 版主可曾删你一帖？没有。
   
   请回答： 宗坛版主“裁”了你什么？“判”了你什么？
   
   相反的事实是，你陈泱潮指控版主小溪“一而再、再而三反复置顶” 搞臭你。 “裁”了“判”了小溪的“罪”。 现已真相大白，boxun 证实不是（人为）置顶， 是根据回复（跟贴）由程序自动放置的。 这不是充分说明你陈泱潮才是《政治裁判所》《道德裁判所》 吗？
   
   真相大白，你陈泱潮还公开表示不肯就此事道歉。小溪没有损失什么， 是你自己以这种“始而诬陷、继而知错不改”的行为向众人展示了你的道德水平人格底线在哪里。
   
   网友耶稣之仆发了几个支持小溪批判陈的帖子， 于是陈泱潮马上把耶稣之仆打成“政府大人”，“小溪之仆”（于是小溪也成了“共特”了），并且开始了对耶稣之仆的审判和定罪：
   
   “政府大人打着“耶稣之仆”的旗号。。。”
   “冒充“耶稣之仆”的【小字号宗教裁判所】打手”
   
   陈泱潮以【大字号宗教裁判所】所长身份在审问：
   
   “你到底是耶稣之仆，还是小溪之仆？”
   
   “你跟小溪先生的主仆关系，是何时确立的？到底是你听小溪的，还是小溪听你的？说！”
   
   “请问冒充“耶稣之仆者”：你的政府是哪个政府？你是这个政府哪个系统的？国安？政保？宗教？”
   
   这不是恶人先告状麽？ 陈泱潮你好无聊！
   
   可见你的什么“中华合众国”屁事没有，“所罗门转世传道者”屁事没有，“弥勒佛转世救度”工作屁事没有， 闲得无聊，跑到这里来“与人斗，其乐无穷。”
   
   以陈泱潮的高智商竟然然“听不懂”两位版主一再声明、网友提醒：版主仅在执行版主职责工作时才代表版主， 其他场合的发言是代表个人，与网友有同样平等的发言权。既然是网友身份， 就没有谁“判”谁， 谁“裁”谁的问题。一再把个人发言与版主挂钩。一发言就被指责“与版主身份不符”，混淆视听。难道作版主的就没有普通网友的发言权了吗？
   
   究竟你想干什么？