送交者: 小溪 于 北京时间 06/20/2006 (294 reads) [小溪累积20625分]本文版权由小溪拥有，转载请注明作者和出处
   
   主题：上帝的代言人？--- 答陈泱潮（二） 06/20/2006 (294 reads)
   
   [宗教论坛]

   上帝的代言人？--- 答陈泱潮（二）
   
   
   陈泱潮先生反复强调：“在下早已表明，本人不过是《圣灵福音》的执笔者、代言人。” 为谁执笔？为谁代言？ 自然是为圣灵， 圣灵是上帝的灵， 亦即“陈泱潮是上帝的代言人”。 亦即“圣灵福音”的内容是“圣灵默示的上帝的旨意”。
   
   本人一两年前早已浏览过《圣灵福音》，认为是个人妄念无稽之谈，不值得理会。只因陈泱潮主动来宗坛找人辩论，宣扬从希伯来书（1：5-6）经文得出“上帝有三个特别的儿子” 的结论,感到太离谱，违背圣经真道， 于是跟贴，被陈指为“恶意歪曲”。 为了坚守真理拒绝谬误，我写了《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》，只例举了一种《圣经新译本》，陈不服，连发了六篇强词夺理的文章， 文内不乏人身攻击言论。我再写了《铁证如山，何须狡辩？》,充分证明了这经文的含义是“上帝从未说过哪一个天使是上帝的儿子”。
   
   现在看来陈泱潮先生似乎承认他对希伯来书（1：5-6）经文解读错误，但却坚持他从希伯来书（1：5-6）经文得出的“上帝有三个特别的儿子” 的谬论。 “皮之不存，毛将焉附？” 让我们来分析陈泱潮的 “上帝有三个特别的儿子” 论是他怎么“推演”出来的。从而可以明白陈泱潮究竟是“上帝的代言人” 还是他自己私欲妄念的代言人。
   
   陈泱朝在《回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之二》中说“没有引用“所有的天使”5字，根本构不成“私意解经大错特错”的问题”看官， 经文本义是“上帝从未说过哪一个天使是上帝的儿子”, 而“所有的天使” 是经义中的关键字、字句的主语，陈故意抽掉“天使”怎能不大错特措呢？
   
   明明是陈泱潮自己错了，自己对圣经的无知，却反咬一口对小溪进行人身攻击：“这件事恰恰不仅暴露了你对《圣经》的无知，而且再次暴露了你一向在道貌岸然的姿态下，鼓着眼睛、罔顾事实、竭尽全力攻击和贬低有价值的正义的事业的根深蒂固的极其可恶的毛病！！！”, 不正是突显了他心理之狭隘偏执和恶意麽？那不正是陈泱自己的真实写照麽？
   
   陈泱潮针对异己异议者的每篇文帖都夹杂着刻薄贬损污秽恶言恶语伤人，自我表演黑暗狭隘的心理和市井嘴脸， 这才是你“根深蒂固的极其可恶的毛病！！！”
   
   
   现在来谈重点。看看陈泱潮是如何沙盘作业推演出“上帝有三个儿子”结论的。 很有趣。
   
   引用陈泱潮：
   -------------------------------------------
   《希伯来书》“1:5后半句“又指著那一個說、『我要作他的父、他要作我的子。』”——这里正是非常明显的就是指的所罗门王！请看： 《圣经•撒母耳記下》第七章 - Samue
   ---------------------------------------------
   小溪驳斥：
   本人在《铁证如山，何须狡辩？》中已经充分证明，陈所引用的老旧《和合本》中“那一个”事实上是指“哪一个天使”，思童对《和合本》承书年代“那”与“哪”的考证也证明“那”可代替“哪”使用。所列各种中英文版本一致表明《希伯来书1:5》 的本义是：
   上帝從來沒有對哪一個天使說：你是我的兒子；今天我作你的父親。他也從來沒有指著哪一个天使说：我要作他的父亲；他要作我的儿子。
   
   圣经本义：“哪一个天使也不是神的儿子”，而陈泱潮却解读为“那一个”（大卫王，所罗门王）是神的儿子。” 胡说“那一个” “非常明显的就是指的所罗门王”，风马牛不相及，《圣经•撒母耳記下》第七章与所罗门毫无关系. 陈泱潮100% 是 把个人私意强加给这段经文，反而无耻攻击说：“小溪提出这样的问题是由于绝对的无知，蠢，还是要故意搅浑水？”
   
   看了本人在《铁证如山，何须狡辩？》， 你还能厚着脸皮像鸵鸟把头埋在沙子里污鬼般嗥叫“刻毒的歪曲、诬蔑和攻击，并没有丝毫动摇得了《圣灵福音》的一根毫毛！”麽？ 辩论问题就辩论问题， 恶毒的辱骂和人身攻击除了说明你理屈词穷百般狡赖外，说明你的心肠狠毒与市井流氓泼妇骂街无异。一切辱骂返回到陈泱潮！
   
   比恶讼师还恶，只是因为小溪打中要害，揭露了陈泱潮为了实现狂妄的政治野心（中华合众国总统）而不择手段从圣经里谋求一个神圣桂冠的五部曲:
   1． 从（来1：5-6）按私意解读出“上帝有三个特别的儿子”-----〉
   2． 所罗门是上帝三个特别的儿子之一 ------〉
   3． 陈泱潮是所罗门王转世------〉
   4． 陈泱潮是上帝儿子转世。------>
   5． 陈泱潮“天命难违” 理当成为中国总统！这是“上帝的旨意”！
   
   我们退一万步说，即使圣经中如陈泱潮说的所罗门王是上帝应许之子，有什么稀奇？上帝应许之子岂止所罗门王一个？ 神的“应许之子”可以说有千千万万个，“ 因为蒙　神的灵引导的，都是　神的儿子。”（罗8:14）； “你们因着信，在基督耶稣里都作了　神的儿子。”（加3:26） 真信、真正的基督信徒都蒙神悦纳为神（上帝）的儿子。
   可是要做这这千千万万个“上帝的儿子” 之一，对陈泱潮实现一国之总统这一伟大目标来毫无帮助,陈泱潮当然不稀罕。
   
   可是当上“上帝三个儿子之一”就大不一样了， 三个儿子中大卫王已经死去两千多年、耶稣已经升天、所罗门转世就成为全世界唯一“上帝的儿子转世”，即使末世耶稣再来，陈泱潮凭着这“上帝儿子所罗门转世”身份，岂不是可以与再来的耶稣“称兄道弟”平起平坐？真是煞费苦心。 痴心妄想！
   
   如此“上帝的代言人”? 不过又是一个打着上帝的旗号宣扬异端邪说的假师傅而已。 末世逼近，圣经早有预言：
   
   （彼后2:1） 从前在百姓中有假先知起来，将来在你们中间，也必有假师傅，私自引进陷害人的异端，连买他们的主他们也不承认，自取速速地灭亡。
   
   “自取速速地灭亡”, 这就是一切悖逆耶稣上帝真道、私自引进陷害人的异端的下场！