宗教信仰

博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    小溪文集
[主页]->[宗教信仰]->[小溪文集]->[提上来,答无修网友《道不同,难会其妙》]
小溪文集
·点评陈泱潮《金鸡三唱》,
·陈泱潮把基督教与佛教归一,上帝之道与佛道归一
·青阳、红阳、白阳说与陈泱潮的“救世主”自定位
·陈泱潮恼羞成怒,故伎重演想抓“共特”
·陈泱潮不肯认错,坚持捏造事实人身攻击
·让事实说话, 陈泱潮一切谎言无藏身之地。
·堕落的天使!
·陈泱潮又试图把小溪和耶稣之仆打成“共特”
·陈泱潮要判宗教论坛“死刑”?
·陈泱潮又欺骗公众,发38 帖谎报为20帖的“事实”
·帖数本非问题,是你要统计。。。。(最后忠告陈泱潮)
·古有拆字算命, 今有拆字造神
·真理不是越辩越明。血气容易越辩越大。
·讨论有益,辩论无功,再谈自性与解脱
·得救和永生才是关键
·对三位一体神的认识
·请勿重开战火,无限上纲没用,自以为是不灵
·不能混为一谈
·你总是用偷换概念的方法来反诬人家是偷换概念。
·信与不信者是否得到神同样关爱?
·答陆士绅先生
·不认识灵界的信仰带有盲目性(一)
·不认识灵界的信仰带有盲目性(二)
·孙大信 九死九生,殉道西藏
·孙大信天国的经历与奇事(节选转载)
·关于神、天国、宇宙-----与 pomi 商搓
·撒旦正向上帝争夺以色列/小溪
·《面对异端》读书笔记(一)
·《面对异端》读书笔记(二)
·气功师全靠邪灵,司马南邪中之邪 (修订稿)
·没有神医的神医(故事和感言)
·生命要改变,不单靠修行
·天国的公义与人间的公义/小溪
·关于“律法”“福音”与“罪”的生动比喻
·天路上的两条战线不可偏废
·靠“修行修炼”上不了天堂
·诺贝尔奖得主96.7%信仰宗教,93.2%信仰基督
·“一人信主,全家得救”的含义
·Nita 牧师祷告精义(一)
·Nita 牧师祷告精义(二)
·Nita 牧师祷告精义(三)
·小谈原罪
·抛锚的汽车是谁救活的
·谎言诽谤政治构陷可耻!---给陈泱潮的公开信
·与徐永海先生商搓《终极论》
·抓共特抓到博讯头上,陈泱潮是不是丧心病狂?
·宇宙加速膨胀的动力
·再谈“终极的科学”和“终极的信仰”
·略谈宗教宗派及其消除
·认识撒旦
·:“虚空零点” 不是“真空零点能”
·蚌的胸襟包容逆境 人的头脑排斥异己
·基督教是神本,其他宗教是人本
·与人的缘分 与神的缘分---- 我的见证
·圣经里“虚空的虚空”不是指宇宙空间
·为什么基督教是神本,其他宗教是人本
·真正的“天道”就是上帝之道,舍本求末违道矣
·万教归一政教合一,新兴宗教不能立足
·包罗万象救不了人,大百科全书不单薄
·卖龟者的诡辩术
·万事都有定期,天下万务都有定时。神知道一切。
·:“子不语怪力乱神”新解。孔子与老子。
·老子的道,上帝之道,海燕的“天道”
·自耶稣开始传播天道两千年了,你们还创始什么天道教?
·,“天道教”把道教佛教基督教一竿子“打倒”了
·真正的天道就是上帝之道,海燕的“天道”是自我感悟
·自耶稣开始传播天道两千年了,你们还创始什么天道教?
·这些关于“天道”的“理论”乃后人的杜撰,与伏羲无关
·万教归一政教合一,新兴宗教不能立足
·天上灵界的时空奥秘(文坛增补版)
·为什么圣经的诞生地却战乱不平?
·从“好事来自耶稣, 坏事是因为撒旦”谈起
·如果神能以人的面目在天空中向全世界显示
·跟三皮谈我的信仰心路历程
·从多重无限宇宙可能是镜像谈起(文坛增补版)
·让我来懵一懵这个数学趣味题
·奇文共赏,捣乱总坛,铁证待判,
·你陈泱潮才是真正的痞棍!
·揭穿你这恶人先告状的谎言
·陈泱潮胡话连篇颠三倒四的真是急疯了
·张宏堡死讯与陈泱潮的非逻辑关系
·宗教论坛封过郭国汀律师名吗?
·郭国汀回复小溪《宗教论坛封过郭国汀律师名吗?》
·小溪复郭国汀公开信---兼答陈泱潮(一)
·小溪复郭国汀公开信---- 兼答陈泱潮(二)
·小溪复郭国汀公开信---- 兼答陈泱潮(三)
·撒旦在地上的运作方式大观
·抓马甲打共特害网友是陈泱潮打击异己的一贯手段
·人类三分之二死,三分之一活,你要死还是要活?
·小溪读归去来兮帖子有感
·点评《陈泱潮关于宗教论坛争战的总结和声明》
·“游说”风波带给小溪的感受
·人权权坛丢失了23天的版面,与大白兔《截图》的关系?
·权坛8月5日版面找不到大白兔《截图》中10个帖子,说明了什么?
·博讯论坛 矛盾论
·请听我“讲真相”:思童 和 nngzh
·人性善恶兼而有之,善来自上帝,恶来自撒旦
·主题:天天使用卫生筷,吃出癌症有可能
·爱可爱者易爱不可爱者难,随性而动=随罪性而动
·爱是行出来的,不是挂在嘴边的---答时间先生问
·:“圣城”“天国”“生命册”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
提上来,答无修网友《道不同,难会其妙》

   
   主题:提上来,答无修网友《道不同,难会其妙》05/23/2006 (159 reads)
   
   [宗教论坛] 答无修网友
   

   
   “无修”网友《道不同,难会其妙》是跟贴小溪《老子的道与上帝的道(一)》, 说“老子所述之道,只有自己亲身体会过了,才会明白,不要在文字上浪费时间和精神了。”
   
   1.不是在文字上浪费时间, 而是有很强的针对性, 一是针对网友海燕(自称天道教创始人) 的“道”观, 说“人、神、宇宙万物都要接受道的启示。”,指出不能把“道” 抬高到“神” (God =上帝)之上, 二是根据远志民先生把圣经的道与中国的道等同起来错误。除此而外, 还有不少人在宣扬其“道”. 都是有的放矢, 不是做文字游戏
   
   2.“中国人使用“道”字时,并非指《圣经》的上帝,可见选用“道”字,并不成功。用“上帝”一词不就好了吗?何必再搞什么“圣经的道”。”
   ----- 历史渊源, 没有讨论余地。 《圣经》的上帝(God)在中译本圣经译为“神”;《圣经》的“Word”在中译本圣经译为”“道”也有译为“圣言”者。
   有的经文表明“道”指耶稣:
   【约1:1】 太初有道,道与神同在,道就是神。 (“道”指耶稣)
   【启19:13】 他(耶稣)穿着溅了血的衣服。他的名称为神(上帝)之道。
   然而在更多圣经经文中“道”是指 耶稣基督的话,就是福音,就是基督的真理:。
   “可见信道是从听道来的,听道是从基督的话来的。”(罗10:17);
   “惟有上帝的道是永存的。所传给你们的福音就是这道。”(彼前1:25)
   【约14:6】 耶稣说,我就是道路,真理,生命。若不借着我。没有人能到父那里去。
   因此在基本意义上, 早期的外国传教士 译为“道”, 从语文角度看无可非议,无可非议。 从神学角度看有所区别。
   
   3.中国传统文化的道, 无论多么“妙不可言,难会其妙” 都无关紧要, 三千年来每况愈下,趋于没落消亡,妙有何用呢? 只能供少数文人沙龙欣赏而已,真正得其个中滋味者不多; 耶稣基督的 “道”,即三圣经的 <道> (基督教的道) 的发展, 则是蒸蒸日上 . 中国传统文化的道无论多么玄妙, 也不会有几个人感兴趣。 这是本文一个重点。
   
   基督的道, 没有什么华丽玄妙的词藻奥意, 然而,靠着耶稣基督的道,“就在一霎时,眨眼之间,号筒末次吹响的时候。因号筒要响,死人要复活成为不朽坏的,我们也要改变。” (林前15:52)得着一个不朽坏的身体升入天国得永生的生命。 而对于老子所述之道,即便你得了个中奥妙, 人生百年后不过一堆粉尘归于黄土。
   
   耶稣基督的道较之老子所论的道与, 其对人生命的价值可谓天渊之别! 花时间去潜心研究老子的道或道家的道乃至修行修炼道家成仙之道, 才真是浪费时间浪费生命呢!所以, 我才不浪费时间去读它呢。 
   
   
   ------------------
   (附无修网友原贴如下)
   
   送交者: 无修 于 北京时间 05/22/2006 (22 reads) [无修累积20分]
   
   回答: 老子的道与上帝的道(一) 主题:道不同,难会其妙
   
   [宗教论坛] 看了小溪先生对老子的道的阐述解释,提点意见。
   
   首先,文字的作用是用来记录事情和表述人意的,是一种人与人之间沟通的途径。选字用词,应当尽量让读者明白会意,避免混淆。文字并非为了经典而存在的。
   
   《圣经》原文并非中文,当翻译《圣经》为中文时,参与翻译的人应当对《圣经》有比较深的了解,他们应当明白《道德经》所述之道,并不能和《圣经》的上帝划上等号。既然所指有别,当另选它字。就不应当选用“道”字,以避免混淆。在《圣经》被翻译为中文之前,“道”字已经有很长的使用历史,但一直都没有《圣经》的上帝的涵义。在翻译《圣经》为中文时选用“道”字,实为不智。另外,选用“道”字翻译《圣经》,并赋予新的涵义之后已经有一段比较长的时间,但新的涵义并没有被大部分中国人接受。大部分中国人使用“道”字时,并非指《圣经》的上帝,可见选用“道”字,并不成功。用“上帝”一词不就好了吗?何必再搞什么“圣经的道”。而且当中国人看到“圣经的道”时,还是会把此处的“道”字和传统“道”字的涵义划上等号。
   
   另外,文字的作用是有限的,文字所记载表述的,一般是人们有所体会的东西,超出一定范围的东西,就并非文字所能表述。试想,如果要你用语言文字向一位先天盲人表述颜色,你能让其明白会意吗?所以,中文才有“口莫能言”和“妙不可言”等词语。《道德经》所述之道,即为“妙不可言”,所以老子才会强字之曰道。老子所述之道,非常人所体会的东西,非常人所能会意,所以想用文字描述清楚,肯定是徒劳无功的。正因其“恍惚”,所以才“妙”。老子所述之道,只有自己亲身体会过了,才会明白,所以不要在文字上浪费时间和精神了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场