宗教信仰

博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    小溪文集
[主页]->[宗教信仰]->[小溪文集]->[关于李常受独自翻译的《恢复本圣经》]
小溪文集
·大战时候未到。那日子到时,第三次世界大战将从中东开始
·上帝的特征与品性
·那蛇为何会说话?是撒旦吗?
·上帝为何设立善恶树?为何赋予人自由意志?
·犯罪方程式:自由意志 + 撒旦诱惑 = 犯罪
·张国堂先生能否简要回答22个简单问题?
·以色列复国和在5次中东战争中获胜,都是神迹。
·致伏虎先生
·轻歌和伏虎 深意赠诸君
·一位来自巴勒斯坦的牧师说,
·张国堂先生错在凭主观臆测私意解经
·太阳、月亮、星星中国化奇谈怪论---驳张国堂
·邻居家两岁小孩看到耶稣
·为何对外人用比喻叫他们不领悟?
·期望张国堂清醒,恢复常人心态
·“被召的人多,选上的人少。”是什么意思?
·促请张国堂先生内省反思
·“分别成圣”的脚步声声,这样才能进天国窄门
·无神论者灵盲的悲哀 唯物论面临破产
·无知者无畏---答东海一枭
·一个人洪水中等待上帝救生的故事
·心灵“得意” 才能得胜
·关于李常受独自翻译的《恢复本圣经》
·理性 与 信仰
·人生的“道岔”扳向天使还是魔鬼?
·用白话来说,耶和华=上帝=耶稣
·关于得救与得永生的问题讨论
·福音如何由中国传回耶路撒冷?
·司马南的魔力胜过气功大师
·老子的道与上帝的道(二)
·这些关于“天道”的“理论”乃后人的杜撰,与伏羲无关。
·质疑海燕网友所谓“天道”论
·玄而又玄不可知,以人为本一场空
·十字架上两个强盗一个选择信主一个不信,难道不是自己意志决定的麽?
·主题:宇宙万有由“道理”衍生?
·:《内在生活》《自我思想争战》是基督徒的必修课
·:“天道教”早已不止一个, 海燕还要创始“天道教”?
·《从发展与现状看“天道”论的没落、上帝之道的兴旺》
·提上来,答无修网友《道不同,难会其妙》
·这算得什么样“天道”的启示呢?
·答张国堂---立此存照
·答海燕先生告别词
·人离圣洁有多远?四个字胜过千言万语百万雄文
·片面引用、私意解经,狂妄自大,略逊老嚣。
·一个美军基督徒与伊拉克脑性麻痹孤儿
·一位美国牧师的预言
·擦亮眼睛免坠陷阱
·我早就建议他们好几个转世(化身)的“神佛”“耶稣”“基督”互相验明正身。
·诋毁圣经歪曲历史赤裸煽动种族仇恨的毒草
·你也是罪人-----几个小故事
·摘掉有色眼镜,改变唯我正确的思维模式
·听过远志明现场讲道,还有小敏现场唱她创作的圣歌
·用强盗逻辑为当代恐怖主义集团强盗行径张目,一大发明!
·兼听则明,偏听则暗,不听则愚
·《游子吟》写得非常好,不信者、初信者开卷有益。
·你有不生气、不懊恼、不犯罪的自由麽?
·儒、释、道教,本皆无神论。
·陈泱潮做人比张国堂差远了
·警告陈泱潮:再违犯本坛坛规将被删贴
·是陈泱潮在在“恶意歪曲”
·陈泱潮私意解经大错特错的铁证
·铁证如山,何须狡辩?---答陈泱潮(一)
·上帝的代言人?--- 答陈泱潮(二)
·上帝的代言人?--- 答陈泱潮(二)
·“用基督来作为自己出人头地的工具”的正是陈泱潮自己
·点评陈泱潮《金鸡三唱》,
·陈泱潮把基督教与佛教归一,上帝之道与佛道归一
·青阳、红阳、白阳说与陈泱潮的“救世主”自定位
·陈泱潮恼羞成怒,故伎重演想抓“共特”
·陈泱潮不肯认错,坚持捏造事实人身攻击
·让事实说话, 陈泱潮一切谎言无藏身之地。
·堕落的天使!
·陈泱潮又试图把小溪和耶稣之仆打成“共特”
·陈泱潮要判宗教论坛“死刑”?
·陈泱潮又欺骗公众,发38 帖谎报为20帖的“事实”
·帖数本非问题,是你要统计。。。。(最后忠告陈泱潮)
·古有拆字算命, 今有拆字造神
·真理不是越辩越明。血气容易越辩越大。
·讨论有益,辩论无功,再谈自性与解脱
·得救和永生才是关键
·对三位一体神的认识
·请勿重开战火,无限上纲没用,自以为是不灵
·不能混为一谈
·你总是用偷换概念的方法来反诬人家是偷换概念。
·信与不信者是否得到神同样关爱?
·答陆士绅先生
·不认识灵界的信仰带有盲目性(一)
·不认识灵界的信仰带有盲目性(二)
·孙大信 九死九生,殉道西藏
·孙大信天国的经历与奇事(节选转载)
·关于神、天国、宇宙-----与 pomi 商搓
·撒旦正向上帝争夺以色列/小溪
·《面对异端》读书笔记(一)
·《面对异端》读书笔记(二)
·气功师全靠邪灵,司马南邪中之邪 (修订稿)
·没有神医的神医(故事和感言)
·生命要改变,不单靠修行
·天国的公义与人间的公义/小溪
·关于“律法”“福音”与“罪”的生动比喻
·天路上的两条战线不可偏废
·靠“修行修炼”上不了天堂
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于李常受独自翻译的《恢复本圣经》

   
   主题:关于李常受独自翻译的《恢复本圣经》 04/06/2006 (423 reads)
   
   [宗教论坛] 关于李常受独自翻译的《恢复本圣经》
   ---提上来答羽森

   
   
   “雨森”笔误我已道歉。“拜托”二字是学你们台湾人口头禅,如果使用不当,向你道歉。
   
   经文如何翻译不是你我讨论的事。关于李常受独自翻译的《恢复本圣经》,迄今全球只出版8万册,只有李常受那个宗派在用,而和合本圣经,可以说是全球的华人基督徒共同使用的中译本,现在新出的《新译本》也是为普世教会接受的。但是除了李常受那个宗派的“召会”,教会都不用《恢复本圣经》。
   
   我引用经文“神创造天地”比较李译圣经与和合本的明显差别,不是风马牛不相及,只是表示从圣经第一句话的翻译,李译本就与《和合本》不同。我只是展示其不同,没有任何“审判”意义。
   
   所以不是你我来评判李的译文对于不对。你问我我该如何翻译“In the beginning God created the heaven and the earth.”,是没有意义的。你我他。。。一万个人可能有一万个译法。谁也不能说别人不对自己对。
   
   还因为,中译本圣经不是从英文翻译,是从希伯来文希腊文圣经翻译,我的帖子引用的也只是一种英文版本,查查多种英文版本也不完全相同,但是不会有教义差别。
   
   
   有一篇全面分析批判李常受《恢复本圣经》的长文:
   《耶路撒冷遭难的日子》
   (http://66.221.25.220/htdocs/cclw/book/ylslzndrz/index.html)
   把地狱译作“地下室”也是从该文看到的。
   
   该文指出,李常受的谈话对耶稣十字架救赎之道说是要“郑重宣布一笔勾销”,是“肤浅”。 耶稣十字架救赎之道是圣经的核心,是福音的根本,李说是“肤浅”,要一笔勾销。 对 耶稣十字架救赎之道 持如此观点的人,不接受普世教会共同采用的圣经版本,要独自从头翻译,小羽森想想,这意味着什么?从李常受贬低甚至“要一笔勾销”耶稣十字架救赎之道 这点来看,还能说他是传的耶稣基督正道吗?
   
   小羽森啊,我们信什么,可要擦亮眼睛啊,不能只是跟着感觉走啊。
   详细的,你可去读读那篇长文吧。
   
   再说,你说你是基督徒,我没见过一个基督徒宣传佛教的东西啊,
   耶稣说:【申5:7】 除了我以外,你不可有别的神。
   你不听耶稣的话,还进得了天国麽?
   我看到你的情况,跟JW00 同感,为你担心啊。不是要来“否定”“批判”你啊。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场