|
|
期望张国堂清醒,恢复常人心态
主题:期望张国堂清醒,恢复常人心态。 03/30/2006 (363 reads)
回答: 请小溪先生报告教会,由教会裁决 张国堂 于 03/29/2006
[宗教论坛]
我不跟你辩论,如果你视为辩论,我不会再说一句话。
首先标题就错了。
教会没有裁决权,耶稣才有审判裁决权。你自称“再来的耶稣”,却要接受教会的裁决, 好荒唐!说明你根本不是“再来的耶稣”。
教会懂得他们没有裁决权,所以教会对你“既不肯定也不否定”(张国堂语)。教会不让你去教会宣扬你的观点,已表明教会不能接受。你自称有智慧,连这都不明白?
大家都认为你的“学说”太荒唐,毫无批驳的价值,我有同感,为什麽要花这麽多时间具体分析你的错误所在?唯一目的是不忍心看着你中了撒旦的诡计自认是“再来的耶稣”“上帝耶稣圣灵三位一体合一在我张国堂身上了”的撒旦谎言而不能自拔,最后落得与撒旦同样下场,所以一心要你早日醒悟。 不要把好心当作坏意啊!
不要抱着对立心态挑毛病心理来读我的文章,否则你毫无所得,继续滑向死亡线。你再不知认真反思、认识自己的错误,受害的是你自己,我毫无损失,今后再也不会理你。
这里再提醒你几点反思的路子:
1。 如果你真是“再来的耶稣”,必有圣灵同在,应当带领教会按天父旨意行事,教会自当顺服。岂有颠倒过来,“再来的耶稣”听从“教会的裁决”之理?你要听从教会的裁决,说明你根本不是“再来的耶稣”。
2。启示录预言耶稣再来时先通过约翰写给7个教会信,7封信的内容在启示录里。你通过约翰给哪7个教会写过这样的信吗?没有。说明你不是“再来的耶稣”。
3。启示录写明,耶稣再来前在空中有天使遵照耶稣命令发出7印7号7碗,你说你是再来的耶稣,怎麽没发生7印7号7碗的大灾难?
4。 启示录明文清楚表明,全人类将有三分之一到二分之一人口在7印7号7碗的大灾难中死去。 你张国堂来了这麽久,怎麽这一切没有发生?你上次解释说“上帝仁慈不会允许发生”(大意),你这是在明目张胆修改启示录预言,属于:”这书上的预言,若有人删去什麽,神必从这书上所写的生命树,和圣城,删去他的分。“(启22:19)你已经犯下大罪了,赶快悔改吧。
5。上次你辩解说“上帝仁慈不会允许发生人类死亡三分之一到二分之一人口”(大意),nngzh 已经反问你了:“上帝发动 挪亚洪水毁灭了全人类(除挪亚一家8口外)。”上帝仁慈,上帝又是公义的,难道你认为上帝不该发动 挪亚洪水毁灭了全人类(除挪亚一家8口外)吗?你说“上帝仁慈不会允许发生人类死亡三分之一到二分之一人口”(大意)就完全矛盾了,不成立了。 这又说明你根本不是“再来的耶稣”。
6。耶稣再来后要亲自带领天使和圣徒敌基督实力争战、打哈米吉多顿战役、把撒旦等魔鬼丢进无底坑、进入耶路撒冷城。 这些事你张国堂作了什麽?
。。。。。。
还可以举出你说法中许多漏洞,证明你根本不是“再来的耶稣”。
7.“我说我是再来的耶稣基督,不是我的自愿,而是圣灵的命令。”----圣灵的命令决不会违背启示录清楚写明的经文(例如上述几点)。所以,那绝不是来自“圣灵的命令。” 多半是撒旦把那样的意念放在张国堂心里,你只不过在作撒旦的传声筒而已!
8.“我再次声明,凭上帝所赐给我的智慧和目前的形势,我没有必要声明自己是再来的耶稣基督,我一样能成为中国的国家元首。。。。我不说我自己是再来的耶稣要少惹许多麻烦。”现在你自己也知道理屈词穷、无法证明自己是“再来的耶稣”了。
可是你还说“上帝耶稣圣灵三位一体合一在我张国堂身上了!“(大意)。这又怎麽说?如何证明?
9.“圣经福音书所说的“日头变黑了”是自然现象,是不是预言所说的“日头变黑了”也一定是自然现象?圣经在那里这样说过?”
----圣经里“日头变黑了”是自然现象(包括日光被遮住了)是全书一致的,自恰的,不容人私自解释,我的文章《太阳、月亮、星星中国化奇谈怪论---驳张国堂》写道:“圣经里提到星、星辰、众星的经句有91节。 提到日头、太阳的经句有87节。提到月亮的经句句有28节。正常人都明白,那是指自然界的日月星等天体。”不仅仅是福音书,也包括启示录:
【启8:12】 第四位天使吹号,日头的三分之一,月亮的三分之一,星辰的三分之一,都被击打。以致日月星的三分之一黑暗了,白昼的三分之一没有光,黑夜也是这样。
张国堂说“日头变黑了”是指毛泽东共产党变黑了,请问怎麽解释毛泽东共产
党的三分之一变黑了、电影“闪闪的红星” 的三分之一变黑了?怎麽不回答?
10 。“上帝是全人类的上帝,凭什麽说这些预言与中国无关?”
------谁说与中国无关?“全人类将有三分之一到二分之一人口在7印7号7碗的大灾难中死去。”当然包括中国在内。问题在于张国堂把启示录预言的主要部分全都中国化,等于否定了发生在以色列为中心的中东地区。
11.是谁在私意解经?是你还是我?我没有任何一句是自己独特的解释,全是采用牧师和圣经学者们公认的解释,也就是基督教传统的解释。你提出自己独特的解释、没有牧师认同、没有教会支持、没有圣经学者认同的你纯粹个人的解释,不是私意解经是什麽?不是否定传统基督教的解经是什麽?
好了,如果这些话还不能引起你反思,相信不会有人再会理你,你再坚持把撒旦的谎言当作真实一意孤行,也就无可救药了。
|