主题：张国堂先生错在凭主观臆测私意解经 03/25/2006 (220 reads)
   
   [宗教论坛] 私意解经的典型---张国堂先生
   

   张国堂先生写了很多文章，写的很辛苦，只有一点值得肯定，就是对中国专制独裁的否定。但是在对圣经真道的解释上，在任何真正的基督信徒看来，都没有价值，因为他曲解圣经，私意解经, 歪曲了圣经真理，以宣扬耶稣为名宣扬张国堂自己。
   
   以下即兴谈几个问题，可见张氏之错误。
   
   1．我提了22个问题问张国堂先生， 张说没有必要回答。是否回答是你的自由。但是回避问题，说明你的色烈内荏, 心虚。你要组党救国，作为公众人物，就应当有相当的透明度，让选民了解你，你不愿让人了解你，拒绝透明，也就拒绝了选民。就只能是孤家寡人。
   
   2．“这里的“日头就变黑了”难道是自然界的太阳变黑吗？“
   ---- 当然是自然界的太阳变黑， 不一定是太阳本身变黑，也可能是核爆炸造成的气态物质和烟尘遮蔽了阳光（核冬天），特大火山爆发造成的火山灰、巨大陨石或小行星撞击地球造成的尘土弥漫天空遮天蔽日，地球严重污染。。。。
   
   【启6:12】 揭开第六印的时候，我又看见地大震动。日头变黑像毛布，满月变红像血。
   
   这不明明写的是自然界的太阳和月亮吗？再看：
   
   【路23:45】 日头变黑了。殿里的幔子从当中裂为两半。
   【太27:45】 从午正到申初，遍地都黑暗了。
   【可15:33】 从午正到申初遍地都黑暗了。
   【路23:44】 那时约有午正，遍地都黑暗了，直到申初，
   
   这是两千年前耶稣在十字架上受难临死时的现象。“日头变黑了。殿里的幔子从当中裂为两半。”“遍地都黑暗了”，显然是描写自然界现实景象，看不见太阳光了。 整本圣经是一致的，所以启示录预言的“日头变黑”也是指自然界景象，看不见太阳光了。
   由此可见你张国堂把日头变黑理解为“毛泽东和共产党都变黑了。” 的荒谬，纯粹是为了“张国堂救中国”的论调服务而私意解经。
   
   同样，“在《启示录》中，“大红龙”预表共产党，上帝大怒的七碗是对共产党的惩罚，是颠覆中共。七碗之后是清算中华人民共和国（即巴比伦大淫妇）的罪恶。我想你记得电影《闪闪的红星》，这样你就不难解释“众星要从天上坠落”了。” 都是一脉相承，凭私意肆意乱解。
   
   “这里的“云”不是自然界的云，而是预表报纸、书籍、电视屏幕、电脑显示屏。因为，这里的“日头”、“月亮”、“众星”都不是自然界的日头、月亮、众星。“ 的荒谬，是同样道理。不再重复批驳。
   
   3．“我对《启示录》的讲解才是真正的解释，其他学者的研究并不是解释。”
   ----万千世界万千圣经学者和牧师对《启示录》的解释，被你一句话就否定了？
   第一，意味着你把整个传统基督教都否定了。 看看耶稣再来时经由约翰写给7个教会的信吧，真正的再来的耶稣不是这种态度。
   第二，你要否定其他学者的解释，你必须一一举出其观点，一一驳倒其解释的错误，且为公众接受，你的观点才能成立。这是基本的形式逻辑。你完全不顾基本的形式逻辑, 企图一句话就全都否定. 岂不荒谬？
   
   4．“我是肉身成道，不象耶稣是道成肉身。”
   -----你说nngzh“你作为基督徒，随意制造“主语替换”的罪名指责我。。。” 你这不是“随意制造 “肉身成道” 标榜自己吗？
   再说，圣经圣经上绝没有“肉身成道”一说。你随意添加，就犯了大罪：
   【启22:18】 “我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什么，神必将写在这书上的灾祸加在他身上。”
   
   5．“有许多基督徒说我是异端，这是他们把我当作“贼”。“
   ---- 你完全没读懂圣经里“贼”的意思。
   
   6．“我对圣经的解释在形式逻辑上是完全一致的。”
   ----你对圣经的解释在形式逻辑上是完全不一致的。上面所述足可证明一二实际例子。
   
   7．“ 上帝是全能、全知、至善的上帝，上帝是不会允许“导致人类三分之一人口死亡的大灾难”发生的”。
   ----nngzh 反问过了：“上帝的至善，不是以牺牲上帝的至公至义为代价的。没有以审判为手段的公义，神就不可能至善。先生不会不知道诺亚方舟的故事，“上帝是不会允许“导致人类三分之一人口死亡的大灾难”发生的””？” 诺亚洪水导致全人类死亡（只留下诺亚一家八口）。
   事实无情地否定了张氏的私意肆意解经。
   【启22:19】 这书上的预言，若有人删去什么，神必从这书上所写的生命树，和圣城，删去他的分。
   
   张国堂在文章里，像这样妄图删除圣经的话，
   8．如被立王、东方闪电、生命禅院等等。这类假基督的出现，就表明真的耶稣已经来。
   ---- 他们也说你是假基督呢。 你们谁也无法证明谁是谁不是，
   ——耶稣即是上帝的化身，具有上帝无上的智慧，一定能够有办法证明自己是真正的耶稣。
   耶稣自己第一次来时，主要用神迹奇事和传讲的上帝真道，证明了他是真的。
   张国堂也好，被立王、东方闪电、生命禅院、韩国统一教也好，都无法证明自己是真地，那就说明都是假的。 9．上帝耶和华在《圣经》和历史事实上，已经把“龙”画好了，我的讲解不过就是点上眼睛。
   ---- 圣经讲的事实和预言，首先是在以色列和周围国家发生的，不是指中国人，张国堂是中国人，就把圣经人物和事件中国化，这不是画龙点睛，是涂鸦。“大红龙”明明只撒旦，与中国何干？
   
   10． 《张国堂给唐崇荣牧师的公开信》
   ----唐崇荣牧师回信了吗？如果有回信，可以公布吗？
   
   11. 张国堂说只有自己对《启示录》的解释正确。说人家的解释都是错的。
   这跟禅院Ｘ峰犯了同样形式逻辑的错误：自己立论不做证明，让人家提供否定证据来推翻。没人搭理（不值得一驳），就以为自己是天下第一.
   12．“半铁半泥的脚代表中国“。
   ------铁腿和铁脚代表罗马帝国；
   【但2:33】 腿是铁的，脚是半铁半泥的。
   【但2:34】 你观看，见有一块非人手凿出来的石头打在这像半铁半泥的脚上，把脚砸碎。
   【但2:41】 你既见像的脚和脚指头，一半是窑匠的泥，一半是铁，那国将来也必分开。你既见铁与泥搀杂，那国也必有铁的力量。
   【但2:42】 那脚指头，既是半铁半泥，那国也必半强半弱。
   “半铁半泥的脚趾头”，十个脚趾头当然就只十个国家；十个脚趾头长在脚上，表示是十个国家形成的联合体。很像是今天欧洲的十国联盟。 与中国半点关系没有。
   张国堂为了证明“张国堂救中国”的“使命”，不惜信口开河杜撰，说是代表中国。
   
   13． ““非人手凿出来的石头”就来了，也就是耶稣基督——人子已经再来了。既然上帝把人子安排在中国。。。。。。“，
   -----“非人手凿出来的石头”代表耶稣降临。与你张国堂何干？随意把自己代入，这就是“主语替换“。 “既然上帝把人子安排在中国。。。。。。”圣经上有何根据？没有。这又是属于“随意在圣经上添加什么”的做法。