|
|
点评《陈泱潮关于宗教论坛争战的总结和声明》
主题：点评《陈泱潮关于宗教论坛争战的总结和声明》
[博讯论坛] 点评《陈泱潮关于宗教论坛争战的总结和声明—兼谈我为什麽要回击小溪对我的攻击？》
小溪
（按：陈泱潮这篇颠倒黑白的讨伐小溪的万言书，已经投稿到《自由圣火网站》赚取稿费（该网站对采用的首发稿一律付给稿酬），又在博讯《人权论坛》刊出过了上过一次博讯新闻主页，前天收入《博客》又上过主页一次，现在拿到《博讯论坛》三度刊登再上一次主页。造谣中伤，攻击小溪，真是策划周到，用心良苦。
来而不往非礼也，本文逐条回应陈泱潮的谎言妄语，揭露其险恶用心。 有比较才能鉴别，兼听则明。
本文采用简要明快的点评文体，陈泱潮原文要点已经引用在此。读过本文就无须读他那约13000字流水帐了。）
引用：
“我十分清晰地看到，我今生今世的主要使命和任务，不是在政治上做什麽总统，而是为世界宗教的合一奠定基础。。。。。互补整合的工作，从而形成新的包容万有的普世宗教——【上帝之道】！”
点评：
陈泱潮无视上帝默示的圣经早已彰显了[上帝之道], 要“形成新的。。。【上帝之道】”，其违反圣经的本质暴露无遗矣。 在《金鸡三唱》中陈泱潮描述的大同世界就是按照“弥勒传真”（即金鸡三唱）建立的“中华合众国”: “中华合众 莲香九洲 弥勒传真 救世救心 世界大同。”
上帝与他的子民立约：是圣经《旧约》《新约》； 陈泱潮 在《金鸡三唱》里提出他要 “汇编《恒约》 合成《永约》 《永约全书》”
看来陈泱潮的所谓“上帝之道”主要就是他写的《金鸡三唱》《圣灵福音》了。
引用：
必须把【转世轮回、因果报应】的真理，昭告天下。世界末期所罗门王又转世来东方，成了传道者。
点评：
基督教不讲轮回转世。陈泱潮强调转世轮回只是为了证明他是“所罗门王转世。”
引用：
。。。。小溪之流的教派极端分子偏执狂及其团伙毫无水平和意义的胡搅蛮缠！
点评：
“小溪之流”坚持的是基督教普世传统教义。 陈泱潮坚持的是他独创的《圣灵福音》没有任何基督教教会牧师圣经学者认同。显然陈泱潮才是“教派极端分子偏执狂”“胡搅蛮缠”。
引用：
教派偏执狂作孽者必须自行承担责任、必须考虑疯狂作孽的后果。
点评：
陈泱潮杜撰违背圣经、在圣经外添加的《圣灵福音》，才是“教派偏执狂作孽者”，你这“疯狂作孽的后果” 就是启示录明言的：（启22:18）“我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什麽，神必将写在这书上的灾祸加在他身上。”
引用：
转世轮回的真理性: ……转世轮回的的确确是客观存在！的的确确是上帝创世造人的重要法则！
点评：
陈泱潮以奇闻异事栏目两则猎奇文章为根据来“证明”“转世轮回的真理性”，以未经证实的个别事例来来证明一个普遍法则，违反逻辑论证的基本原理，不能成立。
陈泱潮作为一个“基督徒”，采用那不合圣经和基督教教义的“转世轮回“说，已经背离了圣经和基督。陈泱潮采用“转世轮回”说的目的是“证明”他自己是“上帝的第三个儿子所罗门转世”和“弥勒佛转世”。
引用：
真的假不了，假的真不了——时间会证明一切,至于《圣灵福音》是不是人类开创圣灵时代的先知书，是不是出于神圣的全能的仁慈的上帝的旨意，是不是《圣经》的当然续篇…
引用：
上帝既然已经默示圣经作者们写出圣经， 就决不会再默示陈泱潮写出《圣灵福音》来否定圣经关于三位一体神的真理，不会用《圣灵福音》另立弥勒佛降世救赎92亿人来代替上帝亲自建立的基督十字架救赎计划.
“《圣经》的当然续篇”之说直接抵触启示录的警告：
（启22:18 ）我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什麽，神必将写在这书上的灾祸加在他身上。
引用：
成就【上帝之道】需要时间
引用：
[上帝之道]的核心就是拯救人类死在罪里的生命的道，就是耶稣基督十字架救赎之道，就在耶稣死在十字架上那一瞬间，耶稣基督十字架救赎之道就已经成就了:
（约19:30） 耶稣尝了那酸酒，说：“成了！”就低下头，断了气。
你陈泱潮还要花时间成就什麽别的“上帝之道”？
引用：
《圣灵福音》已经为世界宗教的合一奠定了基础
点评：
《圣灵福音》无人问津，受到基督徒全面抵制，影响力等于零。
《圣灵福音》以大量文字“证明”陈泱潮是上帝第三个儿子转世、是弥勒佛转世。那麽陈泱潮就将是那世界合一宗教的总教主了。雪峰还喊万教归一于生命禅院呢！都是白日梦呓。
引用：
宗教论坛争战的最大成果——事实证明《圣灵福音》无懈可击
点评：
好一个现代阿Q！ 在宗教论坛《圣灵福音》被全体基督徒批判得体无完肤。
陈泱潮把圣经里的“转念”硬生生说相当于“转世”：这里“我又转念”相当于说“我又转世”。陈泱潮就这麽读出了“转世轮回”的“真理”！
圣经是希伯来文和希腊文写的， 不是中文写的， 哪里有什麽“转念”可以让你硬生生拆字说成“转世”? 在英文版圣经里，相当于“我又转念”的各种英文版本译法是：
Again I looked and saw
And again I saw
Again I saw something
Then I came back, and I saw
Then I returned, and I saw
I have seen something else
请问陈泱潮，从这些英文字中你如何变魔术能变出“转世”的意思呢？
思童在6月28日在宗教论坛的帖子《与陈泱朝先生商榷之二：可“怜”汉字一“点”“念”》早已把你批倒，并指出“在中国历史上，凡是借助于图谶学做文章的，几乎都是出于某种个人的目的。” 你陈泱潮的个人目的就是为你是“所罗门转世”“弥勒佛转世”编造根据。
引用：
难保小溪不归海, 小溪如果倒行逆施，坚持排他、坚持停留在山颠之上，是注定要干枯、要短命的！
点评：
多麽熟悉的诅咒啊。 小溪因觉悟而离开生命禅院后，雪峰多次说“小溪离开了雪峰，就成了无源之水，必然干枯了！” 事实是，小溪正因为离开了雪峰、信了耶稣基督，从基督的生命活水里得着无穷尽的源泉； 非常具有讽刺意味的是：雪峰离开小溪后，2006年浑沌草一再反复宣示：“雪峰已经死了！永远死了！”(“以避免神化”---表示浑沌草不再以“神佛”自居了。) 同样的道理， 可以预期有一天陈尔晋 宣示“陈泱潮已经死了！永远死了！”（表示摘掉“神佛”桂冠重新做人回归正常）,那才可能有得救的曙光。
引用：
《圣灵福音》在此时此刻证明陈泱潮是所罗门转世，就不是什麽个人的私事，而是关乎过去未来的至大之公事！ 事实上，陈泱潮所要成就的，也绝对不是什麽“总统梦”，
点评：
如上所述， 陈泱潮“证明”自己的转世就是把“转念”曲解歪解为“转世”而来。若是为公，用得着这样曲解歪解圣经麽？此地无银三百两，曲解歪解“转念”为“转世”不是为个人的总统梦是为什麽？
引用：
正如《圣灵福音》问世后，世人已经迅速接受了《圣灵福音》首创的一些提法——例如：共产中国就是《圣经》所预言的大红龙，中共就是大红龙授予权柄的兽……等等等等一样，
点评：
在《圣灵福音》出来以前，法论功早就说中国就是《圣经》所预言的大红龙，中共就是大红龙授予权柄的兽了。你自己孤陋寡闻罢了。其实， 解释启示录的著作千百种，各种说法都有，谁知道是谁抄谁？谁说得对？耶稣再来才知道，猜谜语随便猜而已。
引用：
欢迎人们关注陈泱潮文章、批评陈泱潮文章
即使对于小溪这样刻意恶毒攻击过陈泱潮人身和文章的人，……
点评：
你欢迎过哪一个批评陈泱潮文章的人？大家看到博讯批评你文章的基督徒们全都被你打成共特：基督徒nngzh 批评《圣灵福音》一年多了，你以来宗坛就把他打成“中共国安局宗教局双料官员”， 基督徒耶稣之仆 批评你的文章较多， 你就把他打成“中共政府官员”，小溪批评你文章最多，基督徒你就把小溪打成“有中共负责背景”“诱捕清水君的凶手”，基督徒 JW00 积极批判你自定位为“圣灵-保慧师”而被你打成“走？”，辱骂为“下 X”。 连博讯网上其他批评你的人也被你打成小溪的马甲，“中共豢养的一帮网上职业打手杀手维护小溪的集体”。 你还如此大言不惭说欢迎批评？
引用：
陈泱潮谴责的是小溪的背景和当下的行为，而对于小溪本人则一如友人看待！
点评：
这才叫做货真价实的假冒伪善。 你根本就是活在虚妄里，如上例举事实证明，凡是批评你文章的人你全都认为背景有问题！2004年我文章《囿于我执，断无成就 --- 民运死穴》，没有一句骂词，全是理性分析评论有批评，初中文化水平都能看懂：此文指出海外民运的关键症结问题（“死穴”）是各个山头为我正确唯我独尊（“我执”），如不克服就“断无成就”。可是在你陈泱潮笔下，把我这篇文章歪曲成了武侠小说中点人死穴的“恶毒攻击”,从而认为小溪是中共的别动队,写下了《痛斥民主跳蚤》对我进行极端恶毒的人身攻击和辱骂贬损。
这正是郭国汀先生指出的陈泱潮“猜疑心过度”的畸型产物。
引用：
小溪始终是挑起者. 我2003-4年遭到匿名作者小溪首次点名发动的连番攻击、诋毁和诬蔑，我当时一度感觉到他是中共专门用来对付我、消减我文章影响力的别动队化名。在一再忍让而忍无可忍的情况下，不能不写了《痛斥民主跳蚤》一文，予以反击。
点评：
1。“2003年” 说法纯属谎言:
每个人到博讯都可搜寻证实：小溪的第一篇文章《清水君被捕，为何没人关注声援营救？》发表时间是2004年1月30日。
2. 在陈泱潮抛出《痛斥民主跳蚤》前，小溪只又三篇文章涉及陈。第一篇《清水君被捕，为何没人关注声援营救？》仅仅陈泱潮名字与其他人并列出现如下：
“国内外网上作家们，作者们，网民们，民主斗士们，精英们，你们都到哪里去了啊？云飞扬先生，008小组、重案六组、自由人民中国民族解放阵线、陈泱潮先生，蓝剑先生，你们都到哪里去了啊？”
这就是陈泱潮所谓的对他“点名攻击、诋毁和诬蔑”.
第二篇《小溪：囿于我执，断无成就 --- 民运死穴》, 此文总体性指出海外民运的关键症结问题（“死穴”）是各个山头为我正确唯我独尊（“我执”），如不克服就“断无成就”。可是在陈泱潮笔下，把我这篇文章歪曲成了武侠小说中点人死穴，说我“点民运的死穴，欲置民运于死地。” 是“恶毒攻击”! 堂堂“学者”怎麽连初中生都能看懂的意思都“看不懂”呢？
[下一页]
|