主题：小溪读归去来兮帖子有感
   送交者: 小溪 于 北京时间 10/15/2006 (371 reads)
   
   [博讯论坛]

   对于这两天在博讯论坛和人权论坛出现的矛头指向小溪、思童的台风，归去来兮的帖子说：
   “我估计可能小溪先生是由于安均先生记忆有误而被‘牵连’”老朋友说得有理。
   
   归去来兮先生是曾经与我在留言信箱交流畅谈（用大白兔的话说就是“暗箱操作，是背着全论坛普通网友，甚至可能是背着博讯的高层管理人员——通过短信私下操作的，”---不仅是短信，还是长信呢。）过的几位有素养的、让我感到确能体现“真善忍”的几位法论功学员之一。 彼此有所了解，他才能对我做出清醒的估计。难得。
   
   可惜那几位正宗的FLG学员大都从博讯消失了，只剩下归去来兮先生偶尔露面，还能有清醒地头脑。可是这两天正在向小溪、思童动手的人，如果也算是FLG的话，可能是基因变异的结果了，已经失去“原始法论功”基因，“真、善、忍”的基因在他们身上变异成了相反基因。
   
   思童已经在他们的反基因打击下提出辞去宗坛版主的帖子了！这不就是某些人费尽心机要达到的一个目的吗？
   
   思童一年多以前（不只是进入宗坛前）就接受了当时从未有过个人通信联系的网友小溪的建议：“不争为上”，停止了就《转法论》书中的科学、逻辑、语言问题同FLG 人士的争论。
   
   想想：
   1。在FLG 眼中思童该算是早已”改邪归正”吧，为什么过了一年多的今天有人要把思童揪出来重新打成“反法”“共特”？人家早已“改邪归正”一年多了，为何你们还不放过？
   
   2。 网坛一个网友的封名解封这么平凡的事情，为什么在订正身上被炒作成“抓共特”？订正说是被别人假冒发帖骂人而被封，就算思童真的向权坛版主提意见也是合理合法合坛规合天理人情，怎么就成了“共特”“人品问题”? 这与共产党镇压异己的手法何异？
   归去来兮先生是曾经与我在留言信箱交流畅谈（用大白兔的话说就是“暗箱操作，是背着全论坛普通网友，甚至可能是背着博讯的高层管理人员——通过短信私下操作的，”---不仅是短信，还是长信呢。）过的几位有素养的、体现“真善忍”的几位法论功学员之一。 彼此有所了解，才能对我做出如此准确的估计。难得。
   
   3．大白兔大概搜索过博讯主页和论坛找不到我一篇反法论功的文章，甚至反法论功的只言片语都找不到。只找同情法论功的文字。为了把小溪打成“反法”，居然跑到博客去找，宣称在博客发现小溪“反法”，如此处心积虑要把小溪打成“反法”，究竟有何不可告人的目的？ 可是你忘了，小溪在博客的文章全都是在《宗教信仰》栏目，谈的全是宗教信仰，我也没有一篇是谈法论功的。 也许你费尽心思可能在字里行间找到我谈信仰只信上帝否定多神论和尊活人为神的观点，就说我“反法”？那么世界上20亿基督徒都是“反法”了!
   
   如果FLG对小溪、思童这样安分守己与法论功井水不犯河水的人也要打击，是不是要把我逼上梁山？不过今天我只想说：大白兔等人的表演让我感到与前两天郭国汀律师给小溪的公开信证实的、陈泱潮对小溪的诬陷同样感觉。
   
   这里有一组人人可以核实的有趣数字值得玩味：
   宗教论坛第一，二，三页涵盖的时间仅仅3天（10月12-14日）;
   礼义圆明第一，二，三页涵盖的时间多达50天左右。