主题：再谈关于“终极的科学”和“终极的信仰”
   送交者: 小溪 于 北京时间 08/24/2006 (272 reads)
   
   [宗教论坛] “科学还没有最终定论，那种观点更有利于信仰？”徐先生这个题目含有“科学观点应服从与信仰”的命题。 我以为是不妥贴的。 科学研究的是物质世界的规律，只相信观测到的真实、实验所得到的数据结果和计算结果，而我们的信仰所“相信”、所“仰望”是灵界的耶稣上帝。

   
   科学是属世界的。信仰是属灵界的。 科学发现的规律是独立于信仰的， 不能服从于信仰。不能按信仰去剪裁科学、否定已经实证的科学成果。 同样也不能用现有的科学认识来否定信仰。因为科学无法认识和解释灵界。
   
   再说，先生关于“宇宙膨胀是宇宙星体发射光子的结果”观点与信仰有什么关系呢？如何“有利于信仰”呢？
   
   从另一角度来说， “终极的科学” 和“终极的信仰” 是可以统一的， 统一在上帝的“终极”里。 不是统一在人类的认识里。由于人的认识的局限性，科学认识的局限性，人类的科学永远无法达到“终极”。 人永远无法完全的认识神的知识与奥秘。 所以才要“信”，没有看见神和神的奥秘就单靠“信”。 所以在人类的有限认识中的科学不可能达到“终极的科学”而只能是有限的科学， 与信仰也就无法达到真正的统一。
   
   稍后我会尝试从信仰上帝的角度来认识宇宙的产生和宇宙的膨胀。这只能是一种试图说明“终极的科学” 和“终极的信仰” 是可以统一的、自恰的一种猜想， 既不能说是科学（因为无法实证）， 也不能说是信仰（圣经不曾教导我们关于宇宙的奥秘知识）。而是对科学与信仰的在无限远处会有交集的一种猜想和信心， 一种信心，表明“终极的科学” 和“终极的信仰” 统一的可能性。
   
   但是， 人类永远看不到 “终极的科学” 和“终极的信仰” 的真正统一。 也许待我们的灵魂进入第三重天之后， 能多一些看到这种统一。