|
|
施琅问题和卖国汉奸思潮 2006-4-21日
看了《李泽厚谈施琅问题》，贝苏尼女士说，“十年前拜读《告别革命》，为李泽厚一哭，‘李郎才尽矣’！今天看到这篇采访记，倒有‘宝刀不老’的感觉。”我们深有同感。
自五四运动以来，在批评中国传统文化中垃圾渣滓的同时，产生一种民族和民族文化的虚无主义倾向，马列文化乘虚而入。在马列和斯大林谬论及苏联影响下，尤其是马列主义和斯大林的阶级、国家、民族等各种谬论，包括“无产者无祖国”等谬论，以及牵强附会否定蛮族入侵是历史大倒退，把它说成历史进步等等历史哲学谬论的影响下，在苏联策划扶植下产生和成长的中共，又投靠苏俄当汉奸，因此否定中国历史上北方蛮族游牧民族入侵的多次历史大倒退，产生了大量汉奸理论。这个倾向到中共建政以后，越来越厉害，到破四旧、文革、《河殇》，全盘否定中国历史及文化，走向极端。
这个过程和倾向流毒至今，产生了两批人，一批是表面的爱国者或者爱国愤青、实质是卖国贼或卖国愤青，死抱中共，吹捧西方垃圾文化马列主义和中共卖国历史，鼓吹爱国就是爱卖国的共产党，同时粉刷和歌颂历史大倒退时期野蛮民族的民族压迫和统治，歌颂汉奸卖国贼的东西如辫子戏铺天盖地而来；相反，一批卖国愤青则拼命攻击中国，中华民族民族集合体和主体民族汉族，攻击中国传统文化，反对爱国，鼓吹卖国当汉奸。他们的共同特点，就是信奉否定中国传统和传统文化的民族虚无主义。
在我们看来，第一，中国历史的三次或者四次大倒退，即五胡乱华，蒙元、满清三次大倒退，或者加上马列主义共产党入侵的四次大倒退，与欧洲的蛮族入侵大倒退一样，绝不像中共学习马克思恩格斯谬论，用牵强附会解释蛮族入侵的方法，可以解释成为历史的进步，而是客观存在的历史大倒退。虽然由于中国文化和制度世俗非宗教及多元文化等优点，没有像欧洲那样造成长达一千年的停滞和黑暗，而是较快恢复，可是，历史倒退却是清清楚楚的事实。马克思主义否定历史可能产生大倒退的哲学，是完全站不住脚的。
因此，那些鼓吹投靠历史大倒退和野蛮民族，疯狂屠杀本民族文明民族的人是“顺应历史潮流”的说法，是完全站不住脚的。
第二，历史是历史，现实是现实。不能用现在属于同一个国家不同民族的现实，去抹杀历史上曾经属于不同国家的不同民族的侵略和反抗的历史。蒙元和满清，在他们入侵时期，蒙元完全是不同国家，满清也已经独立建国，很难说属于同一个国家。历史不是任人打扮的小姑娘，我们必须尊重历史。
第三、我们非常反对大汉族主义，非常主张民族和解、互助友好、和睦相处，反对任何形式的民族歧视。反对以任何形式复活历史上的民族仇恨。但是，历史是客观存在的事实，不容任意改写。我们反对以任何政治和政策需要去任意改写历史。而且，也只有正视历史，对于汉族说来，不仅要吸取被文明程度远不如自己，人数远少于自己的落后民族打败的教训，而且特别要正视我们曾经侵略周边民族，给他们带来灾难的教训，向他们真诚道歉。然后，才能自立于世界，并赢得各民族的信任，赢得自己民族的真正尊严，才能建立起友好和睦的民族或国家关系。
我们当然要坚决批评和否定目前国内蒋庆那样的，固守儒家垃圾，并进一步把西方垃圾引入儒家文化的儒家文化垃圾派；同时也要批评和否定两个西方文化垃圾派，即马列文化垃圾派，和伪改良主义伪自由主义加保守主义加原教旨主义宗教专制垃圾派。在上述问题上正本清源，就是清除三个文化垃圾派别，发展和创造出结合东西方精华的新人本主义等真正领先于世界的先进文化的一个重要内容。
|