百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[公开投共也是投共——驳一种谬论]
徐水良文集
· 中国未来应该建立多种形式的联盟
· 冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
· 与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
· 答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
· 学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
· 告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
· 反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
· 胡安宁简历及给中共情报机构的二个电邮
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
· 进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响(修改稿)
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
·从地图和工程制图谈起
·民运早期文稿:致红旗杂志编辑部的信
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
公开投共也是投共——驳一种谬论

2006-4-13日


   
   胡安宁一再强调他投共与中共情报机构合作,已经向人通报了,所以不是投共。可笑之极!似乎公开或者半公开投共就不是投共。真是笑话!谁规定只要通报了就不是投共?接到过通报并且后来真正了解胡的朋友,多数都认为胡是投共。
   
   为什么胡安宁“没人要”,“没人理”,大家躲开他?

   
   大家之所以躲开他,他之所以没人要,没人理,正是因为大家认为他投共及人品太坏。否则,胡那么卖力贯彻三反一温和,不惜使用欺骗手段,做什么?神六上天,他欣喜若狂,大发欢呼祝贺神六上天的新闻贺电倒是反对中共?他从来没写对中共有杀伤力的文章,却一天到晚搬弄是非搞内斗,攻击中共希望攻击的人,凡内斗,他几乎从不缺席,……还有很多很多,难道这倒是反对共产党?
   
   我现在唯一还没有足够材料断定的只是:胡出国前是否带有任务。
   
   胡安宁确实没有能够接受中共要他做他们在海外的地下势力主要领导人,当海外民运的头。(因为他没有条件,也根本不是这种料)。但这说明什么?如果你不是他们非常信任的自己人,他们会让你当头?当然这只是存疑而已,今后的材料自然会说明一切。
   
   不过,胡这种人,反正大家基本认识了,也没有多大必要对他出来前的过去完全搞确实,没有多大必要与他打口水战。等中共垮台后,一切自然容易搞清。
   
   这里我们也不排除胡这种双料内奸和其他有些人投共,有可能是为实施台独势力的目标作掩护,但我这里看到的是他们的投共。
   
   历史上有的情报机构为了建立公开联络点,不仅不保密,相反故意公开。胡的做法,到处通报,明显是企图为中共情报机构建立半公开的海外联络点。但有人去投胡这种联络点,恐怕很难保密,而且可能自投罗网。举例说吧:杨建利在大陆被抓不久,胡安宁就立刻透露,说杨建利去大陆前找胡安宁,希望他帮助与中共联系、找中共合作和获得中共支持。结果,杨建利到大陆很快被抓,杨建利对胡安宁讲的话,胡安宁也很快透露出来,与经济问题、国民党员等问题一起,成为当时大家议论的话题之一。
   
   只要是投共,无论是公开还是秘密,都是投共。绝不因为公开方式还是秘密方式,就改变投共的性质。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场