|
|
抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条 2006-5-4
一般说来先进战胜落后，得民心者得天下，落后就要挨打等等等等的说法，有一定普遍意义。但如果把它绝对化，变成教条，就不对了。
事实上，人类历史，落后战胜先进，野蛮残暴战胜文明慈悲的事情，是常常发生的。尤其是一些落后民族，游牧民族、半游牧民族，常常用他们的骑兵抢劫、掠夺、屠杀和打败先进民族。古代的匈奴、欧洲受匈奴压迫民族大迁徙中的蛮族，后来的突厥、鲜卑、金、蒙古、满清等等，都是这样。在欧洲，落后战胜先进的结果，造成了蛮族入侵后的封建专制，加基督教等宗教专制一千年黑暗时期。人类最古老的文明发源地，也是西方三大宗教的发源地中东地区，则迄今仍然基本上在伊斯兰宗教专制统治下，相当落后。中国则有五胡乱华，金侵宋，蒙古灭金和南宋，满清灭明等等。都产生重大的历史大倒退。
这些落后民族非常残忍，他们人数不多，社会整体非常落后，但全民皆兵，从小骑射，军事上战斗力很强，遇到抵抗，动不动就屠城。像蒙古，对中亚，欧洲，中东，中国，都曾经进行特大规模的屠杀，他们的侵略具有极大的破坏性和毁灭性，所过之地，往往一片废墟，人口大部分甚至绝大部分被屠杀。侵略后建立的制度，没有任何先进性，而是极其野蛮，凶残，落后和黑暗的制度。满清学习蒙古，仅仅因为军力不如蒙古那样战无不胜，不得不对汉族采取比蒙元略微温和的政策，其凶残性略微小一些。但其屠杀的人数，也是惊人。这些凶残的野蛮民族主要是靠武力屠杀征服，以及靠武力屠杀胁迫和利益招降汉奸叛国者，而不是靠得人心。相反，他们很不得人心。除了少数汉奸以外，广大汉族及其他文明民族的人，很少在心理上倾向满清，而是倾向大明，（大顺）。
满清入侵，大量屠杀汉族和中国其他文明民族。因此，一般的汉族和文明民族，对大明，大顺，没有什么大的抵抗，但对满清却是进行民族全民性抵抗，没有任何好感。
鸦片战争以前的中国历史，恰恰不是落后必然挨打，恰恰相反，往往是中国人和文明的汉族，挨落后民族的打。
这里值得研究的地方，是在全世界，为什么人数众多的先进民族，往往不敌人数很少的落后游牧民族？在中国，尤其是宋以后，人数、先进性、富庶程度远远超过落后民族的汉民族，为什么往往在落后民族打击下，不堪一击？（宋朝从赵匡胤开始采取的军事制度，显然是其中重要原因之一。但具体原因，可能复杂得多。）而在现代，则应该研究，西方和东方的政治制度和文化精华，有时为什么常常不敌马列主义，社会主义（共产社会主义和纳粹社会主义）、原教旨主义宗教专制这些西方垃圾，以及共产党、纳粹党、宗教恐怖分子的专制暴力？为什么小小的，远小于共产专制恐怖主义的原教旨宗教恐怖主义，就让西方忙得晕头转向？（在这里，恐怖野蛮势力的残忍，可以不受约束、不择手段，和文明社会必须受文明约束的对比，也许是原因之一。）文明世界必须把这些问题充分研究清楚，才能防止野蛮战胜文明，落后战胜先进的历史重演，才能真正使先进战胜落后，文明战胜野蛮成为未来历史的普遍规律。
（本文系笔者在网上的一个跟帖修改而成）
|