析世鉴
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    台澎重光与国府在莒
[主页]->[析世鉴]->[台澎重光与国府在莒]->[中和何家·何雲坊訪談錄]
台闽重光与正统在莒
·黃平生先生訪談紀錄
·洪福田先生訪談紀錄
·鄭慶利先生訪談紀錄
·吳貴海先生訪談紀錄
·李炎傑先生訪談紀錄
·李金純先生訪談紀錄
·李天平先生訪談紀錄
·李清泉先生訪談紀錄
·李天送先生訪談紀錄
·張寶順先生訪談紀錄
·許明良先生訪談紀錄
·楊忠河先生訪談紀錄
·王琦濤先生訪談紀錄
·楊水和先生訪談紀錄
·王英川先生訪談紀錄
·翁天鎮先生訪談紀錄
·楊金柱先生訪談紀錄
·許加壯先生訪談紀錄
·許加勇先生訪談紀錄
·陳瑞規先生訪談紀錄
·吳五全先生訪談紀錄
·王珠盤先生訪談紀錄
目前臺灣社會日益分化,
族群撕裂嚴重,
有心人爲政治目的,
一直強調國民黨是外來政權,
不惜宣傳中國國民黨
強占人民的土地來醜化中國國民黨。
憑良心說話,
中國國民黨對這塊土地貢獻很大,
如果沒有蔣中正、蔣經國父子,
民國三十八年
臺灣早就淪入共產黨之手了,
那還有今天政治的民主化。
臺灣的經濟奇蹟,
都得感謝前線軍民
在前方捍衛國家的大門。
今天臺灣的富裕,
有一半要歸功於國軍在國防上的努力,
讓百姓得以安心致力於經濟上的發展。
臺灣目前的一切成就,
有很多要感謝中國國民黨在政策上的領導。
……
——陳宗論先生訪談紀錄
·董光心先生訪談紀錄
·董文舉先生訪談紀錄
·陳宗論先生訪談紀錄
·黃汀看先生訪談紀錄
·陳永果先生訪談紀錄
·薛承助先生訪談紀錄
·歐陽金山先生訪談紀錄
·歐陽金章先生訪談紀錄
·戴克霖先生訪談紀錄
·顏伯義先生訪談紀錄
·魏炳福先生訪談紀錄
·徐瑞章先生訪談紀錄
◆ 非金籍人士述往 ◆
·徐榮祥先生訪談紀錄
·梁振瑛先生訪談紀錄
·楊世英先生訪談紀錄
·符文敏先生訪談紀錄
·繆宇先生訪談紀錄
·邱仕財先生訪談紀錄
·李堯民先生訪談紀錄
◆◆ 台島縣政 ◆◆
◆ 北部地區 ◆
·板橋王以文
·土城林日高
·板橋林宗賢
·中和游火金
◆ 南部地區 ◆
·董中生: 話三十年前高、屏縣政
◆◆ 澎湖縣政 ◆◆
◆◆◆ 中華民國憲政之路·戒嚴時期 ◆◆◆
◆◆ 護憲之爭 ◆◆
·梁肅戎: 爲言論自由奮鬥
·梁肅戎: 爲人權法案催生
◆◆ 黨團之爭 ◆◆
·胡 濤: 立法院黨團之爭雜憶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中和何家·何雲坊訪談錄

★【析世鑒】製作組,提醒任何意圖對【析世鑒】有關發佈內容做再傳播者,請務必閱讀我們關於【析世鑒】發佈內容的各項聲明:

    http://boxun.com/hero/xsj2

★【析世鑒】製作組,強烈鄙視任何未經著作人、著作財產權人或著作財產權受讓人等同意而略去原著述人、相關出版資訊等(例如:期刊名稱、期數;圖書名稱、出版機構等。)的轉發者及其相關行爲。

★ 囿於時間與精力,【析世鑒】所收數位文本之校對未能一一盡善,鲁鱼亥豕諒不能免,故我們忠告任何企圖以引用方式使用【析世鑒】文本内容的讀者,應核對有關文章之原載體並以原載體文本内容爲準,以免向隅。

★ 除特別說明者外,【析世鑒】收入的數位文本,均是由【析世鑒】製作組完成數位化處理。

◆ 【彰往可以考來·後顧亦能前瞻】 ◆

中和何家

何雲坊訪談錄

受訪者:何雲坊

訪問者:張炎憲、林欽重、高淑媛

時 間:1996.4.10

地 點:中和何宅

腦筋像電腦的阿媽和何家家業

    何家住在這裹已經一百多年了。阿媽在世時,我們是三代同堂住在一起,父親時是四代同堂,現在是三代同堂。三代同堂不是和一個兒子住而已,我六個兒子、六個媳婦和孫子共三十個都住在這裹,一起吃飯,主要是媳婦和合,孫子十五個在一起,也不曾吵架,可以說是最溫暖的家庭。

    何家以前就是地主,沒有從事什麼職業,只靠收租生活就過得很好。當時地主收租約收一半,若一甲地一季產量是5,000斤,地主拿2,500斤。較無天良的頭家,也有分五五,或起佃。一季生產量5,000斤算是上田,中田約收4,000斤,下田收3,000斤。最好的田可以收到七、八千斤,但很少;收成多租也重,約要繳3,000~3,500斤的租給地主。

    阿媽雖然沒讀書,但腦筋好得像電腦,跟她說什麼物品價格多少,誰欠多少帳等等,都記在腦子裹。我年輕時曾去幫她記帳,她只要知道一斤穀子多少錢,以前有一個算法公式「斤絞兩」,阿媽不必撥算盤,幾千斤幾百斤幾兩的穀子多少錢,一下就出來了,速度不輸電腦。

    阿媽那時就會「炒地皮」。阿公阿媽繼承來的只有4甲地,阿公早死,三十五歲就死了,經濟都阿媽在掌握。阿公叫何阿房,阿媽人稱「何阿房嫂」,腦筋之好是出名的,老一輩如游火金就知道阿媽的能幹。若有牽猴仔的(買賣仲介者)來,告訴她哪塊地要賣,她在心裹算算盤,若覺這塊地便宜,收成好,可以買的話就買,沒錢的話去貸款。阿媽不認識字,但會跑銀行辦理貸款。父親和阿伯聽她支使到勸業銀行借錢,或到某地辦種種事情。錢借來後,當穀子漲價時就把穀子賣了,還銀行貸款;若知道哪一塊地便宜可以買,再向銀行貸款買進。就這樣向銀行貸款、還錢,進進出出,十年間買了十多甲地,現在想起來,就是「炒地皮」。

    阿媽生了兩個兒子,就是父親和大伯。其實我的生父是大伯,因爲父親沒生兒子,我過繼給父親。當時中和、永和未劃分,合起來有二十保,一保一里。現在中和就有八十乡里,永和四、五十里,合起來一百乡里。父親何大慣當我們這里——外員山仔里的保正,保內共有七十多戶,人口很少。

    阿媽一年有l,000租的收入,l甲平均以5,000斤計算,約有20甲田1,000租在中和庄屬前五名,永和蔡正義的父親蔡生木最多,約有一千四、五百租;蔡家較能幹,三七五時就分割給每個孩子二、三甲地,所以沒被放領。中和林堂燦有一千多租,做生意賠了一些,剩下的又被放領掉了,他自己不種田。江貴元的父親江讚慶也有一千多租。中和廟仔尾林梅清有1,000租以上。

    日本時代田的價格,是看收成。一甲地收成好的可以賣到5,000元、3,000元,也有只能賣2,000元的,看產量多少、租額多少。不像現在看地點,近路邊價格好,在田中央價格就低。中和最好的田在南勢角游火金住所附近一帶,一甲田一季約可以收到六、七千斤,七、八千斤;我這裹(外員山仔)約四、五千斤,五千多斤;最不好的田是永和一帶,約三千多斤。當時永和的田沒有人要,放領時,領到田的人因爲種田苦,收成不好,一甲地幾千元就賣掉,價錢很便宜。一些有錢的人去收購,買到的人到現在,地價大漲,都賺錢。

    板橋的田和中和差不多,江子翠、社後那方面的田較不好,較近中和、土城、清水的田較好。頂埔靠近三峽的田就不好。樹林的田很好,土地很平均,沙崙溪洲的砂子田較不好,蘆洲的田大多是砂子田不好,新莊、五股、三重的田很好,新莊的田最好。臺北縣的田大多是有水的水田,無水田在三芝、石門方面,還有山頂田,如深坑、坪林、石碇,大約只能割二、三千斤,頂多三、四千斤而已。

    中部、南部的田比北縣的田好;土地放領之前,北部地主較多,因爲北部有錢人多,如林本源家的土地就有好幾千甲,中和也有不少林家的田,林家自己設倉庫放收來的租。後來都放領了。

耕者有其田政策和何家

    臺灣的地政政策我看是很失敗,耕者有其田的政策是好的,我也是地主,自己沒種田,甘願被放領,保留了屋子而已。耕者有其田做得不好的地方是:漲價沒有歸公。政策應該規定,假如我領了這片田,不想種了,應該由政府收回去,讓有能力的人申請去做。不要說我不種了,就賣掉賺錢,這樣子較有錢的人會操作,買進很多田,變成新大地主,像林榮三。林榮三原來是生意人,雖規定自耕農才能置田。但假自耕農置田者不少,政府也沒有嚴格限制審查。所以我覺得政策是失敗的,若確實繼續實行漲價歸公的政策,地價上漲的部分政府拿去,政策才算成功,

    日本時代政府只管你有多少土地課多少稅。差不多是地主收入的三分之一要繳稅。像我家有l,000租,約300租要繳政府。但還有700租可以用,生活還很寬裕。

    水租也是頭家要繳給日本政府,自七、八十年前灌溉都是水利會在管。以前沒有「萬萬稅」,只繳戶稅、地稅(地價稅)給政府,繳水租給農田水利會。我在戰後也曾被選爲中和地區水利會的委員。

    國民政府時代先是三七五減租,地主收入變少了,再來土地放領,照三七五讓地主領實物,領了十年後,就沒有了。我差不多被放領8甲地,都在這附近,是屬我自己分內的;何家的土地加起來被放領十多甲。因爲自己沒耕作,田從祖先一直留下來,都屬共業,共有的田不論大小都不能留,所以都被放領了。若個人的田,六則田以上,只能留1.5甲,七則以下,可以保留3甲。那時生活很苦,土地都沒有了,孩子都還小,十年裹就靠公務員的薪水及政府發給補償地價的實物度生活,度到孩子們大了。土地放領時也領到一些股票,紙業、水泥、工礦、農林的股票都配一些,放了兩、三年後,無法生活時都賣掉了,照股票上面10元的價格賣,農林股最壞,好像沒賣到10元;水泥股最好。當時有人來收購,我想是事業界的人,做生意的人當然知道誰家有田被放領,有股票可以賣。可以說業主的生活很苦,十年吃完,賣股票支持,股票賣完後, 財產都沒有了。地主若有做生意不要緊,因爲有在周轉。若純靠收租過生活,全倒。

    北部較沒有地主敢反對,下港聽說一些大地主反對。還有一些鐵齒的地主,「幹!我不領就是不領。」不去領實物債券和股票,想說不領也許以後可以再將土地拿回來;中和姓蔡的地主就沒去領,十年後就沒收了,白白損失。

    所以現在得到好處的人,是曉得去周轉的佃農,不知道如何周轉,賣掉、吃掉的也很多。放領之後不久,佃農想說有自己的田了,不如賣了拿來花用,賣不到多少錢,不到兩年就花光了,較早賣的人都賠了。若守到十多年前才開始賣的人有賺;賺最多的是做生意者,尤其是會炒地皮的生意人,如林榮三。

我在日本時代的公務員生涯

    我是大正五年(一九一六)出生,板橋國民學校畢業,之後就讀宜蘭農林學校。郭雨新是宜蘭農林第一期畢業的同校先輩,我是第六期畢業。因爲郭雨新的關係,致使宜蘭農林不能發展,因爲他反對國民黨,和現在民進黨一樣主張自由,國民黨故意不扶持宜蘭農林學校。宜蘭農林在日本時代此屏東農林更早設立、更優秀,是日本時代最好的農業學校,但現在改農專比其他兩校慢。郭雨新走民主政治路線,和政府不合,但現在來看,他的主張是正確的。

    日本時代臺北州各鄉鎮農業主辦者大部分是宜蘭農林學校畢業生。昭和十一年(一九三六)我農校畢業後,進入中和庄勸業課當技手兼勸業主任。當時在街庄役場服務者高中以上畢業者沒有幾個,以國校畢業的較多,我們是高中畢業,可以說是最優秀的人員。

    後來勸業課組織增大,昭和十八年(一九四三)我任官,一個庄役場只有一個人任官而已。我是被任爲技手兼產業課長。技手爲委任官,也叫「一元技手」,領州政府一個月一元的委任官待遇,其他月給是庄役場出的,約有六、七十元。那時公務員的薪水可以說非常好,和學校老師差不多。當時物價,白米一斤約一、二角錢,物資在統制下,很便宜。助役是游火金,我的老長官。當時課長幾乎都是臺灣人,臺灣人能擔任農業、醫生、律師、老師等方面。較有權的職務,在殖民政策下,連派出所的小小主管臺灣人都無法當。只有巡查補——現在兩顆梅花的警察仔任用臺灣人而已。臺灣人在這方面吃虧,但是日本人做事很公正,不會亂來,我們是官升不起來而已,認眞 做就好了,生活不會有問题。

    昭和十六年(一九四一)大東亞戰爭發生後,物資開始全面配給。配給、增產都是我在辦理,可以說產業課是最紅的課,控制物資。那時物資的調查、增產都要計畫,一甲地若評定生產五千斤,一家有幾個人,多少米讓你吃,雇人要用多少米,扣除後剩下的穀子要繳政府,由政府給錢收購,才能確保糧食配給政策。生產數字要很詳細,上頭就依據我所呈報的中和田地面積幾千甲地,來要求中和庄增產多少米,蔬菜以前種幾十甲,現在照這幾十甲要生產多少蔬菜出來。有關軍糧的事也全部是我在發落,豬、雞、鴨、馬草、篦麻、油麻,都要給軍方。計畫若沒提出來要打屁股的,得要認眞 做、認眞催。

    昭和十八年(一九四三)起開始抽兵。當時我已經二十多歲了,不會被抽去當兵,只抽二十歲左右的少年當兵。三、四十歲的是抽去當軍夫,給日本兵使用,提東西、運搬東西,調了不少去。

    日本政府的好處是上頭沒抓權,都放給地方政府第一線人員去做,上頭負責監督事情有沒有辦好。配給是我在負責,上頭要吃東西,也要來找我領。日本人很正直,沒有特權,庄長沒得吃,嘴仔扈一下扈一下,也不敢對我說:「你給我一些東西吃吧。」絕對不敢說,是我自己在辦配給,知道庄長可能欠糧食哦,拿一點給他,他也說:「啊,歹勢、歹勢。」日本刑事就會,像我在配給,跑來店裹:嘿,給我十斤米,也只得給他,沒他的辦法,不敢得失他,怕會來耕纏,但他也不敢得罪我。一位日本憲兵教我:要捉他的證據,以後你才會沒有事。怎麼捉證據呢?比如你在做生意,日本刑事來叫你:豬肉兩斤來。他也不會拿太多,只是拿一點點吃而已。你不敢不給,給了之後,憲兵來查了,交代你一百斤,你配給誰?要我報告啊,欠了兩斤無法交代,就照實說,某刑事來要了兩斤。還要照實寫「某年某月某日某人來要了兩斤豬肉」的字條,憲兵也不會去害他,只是收集資料,有事時拿出來就好。我的個性是圓滿就好,不會得失人。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场