1949年发生在中国国内战争中的中共炮击“紫石英”号战舰事件，曾 一度引起国际舆论哗然，但人们并没领悟，这实际上就是中共即将获 得政权的一次性质的宣告。今天让我们回首这一事件，就不难理解为 什么中国大陆会发生“6、4血案”和“汕尾枪声”。
   
    1949年4月，中共解放军正在为彻底吃掉政治对手“蒋帮”作渡江准 备，时遇一艘英舰溯江驶过三江莹左翼炮位，遭到解放军炮击，双方 交战，英舰“紫石英”号中弹30余发，亮出白旗，停在南岸，被解放 军强行扣留，另一艘英舰想来救援，又遭炮击，被迫退回。后引发英 舰队与解放军交战。英舰死伤惨重，中方也有伤亡。为此英方为接回 英舰与解放军进行了“百日谈判”，英方虽已认错，但未达中方要 求，所以未能成功。于是英舰不得已便伺机潜逃。同年7月30日晚9 时，“紫石英”号趁国内“江陵解放”客轮经过之机，尾随潜逃（英 方这一行为是危及平民的不道德行为）。中共解放军不顾可能造成的 中国劳苦大众的伤亡，迅即响炮阻止，继而便发生的炮轰事件。结果 导致“江陵解放”号中弹沉落，可怜数百平民乘客伤亡惨重……
   

    这段历史功过谁与评说？
   
    以解放人民为口号的解放军，竟为了与英人斗气，不放过已经伤痕累 累的英舰姑且不说，而不顾平民人身安全，强行开炮，让无辜中国百 姓为之殉葬，其无视人的生命价值的暴力革命观，可见一斑。
   
    在一个文明的国度和人道主义的指挥部里，宁可让英舰逃离，也决不 会让百姓殉难，更何况受伤英舰的逃离既不对解放军构成威胁，也不 会造成多大的损失；而解放军决策者竟做出宁可伤害百姓，也绝不让 英舰逃离的选择。难道这不是暴力革命所酿成蔑视人权的典型悲剧 吗？这种不顾后果，不计代价地意欲致败兵以死地的所为，哪有一种 建设性地解决问题的味道？
   
    中共在进行暴力革命时，其整个思维都处于敌我对立状态之中，思路 狭窄、片面、简单、粗暴；不是白的，就是黑的；不是你的，就是我 的；不是朋友，就是敌人；所谓“你死我活，不共戴天”，不惜牺牲 平民百姓为之殉葬。由此而导致了灾难性后果。我们从中共历史中已 经发现了从“紫石英号战舰事件”到“6、4血案”“汕尾枪声”的必 然逻辑。
   
    民主论坛 _