据《圣经》所言，亚当、夏娃偷食了禁果，羞怯地发现了上帝创造他们躯体上的不同秘密：阴阳两性原来是如此的契合、互补、相互吸引。于是他们便被罚到世上，繁殖着敌我对立，受苦受难的子子孙孙。他们是不是注定该在自我分裂、相互折磨的旧文明岁月中轮回，意识始终被禁锢在对抗性的人脑监狱中为囚。如果真是这样，那么人类如此漫长黑暗的苦役，在上帝这个监狱长的换算公式中，也该折满刑期了吧？是不是上帝会有另有一种圣果，可以让人脑也睁开眼睛，反悟互为仇恨的敌人，原本也是与自己契合、互补和相互吸引的。
    　　古希腊神话中有个著名的传说，即人的来历。
    传说人类之祖是一个有四只手，四条腿，一个脑袋上有正反两张脑谱，并具有巨大威力和智慧的怪物。他的诞生，把奥林匹斯山上的众神吓坏了，于是众神之首不由分说，就用一根头发丝把人祖割开了，使他“一分为二”，分成了男人和女人。同一个生命被活分为两半，他们痛苦极了，每一半都向另一半扑去，纠缠一起，死死拥抱，希望合在一起永不分离，于是也就有了人类如此难割难舍的男女之爱。这个神话较之《圣经》“创世说”更具“阴阳分合”的启示性，其实这就是“负阴而抱阳，冲气以为和”思辨哲学的情节性演绎。
    今天我们所有的人，都是这种自然理性所包含的“一分为二”和“合二为一”的圆和结晶。而人类的世界观、方法论及其全部社会实践，也是伴随着“一分为二”和“合二为一”的两种抽象思维发展而来的。人类历史上一部分人专注于客观事物“一分为二”的对应、相称、矛盾和冲突的客观存在及其运动规律，并运用这种抽象思维来认识世界、改造世界，如西方从古代的阿那克西曼德到黑格尔及马克思，都强调“矛盾”的决定意义；一部分人则侧重于“合二为一”的亲和、一致与互补的客观存在及其规律，并运用这种抽象思维来认识问题和处理问题，如中国从古代的老子、孔子、董仲舒到康有为，都强调合一的价值观。尽管我们也可以从思辩的意义上理解，“一分为二”的哲学观中也具有“合二为一”的含义，“合二为一”的哲学观中也包含着“一分为二”的内容，但从其基本倾向和侧重点来看，千百年来人类思想界的确存在着这种分野。
    　　近代社会以来，特别是现代社会，随着时代的发展变迁，工业化浪潮导致了东西方相互开放、交流，各种思想相互作用，互为影响。例如，崇尚法家韩非子的毛泽东既承继了某些中华文化遗产，也大量汲取了西方“一分为二”思维方式的政治化——阶级斗争学说。他毕生坚持“以阶级斗争为纲”、“不断革命”论点，直至将“一分为二”思维方式极端化导致了反传统的文化大革命。

    　　从哲学意义上理解毛泽东思想，就是强调矛盾普遍存在及其动力作用的理论。而这个理论是由西方的黑格尔集大成，经由马克思的发展，由列宁付诸实践，最终在毛泽东晚年发挥到颠峰的。毛泽东认为即使在“社会主义社会”，也存在阶级斗争，社会的发展阶段始终存在着社会矛盾和社会斗争，只有进行“不断革命”，才能使社会发展。他认为斗争是绝对的，矛盾的解决是暂时的，融冲论是“形而上学”。因此“十年浩劫”中就人整人，人斗人，人害人。我们共同祖先哺育的炎黄子孙，象“奥林匹斯山”上的悲剧一样，活生生地被“一分为二”，在极度痛苦中煎熬了十年。
    　　“一分为二”政治思维方式在世界旧文明史上，不仅统治过东方，也统治过西方，不仅曾一度兴盛于“社会主义阵营”，也兴盛于“资本主义阵营”，近半个世纪的冷战意识军备竞赛就是最好的力证，“华约”、“北约”就是“一分为二”的现实产物。今天两个世界的“核武库”中，蓄藏的都是建立在各自“一分为二”抽象思维基础上的“对抗哲学”。即使后对抗时代的今天，仍有不少的政治家、外交家在处理国际事务中，坚持对立意识，未脱冷战思维窠臼，甚至在民间也沉渣泛起，兴盛各种“民族主义对抗”思潮。从这一意义上说，在整个人类对抗思想史上，“合二为一”思维方式始终未占主导地位，只是作为“一分为二”哲学的一种补充。如果不是这样，就不可能会有那么多的战争、暴力与流血，不会有那么漫长的分割全球的冷战时代。这实质上也是与人类自我利益确立之后，运用局部圆动工具，各自为政发展自己的历史相适应的。只有当人类彻底感悟了共同利益所在，并发展到全球可以使用同一圆转动工具时，才能彻底结束“一分为二”对抗哲学的历史。
    当西方哲学家们用“一分为二”思想与自然科学联姻，开辟了崭新的分析哲学时代时；当中国古代的“合二为一”思想，在当时电脑程序中大放异彩，拓宽了其综合性思维领域时，一种东西方“二合出三”的划时代全新哲学公式及思维方式，便应运而生了。