|
南韩和北韩:我们该学哪个? 前些时候看媒体的报导,说中国某领导人声称要向北韩学习,不知道“食肉糜”者脑子里想的是什么,反正当时真的不敢相信,怀疑自己的耳朵听错了。中国人确实需要向韩国人学习,可是学习的对象呢,不是北韩,而应该是南韩。
小时候家住鸭绿江边,隔江相望就是北韩(朝鲜)的新义州。低潮或枯水期时,江水很浅,常听说人们淌水过河偷偷跑到北韩,用中国的烟酒、罐头换回北韩的皮夹克、打火机之类的东西。鸭绿江上,并列着两座大桥,一座是完整的、正在使用中的铁桥,不时看到火车、汽车通过。另一座是半截的铁桥,朝鲜那边残缺了,看起来是从江中间被炸断的。党的教育告诉我们,那是美帝国主义侵略朝鲜的铁证。看着黑黑的半截铁桥,我总觉得它似乎在诉说着一段遥远而又模糊的历史。
当然喽,那时我们也不全相信党的宣传,而是半信半疑的。因为傍晚在江边公园散步时,经常看到江岸上的草皮被翻起来,里面居然是碉堡,还露出黑洞洞的机关枪口,冲着朝鲜一方。当时我们就直纳闷儿,不是同志加兄弟嘛,怎么还要如此兵戎相见,也许“用鲜血凝成的革命友谊”必须用血来维持?即使如此,当听惯了的党的教育被揭穿的时候,我还是努力为自己都不太相信的谎言极力辩解,那是在美国上学的时候。
那时刚到美国,搬进所租的公寓,新室友是台湾来的留学生,名字叫韩庆智,他是台大电机系的高才生。虽初识乍见,我们都年青气盛,当天晚上就辩论了起来,从国共内战、抗日、到韩战,无所不及。认识的第一天,我们就从晚上一直争论到第二天早上三点,因为这家伙说的,居然和我们在中国听到的东西截然相反。当然今天看来,是我错怪了庆智兄。不知韩兄今在何方,当年的冒昧,就此道歉。
因为童年家园的缘故,每每看到北韩的消息,总是觉得跟我关系很近。后来看到消息说,北韩饥民偷渡,被中国政府遣返,而北韩政府居然用铁丝穿过他们的锁骨,把男女老少一排排穿起来,押回去惩罚,这真是令人发指。我挺赞赏小布什的一句话,他说他不喜欢金正日,因为金让自己的人民饿肚子。象北韩这样政治上黑暗、经济上落后的暴政,中国人不学也罢。相反,南韩倒是中国人应该学习的对象。
近年来南韩在很多方面令人刮目相看。那天在纽约和朋友出去吃饭,友人介绍了曼哈顿的一家韩国餐馆。就餐时翻开一份中文报纸,发现韩国餐馆已经大举进入华裔美国人的市场了。要知道,虽然中餐馆横行天下,打入中国人市场的其它族裔的餐馆还不多。在北美很多城市,韩国人的生意已经摆脱了小杂货店的形像,超级市场开得一个比一个大,有些甚至赶上了“超级沃尔玛”的规模。
我们用的手机,韩国品牌已经占了世界市场的半壁江山。韩国汽车也在大举进攻国外市场。他们的市场突破很有特色,先从土耳其、印度、埃及、东欧国家开始,渐渐进入欧美发达国家,势头很象当年的日本汽车。正象日本汽车业的经验所展示的一样,任何国家的汽车行业如果要在世界市场上有所作为,就必须在美国这个最大的市场上站住脚。中国的汽车业也在跃跃欲试,韩国的经验值得我们学习。
除了经济和商业,文化娱乐方面,韩剧在两岸三地的风行,既出人意外,又在情理之中。最近非常流行的一出韩国电视剧,剧情简单、情节庄重,以传统的道德理念为诉求,风行中港台。从艺术和道德重建的角度看,韩国人也值得我们学习。
师法乎上,仅得其中;师法乎中,仅得其下。中国人到底应该学南韩还是学北韩,虽然只有一字之差,可差之千里,所以不可不察。
大纪元【市场营销系列】
|