为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    武宜三文集
[主页]->[独立中文笔会]->[武宜三文集]->[悼念林牧、何家棟,并記住他們的教訓]
武宜三文集
·宋永毅談文革研究新動向
·從印度的免費醫療看中共可耻
·【舊文回放】“港人治港”與“民族自治”為什麼都失敗?
·評中新社對瀋陽蘇家屯法輪功集中營「調查」報導
·【舊文回放】离婚为上岗,天下奇闻
·请为陈杰人平反,请向陈杰人道歉,请赔偿陈杰人的一切损失!
·从网评看人民公敌江泽民
·評胡錦濤在“俄罗斯年”開幕式上的講話
·中共的輿論控制、說假話更甚於瘟疫
·【舊文回放】祝福劉小明先生
·鶯歌燕舞的两會,男盜女娼的中國
·從西藏問題看中共的賣國本性
·【舊文回放】让中共在「国歌」中发抖
·比較史學》:胡錦濤與朱由檢
·中日
·李瑞環助學值得吹噓嗎?
·你還願意為中國的股票和股票市場殉葬嗎?
·《徐四民言论集》与八荣八耻
·向一個偉大的女性致敬!
·又是“五一國際勞動節”
·【舊文回放】“保鲜”讲用教材:“消极抗战”和“游而不击”
·中國人不再挨打了嗎?
·楊慶球、姚西伊當如何面對上帝?
·【舊文回放】跋《新闻阅评第34期》
·一群自稱“善良”的狼
·二十一世紀全國第一張馬列主義大字報
·中國的最後一宗 “反革命案件”
·一個新的国家誕生了
·對孙瑞林《识破挂着共产党员招牌的叛徒和修正主义分子》批語
·中國成了土匪世界
·黑山共和国獨立引發的思考
·何滿子先生為什麼大發脾氣?
·中國國民黨的對口單位是中國共產黨
·余和梁國雄對談錄
·【資料】中國共產黨怎樣剝削中國農民?
·从《人民网》上出現“邓贼、江贼”看中共還能混多久?
·【舊文回放】甘當兒子黨的賣國自供狀
·趙紫陽的逝世與蕭蔚雲的死
·為慶祝中國共產黨建黨八十五周年而輯
·中国人的“幸福”
·武宜三關於余王事件的幾點意見
·学校没“户口”,学生在猪棚中上课
·中國:世界第一的乙肝大國
·官逼民反
·不打日本人、專殺中國人的八路軍
·中國的苦難和作家的良心
·胡錦濤“八榮八耻”新例證
·代HZ擬致曾金燕同志書
·陳水扁是毛澤
·死人堆裡爬出來的独腿老红军悲慘一生
·“親民總理”的鱷魚泪
·余傑:從驕傲的知識分子到神謙卑的僕人
·愛國才知賣國好(打油詩)
·孫亞夫大官人和西門慶大官人何其相似乃爾
·鎮壓維權運動和迫害記者的醜惡行徑
·程翔案今天在北京開審
·柬共是中共的影子和镜子
·“以人為本”還是“以人為沙丁魚”?
·從中乍復交看中共的賠本外交
·衛留成“砸鍋賣鐵”抓教育的虛偽
·中國銀行貪汚、盜竊和詐騙大觀
·在北京自殺、拍賣判决書及其他
·普及劉大生
·武宜三致前會友周钰樵先生公開信
·洋大慶和洋大寨
·有一個傻瓜,名字叫“中國”
·【舊文回放】鄔維庸何許人也!
·讀劉太行《老區歸來有感》有感
·悼念林牧、何家棟,并記住他們的教訓
·【讀報偶記】余秋雨說莫里哀“死在舞臺上”
·武宜三聲明
·論“論章”與“論娃”及其他
·自作多情的孙悟假,您為什麼假話連篇?
·舊公案:“三个代表”思想的知識產權屬於林彪同志
·鄒平學教授講憲政與中國
·【閱讀記感】:黑帮子女最愛毛主席(外四章)
·中國轉型的陷阱與困境
·讀《“拉人一把”》有感
·接着王丹《奉劝中共警察适可而止》徃下說
·為什麼藕斷絲連、為什麼牽腸掛肚?
·【考古新发现】北京地铁隐秘车站
·江迅先生怎樣打了筆鋒先生的耳光?
·【 新聞點評 】周巡撫官箴(外九章)
·利特維年科死了,《大公報》趁機恐嚇
·萬 户 蕭 疏 鬼 唱 歌
·一語天然萬古新、縱橫詩筆見高情
·中國共產黨在普京胯下“崛起”
·前大使薛謀洪教授談中國的實力與外交
·窩囊的大肥猫與幸運的老鼠
·“你才撈罷我上場”與“我才唱罷你下場”
·從高勤荣案看中國的黑社會化
·【牛屄列傳】新華社惡霸孫振軍:一條底褲就值二千多元
·中華人民共和國教育部部長周濟嚴正聲明
·新華社法律顧問对博訊網一則不負責任評論的回應
·為程巢父先生《李普先生晚年的光彩》在海外发表而寫
·《宋雲彬日記》裡的一宗崑曲公案
·“因人廢書”留惡名
·王兆國、盛華仁是禁書的幕後黑手
·左派打手怎樣打着B52旗號反對B52?
·人民警察鄧牛眼等向劉曉波同志拜年
·有這樣不要臉的政府,有這樣不要臉的官員麽?!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
悼念林牧、何家棟,并記住他們的教訓

   十六日惊悉林牧先生病逝,十七日又痛闻何家栋先生西歸。生老病死原是自然規律,两位老先生亦享高齡,但噩訊之驟至仍不免有“天不佑我中華”的悲哀!
   
   讀陈子明先生《怀念老何》感慨尤深。何家棟先生在二十周岁之前就先后坐过国民党、日本人和共产党的牢房。1940年,天水行营交通工作队的国民党“特别党部”将他秘密逮捕审讯。1941年,他在日军对晋冀鲁豫根据地的大扫荡中被俘,在战俘营里做了几个月的苦力。1943年,他和冯镛等一共十三人秘密离开天津,投奔八路军冀东十三军分区,因无人介绍,皖南事变前曾任新四军宣传部干事的冯镛被当作“日本特务”枪毙,曾担任八路军小队长的老何被当作“国民党特务”,在关押一段时间后驱逐出境。
   
   何先生是“中共地下党联络员”,國民黨抓他是天經地義,然而沒有殺他,坐牢也不及一年。何先生作為戰俘,日本人也沒有殺他,只讓他做了幾個月苦力。倒他親愛的黨媽媽,不但讓他坐了幾次牢,還要審查、批鬥他。

   
   何先生把“一切献給黨”,而刚刚掌权两年多的黨卻把何先生當作“大老虎”关进了小黑屋。1957年又讓他当了右派分子,隨後又加封反革命分子,多次关押、审查、批斗,全家被赶出北京,使他屈辱終生。两个儿子在文革中悲惨地死去。
   
   革命不但吃掉了它的兒子,還要吃掉它的孫子。何家棟先生的朋友冯镛被枪毙。林牧先生的二位亲密朋友也死於非命。一个是王天敏,中共地下党员,一度是狂热的革命分子,1957年被打成右派後在劳动教养中死于超负荷的劳动和饥寒交加之中;1947年中大学生自治会主席、全国学联主席梅振乾,被定为“极右分子”自杀了。(林牧:《两次反右,三年饥荒》)毛澤東和他的法西斯黨欠下中國人多少血債呀!
   
   千千萬萬像何先生這樣的熱血青年,輕信共產黨的宣傳而投奔革命,結果在革命這座恐怖的熔爐中,個個都被煉成了殺人機器上的“革命螺絲釘”----沒有靈魂的鬥爭工具、沒有人性的虎倀。他們親手為毛澤東建築了一座血腥、黑暗、佔地九百六十平方公里的偉大牢房,把包括他們自己、他們子孫在內的全中國人民都關了進去。他們不但害了自己,而且禍延子孫,不亦悲乎。
   
   李慎之先生對此作過反思,他承認過自己是“帮凶”。他在给何先生的一封信中感叹:“五十年前,我是一个青年共产主义者,满腔热血,一片赤诚。五十年后居然走到了原初的对立面”。老何在回信中说:“当初走进这个队伍,完全是看中那面民主自由的旗帜,现在也不能说是走到它的对立面,倒应该说是他们走到了咱们的对立面。”(陈子明:《怀念老何》)
   
   是他们走到了咱们的对立面了嗎?恐怕還不對。從在井岡山落草為寇開始,毛澤東什麼時候是站在民主自由的旗幟之下?毛澤東嗜權如命、嗜血成性,他的一生除了恐怖,就剩下欺騙。例如什麼叫“统战工作”?何家棟先生和一名中共党员間就有过如下精彩的对话:
   
   “某某是延安派来做统战工作的。”“什么统战?”“这你不明白,就是借政府名义,发展抗日力量。”“我明白,统战统战,借窝下蛋。当面一套背后一套,明统暗战,这不道德。”“你懂什么!拿破仑就说过,政治是只讲智慧,不讲道德的。”“破轮之可拿,正如良心之未必良。”“你这是什么立场?只要对抗日有利,使用什么手段都是道德的。”“我没到过延安,没你那么多见识。”(陈子明:《怀念老何》)(武宜三按:“抗日”是假,用民族主義謀殺國民政府、煽動階級鬥爭、濫用暴力奪權是真!)
   
   既然知其“良心之未必良”,為什麼仍然栽進了這個不講道德、不擇手段的政黨懷抱呢?問題就出在他們“两头真”之前一头了:這一头是“青年时代为追求真理,真诚地参加革命”。一失足成千古恨,再回頭已是百年身。為“革命”血流成河,為“革命”誤盡蒼生。“革命”两個字,叫我中華民族這條古老大船在由傳統向現代化轉型中,轉了一百多年,如今仍然陷於險滩旋渦中而冲不出歷史的三峽。那麼怎樣才能免於徹底沉船的危險而安全地駛出三峽呢?這題目太大了,非我所能置喙。只好把中國近代史專家、廣州中山大学哲學系袁偉時教授開的一個药方抄在這裡:拋棄民族主義思潮、拋棄激進主義思潮、拋棄民粹主義思潮。
   
   19oct2006於流浮山寨

此文于2006年10月24日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场