为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    武宜三文集
[主页]->[独立中文笔会]->[武宜三文集]->[普及劉大生]
武宜三文集
·我們愛的是国家為人謀幸福的国家,不是人民為国家做犧牲的國家
·武宜三對《美國在2020年崩潰》一文的批示
·抗议中共反动派武装镇压汕尾维权农民
·槍 桿 子 靠 得 住 嗎?
·天亡中共,其可赎乎?
·关于认真学习《中共中央胡锦涛总书记致朝鲜劳动党总书记金正日祝贺朝鲜劳动党成立60周年电报》的通知
·中國共產黨把法西斯傳統發揚光大
·记十二月四日香港市民争取普选大游行
·香 港 人 創 造 曆 史
·中共中央戰略轉移辦公室就昝爱宗先生《正视压力恢复信心远离不幸》一文發表講話
·中共“特別黨員”的歷史和現狀
·讀劉曉波《新年向中南海作鬼臉》
·放下屠刀、立地成佛
·關於延安整風的神話和搶救運動的罪魁禍
·中共黨史中關於 “遵義會議”的神話
·白芳礼感动了誰?
·北京鍾情法西斯文化:花巨資演瓦格納作品
·原来也是人祸
·“詩人”楊文昌
·闻一多的诗和何铭思的退党声明
·[舊文回放]胡錦濤親政宣言:黑染缸無法漂出美麗彩虹
·“我們的朋友遍天下”
·強烈抗議美帝國主義粗暴干涉我國內政
·“大陆独”、 “台独”、“藏独” 及其他
·[舊文回放]主權豈容擱置 開發如何共同
·從招商银行限制提款看中共金融崩潰的即將來臨
·介紹一篇批袁偉時的文章
·陳長文的智慧和勇氣
·惨劇與謊言
·山东费县的乡村教师正在罷課!
·屁股后面有京鞭
·读余杰《抓住冰点事件的幕后黑手李东生》
·温铁军新书《共和与君主论》预告
·【舊文重放】 中 共 尊 重 歷 史 嗎?
·【舊文回放】真是何苦来哉?
·宋永毅談文革研究新動向
·從印度的免費醫療看中共可耻
·【舊文回放】“港人治港”與“民族自治”為什麼都失敗?
·評中新社對瀋陽蘇家屯法輪功集中營「調查」報導
·【舊文回放】离婚为上岗,天下奇闻
·请为陈杰人平反,请向陈杰人道歉,请赔偿陈杰人的一切损失!
·从网评看人民公敌江泽民
·評胡錦濤在“俄罗斯年”開幕式上的講話
·中共的輿論控制、說假話更甚於瘟疫
·【舊文回放】祝福劉小明先生
·鶯歌燕舞的两會,男盜女娼的中國
·從西藏問題看中共的賣國本性
·【舊文回放】让中共在「国歌」中发抖
·比較史學》:胡錦濤與朱由檢
·中日
·李瑞環助學值得吹噓嗎?
·你還願意為中國的股票和股票市場殉葬嗎?
·《徐四民言论集》与八荣八耻
·向一個偉大的女性致敬!
·又是“五一國際勞動節”
·【舊文回放】“保鲜”讲用教材:“消极抗战”和“游而不击”
·中國人不再挨打了嗎?
·楊慶球、姚西伊當如何面對上帝?
·【舊文回放】跋《新闻阅评第34期》
·一群自稱“善良”的狼
·二十一世紀全國第一張馬列主義大字報
·中國的最後一宗 “反革命案件”
·一個新的国家誕生了
·對孙瑞林《识破挂着共产党员招牌的叛徒和修正主义分子》批語
·中國成了土匪世界
·黑山共和国獨立引發的思考
·何滿子先生為什麼大發脾氣?
·中國國民黨的對口單位是中國共產黨
·余和梁國雄對談錄
·【資料】中國共產黨怎樣剝削中國農民?
·从《人民网》上出現“邓贼、江贼”看中共還能混多久?
·【舊文回放】甘當兒子黨的賣國自供狀
·趙紫陽的逝世與蕭蔚雲的死
·為慶祝中國共產黨建黨八十五周年而輯
·中国人的“幸福”
·武宜三關於余王事件的幾點意見
·学校没“户口”,学生在猪棚中上课
·中國:世界第一的乙肝大國
·官逼民反
·不打日本人、專殺中國人的八路軍
·中國的苦難和作家的良心
·胡錦濤“八榮八耻”新例證
·代HZ擬致曾金燕同志書
·陳水扁是毛澤
·死人堆裡爬出來的独腿老红军悲慘一生
·“親民總理”的鱷魚泪
·余傑:從驕傲的知識分子到神謙卑的僕人
·愛國才知賣國好(打油詩)
·孫亞夫大官人和西門慶大官人何其相似乃爾
·鎮壓維權運動和迫害記者的醜惡行徑
·程翔案今天在北京開審
·柬共是中共的影子和镜子
·“以人為本”還是“以人為沙丁魚”?
·從中乍復交看中共的賠本外交
·衛留成“砸鍋賣鐵”抓教育的虛偽
·中國銀行貪汚、盜竊和詐騙大觀
·在北京自殺、拍賣判决書及其他
·普及劉大生
·武宜三致前會友周钰樵先生公開信
·洋大慶和洋大寨
·有一個傻瓜,名字叫“中國”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
普及劉大生

---------附:劉大生《坚持一国两制,防止“两国一制”》
   武宜三
   中共江苏省委党校法学教授劉大生先生的文章,以前沒留意到,真是有眼不識泰山。最近拜讀了劉大生出手不凡的《十问施明德——街头倒扁运动的法理透视》、《十劝施明德——街头倒扁运动的法理透视之二》之後,才上網找到《北大法律信息網》。一口氣連讀幾篇,居然都是我應該想到而沒有本事想到、我想說而沒有本事說或不敢說的話。這中間,除了勇氣,還得有學問;所以說,牛不吹的、火車不是推的,是有道理的。有人為了三億元人民幣,把秘書們的“功課”當作自己的“思想”;有人為只讀過《卓婭和舒拉的故事》,也凑熱閙搞什麼“理論創新”;我只能說他們是利令智昏或權令智昏。套用謝泳先生《普及吳祖光》的命名法,把這篇短文叫做《普及劉大生》。叫“普及”表示我的傾慕:雖不能至,心向往之;也表达我一个良好願望:多出現幾個劉大生。
   劉先生大作中《刘胡兰之死之法理透视----政治童工刘胡兰》、《烈士何必皆革命?》、《教授不是萨达姆----评某些高校教师考评制度》、《徭役何时休?》、《刁民、刁官、刁问题》,尤其是《中国的左况----壹个党校教员给一个党校学员的公开信》讀得尤其痛快。《再谈鲁迅精神与宪政》中“只有每个人都告别绝不宽容,才会有和谐的世界”也很得我心,雖然我自己有時候也並不寬容。因為我也是喝狼奶長大的。
   前一陣子一位在歐洲的網友送來了《中国新政治花瓶的八大特征》等幾篇妙文,我抄了“地獄不空,誓不成佛;眾生度盡,方證菩提”給她,意思是請她勸勸她的朋友寬容一點:不要急着現在就開始清理階級隊伍,為劃定分紅范圍而大派“共特”、“花瓶”的帽子,革命尚未成功呢;更不要給當局通風報信、出點子,或自己靠在帝國主義身上而駡別人是漢奸,或自己躲在冷氣間却譴責別人不肯當烈士。
   在此,作為比劉先生痴長幾歲的我,只能說一句:後生可畏!希望劉先生有更多的佳作問世。
   最後,把劉大生教授的《坚持一国两制,防止“两国一制”》附在後面,這是因為一我在香港;二我也寫過幾篇“一国两制”的文章,讀了他的文章,就知道自己太浮淺了,沒有擾到癢處。
   我只想補充的是,中共当局為了“養寇自重”,他們正在製造“藏獨”、激化“台獨”;這既可以轉移大陸人民反貪污、反腐敗、反压迫、反掠夺的鬥爭方向,又可以在“爱国主义”的幌子下鎮壓不同意見者,和要求維护本身权利的弱勢群體。
   試想,如果達賴喇嘛回到大陆,西藏平安無事;陳水扁坐到談判桌旁,那麼中共當局還有什麼借口對內搞恐怖主義,對外叫囂“台海一戰”?如果没有了陳水扁這個假想敵,中共当局還有什麼借口搞擴軍備戰,大買殺人武器以“提高執政能力”即鎮壓人民的能力?
   當局除了強迫西藏獨立,希望台灣獨立之外,更想讓香港也獨立。這並非危言聳聽,這是中聯辦副主任李剛先生的金口玉言。李剛於2004年10月15日在中共廣東省委歡迎香港青年代表团的宴會上如是說:“内地有一首歌,叫《常回家看看》。今天大家回到了廣東,就是回到了自己祖国的懷抱。”意思是香港是另一個國家,比加盟共和國之於蘇聯還不如呢。這是黨的喉舌《大公報》2004年10月20日用白紙黑字印出來的,可謂鐵證如山。
   所以劉大生要防止“两国一制”,談何容易。再說,“愛國”早已經成了紅色大肥猫、新舊電池的專利品而與普羅大眾無緣了。
   結論是:“爱国”就是空谈,賣港才能暴富;“两国”本來恩赐,“一制”早入黨庫。
   21SEP2006於流浮山寨
   ============================
   附:劉大生《坚持一国两制,防止“两国一制”》
   一,一国两制的实质
   什么叫一国两制?邓小平解释说:一国两制“就是在中华人民共和国内,十亿人口的大陆实行社会主义制度,香港、台湾实行资本主义制度。”①
   什么叫资本主义?邓小平说:“搞资产阶级自由化就是走资本主义道路。”②因此,对于香港来说,一国两制意味着两点:第一,香港是中华人民共和国的一部分,一个地方,一个城市;第二,香港是搞资产阶级自由化的特别区域。
   资产阶级自由化又是什么呢?资产阶级自由化就是多党竞争、新闻自由和三权鼎立。在《邓小平文选》中,凡是谈到反对资产阶级自由化的,无不是反对多党竞争、新闻自由和三权鼎立这三项内容的。
   因此,根据邓小平的理论,实行一国两制,就是在一个国家内,大陆搞一党领导,新闻导向和议行统一,在香港搞多党竞争、新闻自由、三权分立。
   可见,坚持一国两制,就是要坚持在大陆搞一党领导,新闻导向和议行统一,在香港搞多党竞争、新闻自由、三权分立;在大陆反对资产阶级自由化,在香港坚持、维护资产阶级自由化。
   内地和香港,要各自坚持自己的政治本分,才有一国两制。香港太小,大陆太大,香港要改变大陆恐怕是蚍蜉撼大树,难于上青天;大陆要改变香港恐怕是探囊取物,易如反掌。因此,坚持一国两制的关键是大陆不干涉香港的多党竞争、新闻自由和三权分立。香港没有这三个东西,就不叫资产阶级自由化,就不叫资本主义,就没有了一国两制。如果香港没有政治上的自由化,它就不是特别行政区,至多是一个经济特区。因此,要坚持一国两制就必须明确:香港不是深圳,不是海南,不是浦东,不仅仅是一个经济上的特区。
   二、“两国一制”的表现
   什么叫“两国一制”?这是1997年7月以来在香港问题上出现的一种倾向。香港与中国的关系本来是部分与整体的关系,但是这种关系有可能发展成为附庸国与宗主国的关系。把香港变成中国的附庸国,并且要求附庸国在政治制度上与宗主国保持一致,这就是“两国一制”。这有以下一些表现:
   第一,香港人在香港不用依法向中央政府纳税。这就像当年的朝鲜王国对于大清帝国一样。
   第二,香港人到大陆投资享受的不是中国人待遇而是外国人待遇,所投资的企业一律称为“三资企业”,享受中外合资、中外合作、外资独资企业的一切优惠待遇。可见,香港人变成了外国人。
   第三,香港人不用服兵役,不承担中华人民共和国的国防义务。这也是保护国的待遇,就像当年的外蒙古人,尽管要听苏联的话,却不要到苏联服兵役一样。
   第四,大陆民众打电话到香港,电信部门一律按国际长途电话对待。
   第五,大陆民众向香港发邮件,邮政部门一律按国际邮件处理。
   第六,新华社和CCTV经常发布“党和国家领导人会见香港客人”一类的新闻,香港人到北京仍然是客人而不是主人。
   第七,香港的多党竞争基本不能实现。
   第八,香港的新闻自由受到严重限制,自由度大不如前。
   第九,香港的行政主导有些过头,三权分而不立。
   第十,香港有区旗、区徽,俨然苏联加盟共和国的气派。
   一、 如何坚持一国两制
   香港和内地矛盾重重并不奇怪。两个国家之间的两种制度尚且发生矛盾,一个国家内的两种制度怎能不发生矛盾呢?一国两制历史上多次出现过,但是实施起来困难多多。西汉前期的郡县与封国,南北战争前的美国南方和北方,抗战时期的国民党统治区和共产党统治区,1949年至1959年的西藏和中原,都是合法的一国两制,同时也都是矛盾重重。但是,既然已经计划好要实行一国两制,就应当坚持下去。一国两制不是新发明,但若实施好一国两制那倒真正是一个伟大的壮举,因为历史上没有先例。
   1、 化解不愉快心理。
   2、 一国两制的目的是保持香港繁荣稳定,但是实施一国两制可能会让大陆方面有些不好受。大陆方面应当尽量化解香港的自由化所带来的心理不愉快,明确以下几点,不愉快就能化解。
   第一, 香港人可以骂党和国家领导人是邓小平的承诺③,不宜轻易变更。
   第二, 如果不允许香港人骂党和国家领导人,就等于没有一国两制。资产阶级自由化说到底不就是骂领导人吗?骂领导人是资产阶级自由化的本性、本能,而不是香港人故意和大陆过不去。
   第三,香港的自由化的法定期限只有50年,忍一忍,50年很快就过去了。尽管邓小平说50年以后香港的制度仍然可以不改变,但是那毕竟不是法定的。50年过后,大陆想对香港实行新制度,完全可以重新构造。第1个七年已经过去,还有6个七年多一点的时间,很快也会过去,何必着急呢?
   3、 大陆方面别指望用“两国”换取“一制”。
   一国两制没有一国一制舒服,但是“两国一制”弊端更大。“一制”会导致港人失去信心,不利于香港稳定。既要香港繁荣稳定,又要香港与大陆保持高度一致,仅仅靠“两国”是不够的,还需要劫贫济富,不断加大对香港的经济援助和财政补贴,实行全面赎买。但是,劫贫济富的赎买政策必然导致大陆民众的心理失衡,还会诱导大陆资金通过香港转变成所谓的外资享受特权待遇;更重要的是,对香港搞“两国”会诱导、鼓励台湾独立。
   4、 香港人要做出牺牲,不能什么好处都要。
   在香港方面,如果要享受真正的“两制”待遇,就必须坚决维护“一国”前提。只能用“一国”换取“两制”,而不能既享受“两国”待遇又享受“两制”待遇,好处不能全让你们沾了。
   现在流行一种说法,叫做“港人治港就是爱国者治港”。好啊,既然谈爱国,以下四点必须做到:
   第一,在香港设立国税局,征收国税,税率与内地各省平等,不纳税就是不爱国。世界上哪有“爱国不纳税”的道理?
   第二,在香港实施《中华人民共和国兵役法》,香港适龄青年与内地适龄青年一样平等服兵役,参加国防军,否则就谈不上爱国。世界上哪有“爱国不服兵役”的道理?
   第三,在大陆的香港资本放弃特权待遇,接受国民待遇,否则就是不爱国。世界上哪有“爱国者不愿接受国民待遇”的道理?
   第四,香港的爱国者还应当接受“两制”。要在香港坚定地坚持资产阶级自由化,同时又坚决不到大陆搞资产阶级自由化,坚决不反对大陆方面在大陆反对资产阶级自由化。如果在香港反对资产阶级自由化,或者跑到大陆来搞资产阶级自由化,就是反对“两制”,就是不爱国。“两制”是宪法第三十一条的安排,接受“两制”就是接受宪法。世界上哪有“爱国不爱宪法”的道理?
   做不到以上四点,谈爱国就是空谈,谈爱国者治港也是空谈。
   小结:莫把“两国”当恩赐;莫把“一制”当贡品。
   ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
   註:①②③,《邓小平文选》第三卷,第58、123页、221。
   ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
   刘大生
   2004年3月2日于南京求稗书斋
   电话:025-84469988-5515,025-86529942

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场