紀念“六四”，總不能不提作為“六四”事件標誌性人物的趙紫陽。在這六月將盡，紀念“六四”十七周年已到尾聲之時，我想起了去年趙紫陽逝世的情景。想到二零零五年一月十七日趙紫陽逝世時所遭到的冷遇，只能用“可憐”两個字來形容，真是“冷冷、清清、淒淒、慘慘、戚戚”。香港两大左派喉舌報轉發的新華社消息，連標點在內，只得六十三字，乾巴巴的，實在可恨！

   尤其對比四日之後即一月二十一日死去的蕭蔚雲，就更讓人氣憤。對於蕭蔚雲的死，這兩家喉舌報立即圖文並茂、大事舖張，可謂生榮死哀，無限風光，一片熱熱、鬧鬧、紅紅，綠綠。尤其《文匯報》，除消息外還配照片、簡歷和專題報導，另外加蕭某墨寶、該報董事長兼社長張國良的唁電，簡直到了不惜工本的地步。與趙紫陽的寂寞成強烈反差。

   《大公報》第二天接着也用了大半版，報導“北大設靈，師生悼念，成立治喪委員會”，“中聯辦發唁電，范太讚為港作貢獻，李剛發表談話”。

   北京當局及其喉舌，給了蕭某如此高規格的待遇，是真的因為蕭有多可愛嗎？不是的。這只不過是共產黨“愛之欲其香，惡之欲其臭”的黨文化的體現。

   中聯辦和張國良的唁電，李剛和范徐麗泰的講話，都不約而同地對蕭某的死表示悲傷、悲痛、惋惜，甚至震驚；對比之下，對趙紫陽的逝世似乎覺得稀鬆平常、高興、死得好，甚至值得慶祝。

   他們把一個普通的《基本法》起草委員會成員捧上了天，贊揚蕭某“為一國兩制的成功落實，作出了卓絕貢獻”，是國寶。那麼，對當時身為國務院總理、参加香港回歸决策、《中英聯合聲明》中方簽署人的趙紫陽，該如何評價呢？對不起一個字也沒有。歷史完全被抹煞、被篡改！世界上居然還有這樣無耻的政黨和無耻的政客，如果這些人也叫政客的話。

   聽聽中聯辦副主任李剛先生的講話：“趙紫陽是我們黨的一位老黨員，應該說，他對黨和國家的事業作出了一些有益貢獻，同時也犯有嚴重的錯誤，但是我們至今還是稱他為同志。”

   “還是稱他為同志”，那是官樣文章上的話，李剛本人是不肯稱的。“有益貢獻”也只有“一些”，而且還是“應該說”，多麼寬宏大量，多麼愛憎分明，多麼高超的春秋筆法呀！李剛先生更上一層樓，已經把無耻當作光榮來炫燿了。

   北京大學為蕭某設靈堂供師生弔唁，中共中央和國務院為什麼不為趙紫陽設靈堂供中共黨員和全國人民弔唁，相反的還要阻止和毆打到趙家弔唁的群眾？

   中聯辦和《大公報》可以給蕭某家人發唁電，為什麼不能給趙家發唁電？蕭某的死有個治喪委員會，趙紫陽的死為什麼就沒有個治喪委員會？蕭某的死可以開追悼會，趙紫陽的死為什麼就不能開追悼會？

   對這些問題，外交部發言人孔泉說，國家已實行了喪葬改革云云。究其實，無非世態炎涼、人情冷暖，狗眼看人低罷了。對於一個奉命行事、吠聲吠影的口舌小吏，還能指望他說出幾句人話來嗎？

   這不能只怪李剛，也不能只怪孔泉；要怪只能怪他們那個法西斯的黨。這個黨具有迫害包括歷届總書記在內的一切黨員以黨外人士的優良傳統。中共一大至五大的總書記陳獨秀先生，就是領教過這個黨的整人手段第一人吧。

   一九三八年康生在《解放》周刊上發表《鏟除日寇偵探民族公敵的托洛斯基匪徒》，誣陷陳獨秀是漢奸，每月領日本的津貼三百元。《新華日報》又發表短評說：“陳獨秀是否為漢奸問題，首先應該看陳獨秀是否公開宣言脫離托派漢奸組織和反對托派漢奸行動以為斷。”陳獨秀立即寫了《致〈新華日報〉》公開信予以反擊，他指出：“受敵人的金錢充當間諜，如果是事實，乃是刑事上的嚴重問題，决不能够因為聲明脫離漢奸組織和反對漢奸行動，而事實便會消滅。”“除開事實的証據而外，聲明不聲明，并不能消滅或成立事實呵！”

   這個黨還說瞿秋白是叛徒，並毁骨揚灰。

   這個黨指使潘漢年與日汪勾結，又指他是汉奸以殺人滅口。

   這個黨說胡風等人為“反革命集團”，其中有許多人其實是該黨忠貞黨員。

   這個黨說章伯鈞等五十五萬人為右派分子，其中同樣有許多人是該黨忠貞黨員。

   這個黨說劉少奇是“叛徒、內奸、工賊”。

   這個黨說胡耀邦“反自由化不力”，用非法手段迫他下臺。

   這個黨現在又說趙紫陽“支持動亂、分裂黨、犯嚴重錯誤”，非法罷他的官，並非法囚禁他直至死亡。

   有什麼事實呢？一點也沒有。有什麼黨紀國法為依據嗎？同樣一點也沒有。所以，陳獨秀斥之曰：“你們向來不擇手段，不顧一切事實是非，只要跟着你們牽着鼻子走的便是戰士，反對你們的便是漢奸，做人的道德應該這樣嗎？”(《掃蕩報》1938年3月20日)

   但是中共罔顧事實，任意加人罪名的惡名，幾十年來不但無絲毫收斂，反而變本加厲。在是非顛倒、黑白顛倒、人妖混淆的共產黨人那裡，哪裡還有什麼“做人的道德”呢？在那裡，有的只是專制獨裁者的厚黑，有的只是劊子手的凶殘，有的只是走狗的嗜血，有的只是對權力、金錢和美色的貪婪。

   這就是為什麼趙紫陽成了“還是同志”，而蕭蔚雲成了“戰士”的根本原因。

   根據中國共產黨“無反不平、逢案必翻”的偉光正定律，“六四”事件和趙紫陽案也一定有平反、翻案的一天。不知道到了那一天，《文匯報》、《大公報》、張國良、李剛和范徐麗泰之流，又會對香港人說些什麼！

   請在對“六四”事件和趙紫陽的不絕如縷的紀念之中，拭目以待吧。

   26jun2006於酒香書屋首發《大紀元》