致林和立教授：
   
   由中国不民主也可以不垮台想到的
   由毛泽东一个人说了算，到邓小平、陈云两个人说了算（或几位元老说了算）再到江泽民不得不讲三个代表（因为对法轮功的态度，不好讲是江一人说了不算）。
   

   胡锦涛以后是怎么个过程，还不好完全肯定。
   
   美国波罗西女士已经是众议院议长。他会不会也能当美国第一任女总统？她是中国六、四后第一个去天安门纪念六、四的人，我不过是第二个罢了。德国女总理对中国人权也非常的重视。
   
   国内党内外，是不是有人、有机会、有力量影响到胡锦涛的三权作用？毛泽东、邓小平、江泽民三个朝代基本上是稳定的（如果78年民主墙、89年六、四再注意一些策略，也许情况会有些改变）。看似他们三人在人品、精神、物质、生命和肉体被上帝允许了，没让他们受到惩罚，但西方却使基督光耀人间。
   
   是的，没有民主化的国家也不一定垮台，但中国共产党的历史是杀害和迫害致使近一亿人的生命无辜死亡。他们子女们是不是还允许这样的不公正下去？不争个人权利、物质、事业是一种意识，争人间的美好、善事、和谐也是一种活的信念。
   
   如果我是林和立就不会大胆说这样的话。就连胡锦涛他也只是心中想，而不敢公开讲这番话。
   就像毛泽东在抗日时期，也不敢说日本侵我中国才会壮大共产党。
   
   我想胡他一方感谢西方世界，一方感谢中国人，如林和立教授没有让党政分开、军队国家化，让三权顺利的到他手中。
   
   世界只评说柴玲、王丹他们在六、四中的不足，却没有讲媒体、政府、民运人士、专家学者让“三权分开”，就是一个机会的丧失！也是造成今后中国不民主化、也不垮台的第一原因！
   
   您已是学者、研究员、名人。我的五十七年已过去，但直觉还一直告诉我：一党独裁或一人和几人说了算，在当今的世界，在中国这样国家（不像朝鲜、古巴、越南、老挝、新加坡等）， 很难再继续下去。因为利益、脸面的比重太不平衡了（不得不说伊斯兰文化间接帮助了中国，而不是非洲、南美洲）。
   
   
   我想问题关键是：如何让中国民主化转型，而不是“垮台”这两个字，要不然就是一种对美国、欧盟、以及中国所有人、脸面和骨气的全面对峙！
   最后我要说，得人心者，得天下。失人心者，失天下啊！