法轮功之友
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    唐子文集
[主页]->[法轮功之友]->[唐子文集]->[给自由民主泼瓢理性水]
唐子文集
·没有共产党了,中国人复活!
·中国需要怎样的文艺复兴?
·曾庆红红了眼,胡锦涛涛声咋响?
·再谈张艺谋和共产党
·湘军和法轮功
·共产党掩人耳目,法轮功让人自豪
·共产党假党真魔
·中国大学始复兴,干干净净来办学
·《转法轮》的力量——从吸毒劳教犯的赞佩说起
·贾甲说得好,不“三退”者即罪犯
·咎由自取张艺谋!
·科学和宗教究竟是什么关系?
·我们真的听懂了吗?
·神传之音乐让我泪流满面——听戚晓春独奏《誓约》有感
·为何共产党怕新唐人晚会?——评《一位太子党谈新唐人晚会观感》
·老江贼民 青蛙灭绝?——从恐龙绝种说起
·名人为什么不读“九评”?——读《王丹,不是给你泼冷水》所思
·就“搞政治”又如何?
·你不退共产党也要垮,退在创造历史
·这才是真女人——评独立记者高瑜
·特丽丝 共产党和刘军宁
·他我她,因缘相遇
·瞧!历史正安排李光耀灰暗退场
·除中共如同扫浴缸?
·也谈西藏的独特、神秘和破坏
·印尼遣返贾甲,后果是什么?
·贾甲和陈晓旭
·真而不善是恶俗——由宋祖德“大嘴”说起
·韩正歪“命”可以归正——兼为贪官指点迷津
·中共命定终结于17大?
·引爆中共的“中子弹”
·党文艺和党组织的末路
·宽容却有条件——再为贪官指路
·也说“中共是搅拌机,连地狱都不配”
·激流勇退吧,温爷爷——有感于温家宝记者会
·三张照片显亡党天意
·人啊,切莫再自我羞辱——评歌曲《我是谁》
·怀疑一切和开心到老
·两岸女人不要“开火”!——评《台湾女人眼里的大陆女人》
·赵公下台实乃天意——评《赵紫阳软禁中的谈话》
·韩国政府何须惧中共?
·三退测人心,煎中共
·慈悲让我泪花流
·100<1,中共如何不速亡?
·拒三退将成地狱鬼?——如果你是天上客
·贪官来世不如狗
·共特“汪”唐子,归正贪官党慌神
·告诉你真相,不愿退的其实不是你
·中共迫害回天客,能不被天灭?
·中共如蛆,你何须怕?
·高智晟还是815,依然铁骨铮铮
·文明时代一直缺什么?
·这位小学生作文让我们汗颜——荐《论道德之倾颓》
·元老废话评江,中共已是废党
·为什么神父称呼法轮功为大法?
·驱邪归正最重要——《智慧的旅程》之前言
·智慧之旅从神话和宗教启程
·伊西斯的悲伤和奈弗尔盗书——古埃及的神话和宗教
·神韵可以统一台湾吗?
·解体党文化,复兴真中国
·色诱父亲和英雄怕死——古巴比伦的神话和宗教
·解体中共,从解体自身的党文化做起
·神韵为何让人流泪?
·唐子教室:解体中共,从解体党文化做起——网络大学首次交流讨论题纪要(订正稿)
·神与魔的斗争,毁灭与再生——古印度的神话和宗教
·清江村满地蛤蟆有何警示?
·一“真”夺命,一“实”起浪
·唐子教室:清除脑毒,升级我们的智慧
·唐子教室:北大清华,我们已经超过
·谁能替代共产党让中国不乱?
·中共魂亡,已成行尸
·唐子教室:古印度的智慧,你识多少?
·问神话,中国古代最缺人权吗?
·知道你是绿老鼠吗?
·不止卑鄙,更是邪恶
·唐子教室:中国人权问题,究竟谁来负责?
·老天爷和祖师爷,我最崇敬谁?
·由天安门一扔一盘,到一烧一刀
·马力的选择:不要未来
·法共问题不是哲学问题
·她早逝,仅仅是生命透支吗?
·多神论在古代中国和西方分道扬镳
·唐子教室:中国人应该怎样说话和思维?(一)
·古希腊(独联体)父子搏浪
·唐子教室:中国人应该怎样说话和思维?(二)
·唐子教室:中国人应该怎样说话和思维?(三)
·古罗马(合众国)和基督教传奇
·民主无道,中华民运的软肋
·牢记我们的历史使命——致网大生
·老子何许人?老学什么路?
·《道德经》究竟讲什么?
·天灭共和滚血球
·何雪键报在阴茎,启迪我们什么?
·老子只是道家的父亲吗?
·密切关注曾庆红的身体
·如果中共07年悴死,你准备好了吗?
·人与神,谁造了谁?
·挡不住法轮功,封不住大法文
·退党之招:一半是火焰,一半是海水
·让何祚庥眼里也掉出石子来!
·古希腊是怎样文化民运斗士的?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
给自由民主泼瓢理性水

    随着美英等西方国家的基督教现代文明在全世界大多数地区推广成功,自由民主的价值被许多人无限、感性地高估了。我曾经就是无限、感性地高估自由民主价值的人中间的一位。高估自由民主的价值,跟全盘西化的政治、文化理念密切相关。我也曾经是陈独秀、胡适、方励之等人的全盘西化主张的吹鼓手。随着全盘西化在东欧、东亚引出共产主义邪恶制度的恶果的呈现,看当今自由民主国家政府默许中共惨无人道的迫害法轮功的罪行的现象,对自由民主我不再如同以往那样痴迷了。我撰写此文,并不想根本否定自由民主,却想泼瓢理性水。

    追求自由民主,却不要高估其价值。纵向比较依时间先后出现的君主专制、自由民主、共产专制,的确自由民主较前后两种都更能展现人的价值和生活。但我们却不能像以往那样,继续视自由民主为一种先进的或高级的政治追求。正是这种后者取代前者就必定比前者先进或高级的机械主义的思想逻辑,引出马列主义的共产专制学说、实践和国家制度,导致了160年(从1848至2008年)的世界性的军国主义、纳粹主义大战、共产主义的冷战和奴役的政治灾难。我们追求自由民主,并非因为其先进,而是因为人的私心和智性发展的需要。自由民主所以能在一个国家地区落地生根,不是因为天赋,而是因为公民政治和神恩。

    自由民主有其人性的人道光辉的一面,也有私心给予其不可避免的软弱的一面。台湾有自由民主,可面对中共布置的导弹,表现却差强人意,并没能够凭借自由民主挺直人的脊梁。国民党在威权政治下坚决反共在民主政治下却自由地放弃了正确的反共立场和主张;民进党民主政治下守卫着民主却自由选择了台独的绝路,都不敢选择与法轮功合作退垮共产党的生路。自由民主给不了台湾一双坚硬的腿脚。法轮功在全球和中华推行的传九退三活动将贾甲推到台湾,政府却不敢庇护。就目前台湾两党的政治表现,没有美国庇护,自由民主谁会真的捍卫?

    即使美国,对自由民主的态度也越来越暧昧。中共迫害法轮功七年,以邪压正,明目张胆的挑战基督教近现代文明的自由平等博爱原则。对此,美国引领着西方自由民主的国际社会“文明”的容忍了七年。中共活摘、盗取人的器官的罪行在国际上曝光,美国为首的自由民主国家和社会并没能够给予迅速、及时的制止。布什政府对苏家屯集中营的揭露问题至今装聋作哑。雅虎、微软、古狗等美国的大公司还帮助中共镇压异议人士。利益面前,自由民主早已退避三舍。资本家的利润追求、地球人“各人自扫门前雪”的私心,让自由民主变成无力抗拒中共奸淫的政治幼女,守卫的绝非人权而是钱财。美国如此,更多的国家更是如此。

    在私心成为高楼大厦、高速公路的近现代社会,无可否认自由民主是有价值的。但这价值确实长期被无限、感性的高估了,其弱点乃至危害性却很少人提及。当SARS病毒由中共国寨出口并在世界范围夺命之际,美国布什总统干的事情不是谴责和敲打中共——责令其限期解除言论禁区——而是出兵伊拉克(当然这也是对的)去收缴子虚乌有的化学武器。布什的出兵政策是自由民主宪政的产物。敲打小巫萨达姆、放过大巫老中共。苍天在上,美国在下继续纵容中共伤天害理。这并非美国人愚蠢近视看不见,而是自由民主放纵了社会和国家的私心的结果。

    追本溯源,马克思列宁主义就是自由民主追求和制度下的产物。今天看马列主义,其邪恶本质一目了然,确属意识形态的百花园的毒草或思想体系的“伊甸园”的毒蛇。其始祖马克思对其主义的邪灵本质和历史使命无遮无掩:一个幽灵在欧洲徘徊,联合全世界的无产者(流氓)砸烂私有制文明世界现有的一切!这样的歪理邪说能在中华清朝的尊崇儒家文化的道光时代产生吗?能在俄罗斯沙皇信奉东正教的尼古拉一世推行的严格的书报检查制度下产生吗?显然不能。历史的事实是:马克思“暴力打造人间天堂”的共产主义邪恶思想是在英国宪政民主制度下作为马克思及其邪知流氓的自由人权给予保护,才得以产生和流传的。《共产党宣言》、《资本论》等字眼里撒但红龙在蹦迪的书在伦敦出版,共产党的前身——共产主义者同盟和第一国际——组织里可谓黑手烂鬼转世的许多人也是在伦敦才得以存活和活跃。显然基督教近代文明母体通过空想社会主义工厂或社区的实验和民主主义的政治革命,自由产出了马克思主义邪恶思想的怪胎。

    由基督新教资本主义而支撑的近现代文明社会和国家,诞生和推广了自由民主追求和制度,使之由西欧近现代文明的政治作品成为全世界的近现代文明政治的作品。鲜花和荣耀在其中,但黑子和污点也在其中,最为突出的是:自由民主的追求中、制度下,正统的基督教、佛教、儒教区分善与恶、好与坏的标准不再重要或重视。纵容由私心无方向限制而追求邪恶的思想言行的历史祸害,便前所未有的一波一波的波涛滚滚。1939年以前,希特勒纳粹政权疯狂的迫害德国犹太人,国际社会不仅没有制裁德国,还让希特勒主办1936年奥运会;1989年中共出动军队在北京屠城,杀害了数以万计的学生和市民,国际社会对中共的制裁不到三年便无疾而终,美国总统克林顿带头“接触”中共,和中共建立“战略合作伙伴关系”;1999年以来,中共江泽民疯狂镇压法轮功,不仅没有受到任何国际制裁,中共反而从国际社会那里挣得了 2008年奥运会主办权和WTO席位。由此可知,自由民主好是好,却并非地球之政治极品。他保护善良人们,却也给邪恶花草施肥浇水。一旦邪恶势力——政党如纳粹,邪教如中共——把持政权,以市场利益为身体诱惑他,向其卖淫,大多数国家和地区的政府都挡不住。

    为什么会这样?因为自由民主有着重利益轻道德的天然局限。自由,包藏着自私心理,在古罗马时期便杀害来改良犹太教、拯救心灵腐败的世人的基督教创始人耶稣,将其肉身钉死在十字架上。民主,也藏着自利诉求,在古希腊时期错误的多数票毒杀预见信神时代即将来临的先知苏格拉底;在现代德意志魏玛共和国时期,错误的多数票选举人魔希特勒和撒但灵体分身纳粹党执掌德国政权(可以说,德国人民曾允许希特勒纳粹党屠杀犹太人,发动世界大战)。重利益轻道德的天然局限使自由民主的社会和国家一旦私心和利益至上,政府和人民便会整体的被邪魔操控,心智被迷精血被吸,害己害人。当代美国、台湾或许就是这样。

    如此看来,认识自由民主的文化基台非常重要。自由民主的基台直接筑在基督教新教文化及其政治思想上。众所周知,为自由人权和民主政治提供近代宪政民主之三权分立的政治学基础的是英国洛克和法国孟德斯鸠。洛克是英国17世纪的新教徒,他撰写的《人类理智论》、《政府论》和《宽容异教》等著作,细致的论证分析了自由人权和民主政治的合理性,直接为英国“光荣革命”奠基的立宪制新政府提供了政治思想的理论基础。孟德斯鸠是法国18世纪的改良的天主教徒,他撰写的《论法的精神》被颂扬为“理性和自由的法典”,直接为美国独立战争后成立的美利坚合众国总统/国会制共和政治和法国1789年革命创建的立宪君主制政治提供了政治学的蓝本,即自由人权和民主政治的蓝图。

    而洛克、孟德斯鸠之类新基督徒在政治学上之所以由中世纪盛行的专制政治转向,主张和设计资本主义新世纪的自由民主政治,追本溯源可以追溯到古代希腊亚里士多德的政治学思想和古罗马的法学思想。亚里士多德关于“人是理性动物和政治动物”的认识与“正宗政体”——君主制、贵族制、共和制——的论述,在孟德斯鸠的基督教一神论者头脑里结合起来,就写出了《论法的精神》,也跟老祖宗亚里士多德一样不看好民主政治。孟德斯鸠虽赞扬共和制,却更看好改良的君主制。他根据罗马兴衰的经验教训,设想出以“权力约束权力”的三权——立法、行政、司法——分立制度,保证所有公民都享有自由权利。从亚里士多德到洛克到孟德斯鸠,都注意到用公民自由权利来阻止民主权力的滥用,随着美国、法国等共和制民主国对三权分立的成功采用,自由民主的现代政治终于成熟了。

    不仅认识自由民主的文化基台很重要,认识自由民主的历史使命同样重要。曾经我们被教导:自由民主是为科技工业革命和共产主义地上天国搭台的。结果呢?原子弹出现了,几分钟毁灭两座城市。共产主义实现了,却是人间地狱:饿死四千万人,把政治动物变得不敢谈政治,把理性动物变得无理性地以为共产党可以是一朵千年的乌云,把共产党绑匪不敢把人杀绝和需要人来受凌辱的无奈当成对自己有恩。这是自由民主的历史使命吗?绝不是!所以自由知识分子坚决反对无限的生产核武器,民主国家坚定的要合力撕破以苏联为首的共产主义专政的国际铁幕。自由民主的历史使命显现在自由民主产生和发展的历史过程中。

    没有古希腊罗马五百年的自由民主试验,决没有一神论的基督教文化和文明的产生。而没有一神论的基督教文化知识的哲学化、科学化和文明政治的自由化、民主化,也肯定没有英美法等近现代西方宪政民主国家的产生和对人权理念世界性的推广,肯定没有生物进化论、历史唯物论和马列主义的产生,肯定没有俄国十月恐怖革命的胜利,没有苏共主宰的共产国际。没有共产国际,决没有中国共产党,因而肯定不会有中华民国政府被驱赶到孤岛台湾。为什么上苍会允许中共把中华大陆建成大井冈山国寨?理由说千道万,其实就是让江泽民得以启动共产党的组织机器镇压法轮功。表面上看,地球人在实现理想和追逐利益的过程中自以为这样、那样,实际上不过是在做神掌握着大的和最终的方向的事情。正如我在《共产党因基督教而生》和《共产党为法轮功而来》中所说:基督教文化文明史其实只不过是在为共产党祸乱道德和法轮功复兴道德的对决搭建戏台。

    比自由民主更为重要的是神道人德。基督教文化文明现代化——哲学化、科学化和自由化、民主化——到今天,已跟天主教、东正教、新教的早期形式相差甚远,实际上越来越成了一种习俗和仪式,真正支配现代基督徒思想言行的已不再是科技工业革命之前的《圣经》,而是奠基于近代物理学、化学基地上的科学。无论基督徒以及所在国如何重科学、轻圣经,神充分给予民意抉择的自由,但始终掌握着最终裁决权:谁真信神,神恩给谁。英国挟科技工业革命的威力用坚船利炮创建“日不落殖民帝国”之后,神恩的重心便逐渐向废除了奴隶制的美国倾斜,目的很明确:就是要让美国做成国际警察遏制苏共和中共。美国在遏制和压垮苏共上很好的履行了神派给他的职责,走在神道上,所以他成了现在全世界惟一的超级大国。不幸的是,美国在联络中共遏制苏共的时候,被中共拿市场利益当作乳房和腹部施予诱惑,国际警察逐渐变成国际嫖客。今年中共活摘、盗取人体器官的罪行曝光了大半年,由于美国总统布什装聋作哑的坏榜样,西方国家普遍反映淡漠。但神道并没有遗弃地球人类,而是在选择真信神真守德的新国度。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场