|
超女现象是“五四运动”的矫枉过正 最近，前文化部副部长刘忠德先生（现任全国政协委员），对一段时间以来被影视媒体、报刊杂志和广告炒得火热的所谓“超级女声（超女）选拔”以及一系列相关活动表示了强烈不满，并多次提出严厉的批评和指责，认为超女、超男活动是对艺术的玷污，提出『应该让老百姓多接触高雅艺术，提高审美层次』。并表示『高雅并不等同于越看不懂就水平越高，那是骗人的。艺术的最高境界是雅俗共赏』的观点，并指出『某些单位的“收视率末位淘汰制”不好，不能单纯地用收视率的高低来评价节目内容的优劣』。笔者对刘先生在上述这些方面所持的观点，表示无保留的赞成和支持，更欣赏、钦佩他敢逆潮流说真话的勇气。所以愿意公开和他站在一起，来面对和反击各种按科学“认识论”和“新人类社会学”理论看来、完全是错误或对社会不负责任、也站不住脚的批评指责或讽刺嘲笑。
不过必须指出的是，刘先生的这种反对，是一种表象层次上的反对，对真正意义上的社会进步，没有太大的作用和价值。因为就算由于政治形势改变的需要（也许刘先生可能就属于“春江水暖鸭先知”的高层），这类的活动会被取消或限制而暂时销声匿迹。但是只要一旦“气候”适宜，一定又会死灰复燃、卷土重来，再次出现诸如“顶女（顶级女声）”“特女（特级女声）”甚至“异女（异类女声）”“恶女（恶心女声）”之类、新瓶装旧酒或换汤不换药的活动的。因为中国历代王朝史（包括“中华民国”史在内）的事实经验已经证明了一点，那就是由博大精深的中国文化加工出来的中国人，要是学起老鼠、来玩一场“猫捉老鼠”的游戏（比如当前的网路）。结果总是会让自以为强大的猫“发疯”，最后“搬起石头砸自己的脑袋—彻底玩完”的！
其实，“超女现象”在本质上和八十多年前发生的那场”五四运动”、或四十年前发生的“文化大革命”以及后来的“八九事件”完全一样，都是精力充沛的学生或青年人，由于社会各种必要或错误的压力作用下积累的能量，在社会某种有意识误导、教唆甚至怂恿鼓励下，集体发生的一种不当释放或发泄。而且背后主使者的动机和目的也完全一样，都是企图打乱体制内原有的游戏规则，再乘“重新洗牌”之机混水摸鱼，捞取自己的好处。其区别仅在于，前两者是由政治“激进帮”煽动、利用涉世不深的学生或年轻人来冲锋陷阵，一举摧毁原有政治结构，由自己来取而代之；后者则是“经济走资帮”和相关利益团体，利用年轻人对新事物的好奇、冲动，来快速获取暴利崛起的手段。
可以认为，“超女现象”是社会对五四、文革等历史错误行为（详细阐述请查阅拙文《要把五四当作教训来纪念》http://www.newmilestone.org/01/czl210504.html)反思、检讨后，所产生的一种矫枉过正的“反动”。因为看到先人经过一轮轮抛头颅洒热血的革命斗争后，社会却并没有换来革命家们自己所宣传、期待的结果，历史曲曲折折地转了一圈后，往往又回到了似曾相识（如普遍的贪污腐败、贫富两极分化）的起点，整个一“劳而无功”。终于从失败的表象上，似乎得出“此路不通”的结论，精神上产生一种不知“路在何方”的空虚、失落的感觉，需要找一种新的刺激来填补。结果饥不择食地在“向西方学习”的大环境条件下，以中国人的聪明，创造出一系列“不是西方却胜似西方”、而让洋人目瞪口呆、垂涎三尺的经济行为。这“超女现象”就是其中之一，这是对五四以来在中国盛行的马克思革命理论的惩罚性纠正，却不幸再次陷入物极必反的泥潭，使中国社会始终跳不出历史轮回的宿命！
这完全是因为我们不能从本质上看到，由于西方错误社会理论的羁绊和误导，一方面将自私、贪婪性欲等，对生活在“人造”的非自然生态环境系统--社会而言，绝对是负面的天性，人为有意地发挥到极至。另一方面却反而将作为其“克星”的人性，当成美化天性丑陋（对人类社会而言）的“饰品”、或用来掩盖动物般“狐臭（天性）”的“香水”。在这种错误理论的引导下，根本看不到世界未来的前途和希望。在潜意识中普遍滋生出一种对社会现实无奈、又无力改变的消极思想，而逐渐变得麻木起来，把追求物欲的刺激当成“幸福”，日趋疯狂，应了西方宗教的一句“上帝要人灭亡，必先使其疯狂”的箴言，长此以往，任何社会的前途都只有“死路一条”。而因文化变得聪明的中国人也不例外，要是也把自己的社会当成可以实行自然法则的“丛林”而胡作非为起来，那后果的严重性，就不是象其它文化影响下的社会那样，可以靠教条般的法律或法制所能约束和控制得了的。
在中医理论中，强调“对症下药”，这是有道理的。“超女现象”是功能强大的中国文化负面应用的结果，无论去当马克思（共产主义）或凯因斯（资本主义）的“跟屁虫”都无济于事。真正根治的办法也只能从那个文化的正面中去寻找。正如《西游记》中，连神通广大的孙悟空都无可奈何的诸“魔头”，原来都是要由主人自己来轻易收服的“坐骑”。这才是真正的启示和中国的出路所在！
|