百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    潘一丁文集
[主页]->[百家争鸣]->[潘一丁文集]->[转基因成果颠覆达尔文进化论]
潘一丁文集
·给西方汉学家的公开信
·“进步”概念的误区
·中国“人”真的聪明吗?
·文化优秀,为什麽国家却落後?
·如何理解中华文化的“博大精深”
·再谈中华文化的博大精深
·不祥的警兆,难得的机会
·人类进入文明社会了吗?
·恐怖活动、超限战和博大精深
·论《超限战》
·谁才应该获得诺贝尔和平奖?
·网络是实现真正“民主”的手段和工具
·社会产生灾难的根源
·不是杞人忧天
·哲学备忘录(附:给中国社科院的信)
·中国读书人懂“中华文化”吗?
·谈“言论自由”的尴尬和窘境
·立此存照--中国和WTO的系列探讨
·试论李光耀先生的经验和社会理论间的矛盾
·奇点和浑沌—再评社会科学的落後和无能
·皇帝、太傅和佞臣
·中国知识份子的责任
·社会需要良知而不是“出气筒”
·毛泽东和中国的伟人情结
·五洲共寒暑,四海皆兄弟 —2002年新年献词—
·孔夫子、辜鸿铭和王若望
·社会科学真的只能“有限理性”吗?
·世俗宗教和迷信的存在证明社会理论错误
·论习惯势力、政权、知识份子的互动和制约
·科学只能是理性的认识
·天性、人性和精神文明
·从安然案看“制度决定论”的破产
·就读书和知识问题答网友批评
·文明、文明冲突和和精神战争
·文明的图解
·中国的文化也“落後”吗?
·毛时代辉煌的原因探讨
·有关中国现实发展的探讨—文明坐标理论应用之三
·—文明坐标理论应用之四—
·对“诚信”的缘木求鱼
·谈“精英和精英主义”
·现代“精神原始人”
·资本主义有“普遍性”价值吗?
·高压锅、叫壶和言论自由
·“Times”情结—自卑者的凯子心理
·当富人跟班还是乞丐头?—中国的选择
·一个中国人应该特别关心的问题
·中国的“优势”在哪里?
·道德和法律
·毛泽东的文革是一次“给民主”的实验
·要民主和给民主
·美国会垮吗?
·“先立後破”—对毛泽东理论的批评和修正
·试论“恐怖活动”
·谈互联网对中国的负面影响
·谈“民气可用”— 中国还有可用的民气吗?
·现在大陆的“言论自由”比没有更糟
·网络是毫不虚拟的“精神国际”
·再谈制度决定论的破产
·人类世界的危机根源
·社会理论必须创新才能解决世界的危机
·我们真的在与时俱“进”吗?
·有关新“人类社会学”理论简介
·雄辩、强辩和诡辩
·贺华裔女生获“罗德奖”并兼议她的“用武之地”
·前事不忘,后事之师—纪念毛泽东诞生一百周年
·清官、伟人情结,是实行“民主”之大忌
·历史的“是非”比“真伪”更重要
·2003年新年献词—精神文明的重建是21世纪的希望和契机
·科学家现在还没有复制人的自由!
·为什麽会“人多力量小”的?
·评美国诺贝尔奖得主的联合声明
·一味反共也是一种“文过饰非”
·中国的读书人只会读书不会用书
·“草船借箭”
·胡适不会读中国书,更不会用
·文化的反省与检讨只能是“原汤化原食”
·什麽是中华文化
·礼、义、廉、耻是人性的支柱
·以身试言论自由之“法”—致博讯新闻网的公开信
·“忠、孝、仁、爱”是社会的精神支柱
·美国是西方式“民主”时代的终结者
·不是不能,而是不为也—谈中国科技的“落後”和“李约瑟难题”
·叶公好龙
·精神战争”是人类文明程度的“试金石”
·老文评新闻--(四十)总是慢一拍的“与时俱进”
·西方知识份子会用书,却没有正确的书可用
·老文评新闻(四十一)从小女生安然想到黄帅—看当前社会的政治智商
·民主的“敌人”是什麽?
·建议联合国创设“破坏文明罪”
·《老文评新闻》(四十二)谁才应该下台!
·智者从SARS得到的启示—评诺贝尔医学奖得主李德堡的文章
·《老文评新闻》(四十三)坐战斗机和玩笨猪跳的区别
·“五四”的教训:民主只有平凡,没有伟大
·出路—中华文化积弱不振的原因探讨
·知识就是力量—中华民族积弱不振的原因探讨之一
·网路使中国人聪明,却让中国社会愚蠢
·伟人情结—中华民族积弱不振的原因探讨之二
·从解释“克己复礼”的争论所想到的—中华民族积弱不振的原因探讨之三
·“忍”和“难得糊涂”—中华民族积弱不振的原因-探讨之四
·《老文评新闻》(四十四)一样的“恐怖”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
转基因成果颠覆达尔文进化论

   继由基因科学产生的“复制牛”“复制羊”成功面世之后,现在一种利用转基因技术研制出来的、世界上从来没有见到过的、据说有“人的心脏”和会像蚕一样“吐丝”的“羊”,又在英国一农场培育出来了!

   此时此刻,也许有一部分以自然科学的进步与发达与否,为衡量文明先进程度指标的人,起码私低下会兴高采烈地、为这一突破性成果欢呼,甚至潜意识上,有一种飘飘然的感觉,以为自己有朝一日真会拥有“造物主”般能力,来主宰世界,并将自己的同类玩弄于股掌之上。这只要看看中国著名学者何新,在回答香港商报记者采访时,作的有关旧金山“费尔蒙特饭店会议”介绍(原文请查阅:http://www.newmilestone.org/zl/zl0323b.html),再结合他们处理国际事务的表现,就可以联想一、二了。

   由于这样的报道没有经过正式有公信力的权威部门证实,只能姑妄听之。但是从当前掌握的基因知识和已经取得的具体成果来推测,从物质的表象上看,这也不是不可能的事,因为早就有报道说,科学家已经从老鼠身上培育出过一只“人耳朵”了。

   但是正如中国文化中,一向就有“祸福相倚”的科学辩证之说,我们实在没有理由高兴过早,因为不客气地说,人类今天对基因的认识,充其量还只不过处在科学“认识论”只知其然的初级表象层次上。其水平跟当初认为世间万物,都是由百来种化学元素所组成的认识类似。并不能从本质上像认识“原子”一样地,来认识基因的“所以然”。因此有理由担心,如果将这种技术草率付诸实践的话,会不会导致“形(表象)同神(本质)异”的结果,最后真正培育出一个“狼心狗肺”的“超人”来!

   不过最应该令以“进化论”和“丛林法则”为圭臬的基础上,建立起来的西方社会理论受到威胁的是,这样的成果,事实上已经动摇了“人是从猴子进化而来”的结论根基。反而让“上帝(或女娲、外星人之类)造人”等宗教或神话传说,找到了“科学幻想小说”般的解释依据。相比之下,“进化论”似乎更站不住脚。因为这种非要跟猴子“攀亲戚”式的理论,在基因科学的成果事实面前,有比“上帝创造人”之说更多难以自圆其说的尴尬,至今的考古学者和专家,甚至在大自然环境中,还始终找不到进化过渡的实体证据。倒是“基因学说”的出现,似乎给我们要否定进化论,提供了相对合理解释的可能,也同时挖掉了作为错误西方社会理论祖师爷的进化论“祖坟”,可喜、可贺!

   我们完全不必为此感到沮丧或彷徨。因为从人类历史发展的经验来看,“新陈代谢”乃是必然的规律。何况当前国际社会普遍呈现出的乱像和困境,已经凸显出这种社会理论的无知和无能,完全拿不出任何可以令人信服的解决方案,到了必须用更新、更科学、经得起实践检验和质疑、没有难以自圆其说的死角的理论,用“精神战争”的手段,来迫使其退出历史舞台的时候了。这个理论就是建立在科学“认识论”和哲学“广义有神论”基础上的新人类社会学!

   

   (其它相关文字,请浏览网站《新里程碑》,从同名文字的链接中查阅。http://www.newmilestone.org/06/czl61108.html)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场