（2006年8月10日）
   
   笔者自认为一贯受博大精深的中国文化的影响，在解压缩的基础上加以理解并付诸实践。所以谨记“己所不欲、勿施于人”的格言，认为这是体现真正（而不是假冒伪劣货色）的平等“人权”底线的最大公约数（否则一定有一方的“人权”要受到侵害）。因此在要发表观点文章时，除了毫不客气地、主动攻击作为“罪魁祸首”的错误社会理论外，总是秉持“对事不对人（特别是普通民众）”的原则，甚至对恶意挑衅，也坚持“后发制人”的反击原则，以示有中国文化特色、气质，和自信理论正确的“绅士风度”。
   
   所以，当8月7日向强国论坛深水区，发出一题名为《我们怎么会没有言论自由的》文字(以下简称《原文》），尽管此文已经在海外“博讯新闻网”的“大众观点”栏目，和“新里程碑”网站（该网站在国内已经被屏蔽掉了）首发。但还是在不违背文章立意的前提下，考虑避免在国内过分敏感的“刺激性”，而让审稿版主为难，又在原来题目前再增加《理论探讨》几个字，以示没有“攻击现实”的恶意。就像探讨社会腐败的原因，不能被当成“破坏安定团结”的罪行一样。何况笔者一向只向该论坛的“深水讨论区”发帖，本身就有在稿件份量上相互尊重、负责的“门当户对”意思（不同意者，尽管可以从笔者发帖中任选一篇来公开评论）。遗憾的是，该篇文字还是不加任何解释、说明，就被扣发了。对这种类似各国领事馆在审批外国人（仅仅是外国人）签证时，授予官员以无限权力、可以无视他人尊严的，所谓“自由心证”一样的滥权行为（而且已经不止一次地发生在笔者上传的文字上），不能不感到极大的愤慨！

   
   不过，出于对那个论坛上部分版主的水平、勇气和善意产生出的感情，笔者情愿相信这只是由于个别人偏好的随心所欲行为。所以决定将稿件再重发一次，并在正文前再附上一个“致强国深水区版主“的短信（见本文下面的附件）。希望确认这只不过是一种日常工作中难免的偶然。可惜很不幸，上传出去后至今，还是石沉大海！对这种就“精神战争”而言，“来而不往”绝对是不能容忍的无理行为，令笔者被迫只好作出反应，对理论上是社会“主人”的笔者的，这种蛮横无礼的滥权行为，加以公开评论。
   
   应该毫不讳言的说，以“新人类社会学”理论的观点，笔者是旗帜鲜明地反对当前为西方鼓吹、提倡的所谓“言论自由”的，甚至同情和有条件支持中国政府，对西方社会这种表象上和“鸟啼、蛙鸣、虎啸、狼嚎”一样的自由，要加以限制的苦衷和必要，也多次为文阐述过这样的观点。更从文化比较中，明确指出这种以“口”为偏旁的“自由”，是不适合用到由中国文化加工出来的中国人社会中，用来冒充对社会负有不可推卸的“买单责任”的、真正民主的“大众皇帝”，在实行集体统治时所不可或缺的“自由言论”，以便根据这些有资格以“言”言为偏旁的“言论”，共同在“有比较才有鉴别”的客观条件下，从中找到最正确的决策。尽管这种观点已经被压缩进博大精深的中国文化之中，反映在数个朝代英主明君的旨意上（见《原文》），却由于过分精练，总是被不同时代出于政治目的的需要而胡乱解释，最后都殊途同归地得到“一管就死、一放就乱”的结果，而毛时代的“反右运动”始末，就是最有说服力的事实证明。
   
   所以可以说，发表《原文》的动机和目的，就是想从本质的认识层次，来探讨这个对实行人类（绝对不是高等动物）社会，客观上真正的民主而言，是至关重要、而西方社会理论还没有能力或愿望触及到的问题。想为中国文化创造一个带头“升级、崛起”的契机。这难道不正是号称“强国”的论坛、尤其是它所专门开辟的“深水区”，最应该讨论的问题之一吗？要知道，一个国家之“强”，首先就要强在精神上，这已经是被无数中外历史的正、反面事实，尤其是毛泽东时代的表现所证明了的。而那种所谓的“韬光养晦、卧薪尝胆”之类，充其量只不过是阴谋、野心家惯用的战术手段和权宜之计罢了，除了引来不屑的眼光外，是上不了真正强国的大台面的。
   
   现在不幸的是，就问题的深度或内容层次都真正有资格到那个号称“强国论坛”的大台面上亮相，去公开接受挑战、质疑的《原文》，还没有来得及“示众”前，就被从台面下“扼杀”掉了，令笔者在失望的遗憾中，又生出一些“成就感”来。因为那些利用权力去扼杀《原文》的人，在笔者上传《原文》过去的当时，就靠几乎“莫须有”的理由（否则应该正大光明地通知、或公开通过网警来追究笔者的“违法行为”），以“现行”的手法，剥夺了笔者真正的“言论自由”，不由自主地为这篇文字观点的正确性，提供了“旁证”，所以反而有点可怜起他们这种成事不足败事有余、色厉内荏的表现来了。因为他们迟早会得到事与愿违的结果的，就像在《原文》中作出的判断那样！
   
   特别应该强调指出的是，只要打着“强国论坛”的招牌，就理应代表国家最高民意质量水平的网路论坛（尤其是标榜“深水区”的部分），这也是不言而喻的，更和普遍（包括笔者）反对把“中央一套”的电视台名，注册为避孕用品的商标的道理是一样的，尽管平心而论，这个创意是非常贴切而有想象力的，只是和社会的民俗习惯风气有点相左而已。所以同样道理，“强国论坛”是不能、也不应该、更无权让自己为了吸引眼球和点击率，甘愿沦为只有暴露或发泄功能的二、三流论坛的，因为你们头顶上有着一圈“强国”的光环。所以无论你们自己是否意识到，你们都将和国家的形象有着不可切割的影响的。而就贵“深水区”目前上贴内容和质量水平而言，大概只能用一个流行用语“忽悠”来形容了（在有反驳权的对等前提下，欢迎公开批评质疑，或依法对笔者提起诉讼）。给人留下的只有一个印象--弱国思维！
   
   不过必须强调的是，笔者是不会像对其它二、三流论坛那样，轻易告别“强国论坛深水区”的（除非受到某种“技术”或人身的“干预”），而且再次声明，所有在博讯新闻网发表的文字，一定都会上传到那里，并自己承担“文责”。以供客观在“君子坦荡荡、小人常窃窃”之间作对比。
   
   　
   
   附件：致强国深水区版主的短信
   
   致强国深水区版主：这是我昨天已经上传过的文章，虽然这篇文字已经在博讯新闻网发表，但是为了尽量减弱其“ 敏感度”，我特意在题目前加上《理论探讨》几个字，明确亮出真实目的。不幸竟还是被鲁楠版主扣下了。我对此表示极大的不满和遗憾，并出于对贵论坛的爱护和尊重，必须提醒贵坛，这是极不明智的行为。因为在网路条件下，可以“一手遮天”的时代早已不复存在。所以鲁版主的这种扣此贴的做法，恰恰等于自己站出来“现身说法”，为我在这篇文章中阐述的观点，提供有说服力的“实证”。当然，我不希望这种近似颟顸的做法，正式代表贵坛的立场。所以在我准备就此发文评论之前，再上传一次，避免“一竿子打翻一船无辜之人”！谢谢。潘一丁8月8日