谈道德就跟张春桥谈去
   
    相信很多人都看到过有“军师”之称的张春桥在特别法庭上的顽固相：任凭你义正词严还是声嘶力竭，他老先生就是一言不发，面无表情。相信在他眼里，代表尊严和正义的法庭形同虚设。本贴自然无意为该张张目，当然就是想为他张目也未必有这个能耐，只想是在道德的某个层面，还他一点“公平”。
   
    总有那么一些人喜欢将道德的方方面面说上几天几夜乐于把道德这篇文章做得漂漂亮亮`洋洋洒洒，不过这些善于“玩道德”并且玩得神乎其神的人往往只是实实在在的伪君子。一旦把他们带到道德的镜子面前，显示出来的无一不是上半身长疮`下半身流脓的婊子相。甚至于在张春桥的一声不哼面前，也能够照见他们乞怜求侥的可怜样。

   
    在中国，善于思想的人往往善于犯错误，而善于犯错误的往往也善于写检查或者检讨或者“自白”。我不知道法庭以外的张春桥有没有写过检讨，我只看见法庭上的张春桥始终坚持自己的信仰[不以政治正确与否判断]，他没有随机应变`没有见风使舵，也没有奴颜媚膝，更没有苟且偷生。他把信仰看得比生命重要，把信念看成生命中不可或缺的东西。什么是道德？这就是道德，而且是最大的道德。一个连只属于自己的信仰都不肯放弃`不肯背叛的人，你好意思说他没有道德吗？相反，如果是一个昨天背叛前天`今天背叛昨天的人，你会相信他明天不会背叛今天？谁又会相信他有好处时就不会背叛你？
   
    今天的道德家们不妨自己想想：当年把你们投进监狱`关进看守所，你们是如何写检讨的？说什么年幼无知`说什么被人利用`说什么一时糊涂，然后又决心`发誓要洗心革面`脱胎换骨`重新做人。。。。。。那时候你们的道德呢？可是又有谁真正指责过你们？又有谁不把你们当英雄那样看待？
   
    余杰们不就是没有让郭飞雄去见你们看不起的小布什吗？至于把人家当落水狗吗？至于一遍遍拿出来示众吗？至于把人家当妓女比较吗？他们要想当什么民运领袖，既由不得他们，恐怕也不见得就由得着你们。至于我本人，历来不乐意把自己当回事。
   
    不要奢谈什么道德，谈来谈去一个个都无德。要谈道德去跟张春桥谈谈如何？