据说辩证法的精髓就是一分为二，当然也有人说它不过是十八扯．作为唯物主义的认识论，谁掌握了它，谁就等于开了天眼,谁的手里就等于掌握了一把万能钥匙．从此天下便没有解不开的难题｀打不开的锁．一句＂事物都是一分为二的＂，有如倚天之宝剑，称得上见招拆招｀招招致命，既可做＂批判的武器＂，又可做护身之盾甲，实乃克敌至胜的无价法宝．．．．．．

   　　我们知道所谓腐败，不过就是利用公权谋取私利的行为．如果把腐败作为标本，把辩证法作为显微镜，我们是可以把腐败这个＂一＂，看出个＂二＂来的．当然这个＂二＂里的其中之一是＂臭狗屎＂，可是另一面却是个＂香饽饽＂．因此仅仅把腐败当成臭狗屎是不科学的｀片面的和孤立的．推而论之，反腐败就是反科学当然也是反动的，＂事物都是一分为二的＂嘛！腐败怎能例外？

    腐败的＂臭狗屎＂属性为党｀国和国民所不耻，我也就不多说了．现在让我们看看它的＂香饽饽＂的一面：

    　首先，腐败的历史之久远｀涉及面之广泛｀生命力之旺盛，充分说明它是顺应历史潮流同时还有群众－－不，应该是干部－－基础的，因此它该是进步的；

    　其次，只有腐败的不断涌现，才能衬托出清廉的可贵，才能养活反腐英雄，才能丰富文化生活［反腐剧］，才能导出先进性理论，才能让当今信仰崩溃的国民有崇拜的对象．．．．．．　　再次，如果我们用＂联系的｀发展的＂观点观察腐败，它确实犯不着我们去赶尽杀绝．且看下面的分析，或许有益于我们的判断，和思考．

    　我们知道，腐败的主体必须是＂治人＂者，只有他们才掌握着公权．而＂治于人＂者，是没有机会腐败的．按时髦的说法，前者为＂强势群体＂－－为少数；后者是＂弱势群体＂－－属多数．腐败的终极目标是经济利益，亦即＂荣华富贵＂．因此谁要想通过腐败过上＂荣华富贵＂的好日子，他就必须首先去争取成为＂治人＂者，这就是竞争．而竞争是社会进步的必备条件．

   　　既然腐败的诉求是经济利益，说白了无非就是一个字：钱．那也就是说，只要有了钱，我想得到什么，理论上就应该可以得到什么．这可是个利国利民的好现象啊！同志们．为什么这样说？因为钱－－财富是可以通过多种途径得到的，而诸如学位,本来是只有通过努力学习才能获得的；官位本来也要甘当＂公仆＂才能得到并且可能一直做上去的；名誉更是要取信于民才能巩固．．．．．．而当这一切都可以用金钱去交换时，这中间会省下多少麻烦？我们的国民只要一心一意搞［经济］建设，把钱袋子解决了，那些东西还不容易？

   　　腐败还是明摆着的经济增长点．只要我们把原来不好意思明码标价的东西定个价，比如一个科长８万，就算全国有１００万个，是多少个亿？还有更大的位子还有各行各业的大大小小的头目，哪还算得过来？这还仅仅是行政系统，如果把其他方面的｀只要能满足腐败者要求的统统都＂腐败掉＂，我们的ＧＤＰ还愁什么？

   　　腐败还是扩大就业的有效途径．腐败者占有财富，最终还是要消费的．假如我们能够容忍腐败，让腐败者体体面面地加入我们的经济生活，我们还担心什么洗黑钱资金外流？

   　　如果腐败仅仅是个别的人，那么他旁边的人肯定会极力反对；又如果腐败是个别阶层，那么其他阶层也会同仇敌忾．但是，如果所有人都参与腐败，那么还有谁会傻乎乎的要反对腐败呢？

   　　学好辩证法，以辩证法武装我们的头脑，我们才能辩证地看问题，我们也就能够心安理得地接受腐败｀理解腐败．因为辩证法告诉我们：你不腐败，恰恰证明你无能！

此文于2006年08月11日做了修改