laojoh
   假基督徒某某在新宗坛装了几天“基督徒”，现在还是忍不住还是要跳出来反法轮功（当然，他在他做斑竹的某“反法专业论坛”里就不用那么费劲伪装了）。这个假基 督徒只要一反起法轮功来，就什么“圣经的教诲”什么“礼义廉耻”都要抛到脑后了，就像上一次他置上帝的教诲和基督教的教义于不顾，公然跳出来指责法轮功反对同性恋一样，现在看到美国第五上诉法庭驳回法轮功关于2002江泽民访华时某酒店对其歧视的控告，他就如获至宝，贴在本论坛上，以为抓到了法轮功的什么把柄，可以证明其反法事业的“伟光正”了，可是他的作为却再一次证明这个假基督徒为了反对法轮功是根本不讲什么道义的。
   
   社会上有一句老话：合法的并不一定是合理的，赢了官司的一方并不等于他在其事件中就是正义的一方，相反，输了官司的一方也并不就是非正义的；就像基 督教团体付出了很大努力反对同性恋合法化，可是在某些国家和地区，他们输掉了一些相关的官司，没能阻止同性恋的合法化，但是这并不证明基 督教反对同性恋合法化的行为是非正义的，更不能证明千千万万基督徒们的努力是无价值的。同样，我们稍微分析一下2002江泽民访华时某酒店如何对待法轮功学员和其他旅客的行为，我们就会发现：在这个事件中，中共和这个酒店是不讲道义的，是非正义的。
   

   我们先来翻译一下某某贴出来的所谓新闻：
   
   NEW ORLEANS - A hotel that booted 72 members of a spiritual group banned from China to make room for an official Chinese delegation wasn't discriminating against the religion, a federal appeals court ruled Wednesday.（新奥尔良消息：一联邦上诉法院裁定，一酒店为了给中国官方代表团腾出房间而赶出72名身为在中国被禁止的一精神团体成员的旅客的行为，不构成信仰歧视。）
   
   The 5th U.S. Circuit Court of Appeal upheld a lower-court ruling that the Falun Gong members do not have a valid discrimination claim against the Homestead Studio Suites hotel in Houston, where they had reserved rooms to protest a visit in 2002 by Jiang Zemin, then president of China.（联邦第五巡回上诉法庭支持了地方法庭的裁定：法轮功成员对休士顿Homestead Studio Suites酒店的歧视控告无效，他们于2002年抗议来访的中国国家主席江泽民时在该酒店定房。）
   
   The ruling coincidentally comes less than a week after a Falun Gong member heckled China's current president, Hu Jintao, during a White House ceremony.（该裁定做出的时间碰巧在一个法轮功成员在白宫欢迎现任中国国家主席胡景涛仪式上对其喊话的不到一星期以内。）
   
   A month before Zemin's visit, the 72 members had booked rooms at Homestead Studio Suites, near the hotel where Zemin planned to stay in October 2002. They said the hotel later canceled their reservations, and those for other
   people with Asian names, at the request of a Chinese agency seeking to suppress the protest.（在江泽民访问前的一个月，这72名法轮功成员预订了Homestead Studio Suites酒店的房间，该酒店离江泽民2002年十月访问要住的酒店较近。他们说该酒店后来在力图禁止抗议发生的中国代表要求下取消了他们和其他以亚洲姓名预定的房间。）
   
   The 5th Circuit said the Chinese government had reserved "a substantial number of rooms to PRC members at a premium rate for the duration of Jiang's visit."（第五巡回法庭说：中国政府在江泽民访问期间以高价在酒店定了大量的房间。）
   
   This overbooked the hotel, so Homestead canceled reservations for people who had reserved short-term stays, offering them free transportation to and a free one-night stay at a neighboring Homestead hotel, it said.（这（指中共的大量高价定房）造成了该酒店的客满，所以该酒店取消了哪些短期居住旅客的预订房间，并为他们提供免费的到其它Homestead酒店的交通和那里一天免费的住宿。）
   
   But it filled the rooms with people who "are also of Chinese national origin;" there was no evidence that non-Chinese patrons kept short-term reservations; and there was no evidence that non-Chinese patrons were offered better rooms elsewhere than the Chinese patrons, the ruling said.（该裁定说：由于那些后来入住这些房间的旅客也是华人，而且没有证据表明有其他非华人旅客在酒店预订短期住宿，（所以）没有证据表明非华人旅客比华人旅客在该酒店能受到更好的待遇。）
   
   Since they cannot prove racial bias, they cannot prove that the hotel and the government of China conspired to act on racial prejudice. And since Homestead's "walk policy" apparently is a standard practice in the business and because the chain offered a reasonable alternative, the Falun Gong members cannot prove "high degree of unfairness" needed to prove a discrimination suit.（由于他们不能证明有种族偏见的行为发生，所以他们也就不能证明酒店和中国政府合谋进行有种族歧视的行为。由于Homestead 酒店的“旅客迁移政策”是酒店行业的一种“标准”做法，由于酒店提供了合理的替代安排，法轮功成员不能证明其间有高度的不公平存在以支持歧视的指控。）
   
   从这篇报道中我们可以看到，中共为了破坏法轮功的合法抗议，利用手里的权势和金钱大耍流氓手段，他们故意花高价钱在法轮功学员要入住的酒店大量定房，实质上是想出钱收买酒店方驱赶（该文中也用了booted踢出这个词）一个月前已经定房的72名法轮功学员；而这家酒店见利忘义，见到有人出更大的价钱，就把已经定房的旅客赶出去，不顾基本的尊重顾客的道义，他们做的所谓“替代安排”，其实完全破坏了72名法轮功学员就近抗议江泽民的计划，而这正是中共流氓政府的目的；实际上，江泽民访问休斯敦，中共流氓政府花大量的人民血汗包下了整个洲际饭店，里面就是住十个八个中共代表团也绰绰有余，可是中共流氓对几个法轮功学员的抗议却怕得要死，还要再花大价钱故意在法轮功学员要入住的酒店大量定房，充分显示了其邪恶的嘴脸。而美国的法庭有他的逻辑：如果一个西方人花大钱让一个酒店赶走中国旅客，你可以告它种族歧视；可是现在是你们中国人出大价钱让一个酒店赶走中国旅客，那是你们中国人自己迫害中国人，你不能告酒店种族歧视。
   
   中共流氓政府认为即使在美国只要有钱也可以照样耍流氓，只要被耍流氓的对象是中国人自己，美国的法院也拿他没辙，何况那些无钱无权的法轮功学员；但是法轮功学员并不屈服于中共把对中国人的迫害延伸到海外的淫威，他们选择了起诉，起诉那个见利忘义的酒店，其实是在道义上控告中共流氓自己，让中共的流氓嘴脸大白于天下，这场官司无论胜负如何，道义都站在法轮功一边！