|
谢小谢:网络时代十大诗歌理论观点
1.老头子。崇低。相对于崇高是一个巨大的反方向,大的方向性的东西,毫无疑问,往往是划时代的。
2.杨春光。后政治写作。前也好,后也好,在一个专制的社会制度下,无论是意识形态,还是日常生活,到处都充斥着政治的影子。
3.沈浩波。在与韩东的论战中,沈浩波曾着重强调诗歌的声音问题。声音问题,永远是诗歌的重要问题。
4.李霞——崇真。崇前崇后,崇左崇右,崇高崇低,都是方向问题,而崇真崇伪,则是本质问题,直抵本质的东西,都是让人颤栗的东西。
5.蒋品超。——民生思潮。在美国,民不民生的事,也许无需诗人来关注,但在中国,如果连诗人都不来关注了,还会有谁来关注呢?
6.丁友星——反饰。从诗歌的象征,隐喻,到反象征,反隐喻,是诗歌注重局部表达到注重整体呈现的飞跃。
7.鲁西狂徒——智性诗学。智性诗学永远误不了我,但它已误了相当一批人,这还不够吗?
8.边建松——技术主义。一说技术,大家的嘴角就撇起来了,在这个人人牛逼的时代,个个觉得自己是天才,写作凭的是自己横溢的才华的自然流露。有牛气的幻觉是好事,但事实不会因幻觉而消失。即使是牛气的幻觉。
9.百年闷蛋——剥落词汇的外衣。诗歌有漂亮的词汇好,还是于朴素的叙述中呈现诗意好?这很难说,要看你是喜欢穿衣服的女人呢,还是喜欢光着身子的女人。
10.谢小谢——猩猩主义诗歌写作。真正属于谢小谢自己的,可能就是关于节奏的认识。通常大家认为的节奏,就是那种音乐性很强的东西,而猩猩主义认为,诗歌的节奏,应该淡,淡,淡,淡得跟日常生活节奏一样不被人察觉,直止淡到无形。没有节奏,也许就是最大的节奏。
|