公民论坛
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    林牧文集
[主页]->[公民论坛]->[林牧文集]->[致中国最高法院院长、首席大法官肖扬的一封公开信]
林牧文集
·三、历史文物有二重性
·四、野蛮征服文明
·五、郑和与哥仑布 康熙与彼得大帝
·六、乾隆非盛世
·七、诸葛不足法
·八、中国经济的4次高增长
·九、毛泽东的“窑洞对”
时政小议
·一、以人的发展为中心
·二、最先进的生产力和最先进的文化
·三、难解难行的“根本利益”
·四、法治和“依法治国”
·五、由for the people 到by the people
·六、培育公民社会
·七、从“一”做起
·九、官民合作 推动公民维权活动的发展
·十、行宪先于修宪
·清醒的乐观
两次反右,三年饥荒
·“清理中层”和“内部肃反”
·反“右派”斗争
·在“大跃进”运动中
·暂时的缓和
·“反右倾”戏中有戏
政治运动众生相
·01.两个风派理论家
·02.大、小爬虫
·03.琉璃球
·04.告密者
·05.官僚的惊人无知
·06.“大义”灭夫
·07.职业打手和老运动员
·08.三个精神迫害幻想狂
·09.相濡以沫和咬群献媚
·10.铮铮铁汉
·11.处处有同情者和保护人
·12.嘲弄文革的人们
文集
·八九民运决非激进主义
·北京牌楼,西安城墙
·不必惊呼“狼来了”!
·不是“多余的话”
·不应贬低“为民做主”
·不愿做奴隶的时代
·迟到的呼吁
·重塑民族精神
·辞去“中国人权”荣誉理事的职务
·次韵和浩成兄“洛城偶感”
·从纪念胡耀邦看到的
·从徐世昌、段祺瑞到华国锋
·当代中国杰出的民主诗人——江婴
·党领导等于党专政吗?──改善才能坚持党的领导
·读《紫阳千古》后的一点说明
·对杜导斌案的评论
·对加拿大独立调查报告的声明
·对抗是不必要的,反抗是必不可少的
·对辛亥革命的某些思考
·反对文化平均主义
·公开声明:献给当代中国最可爱的人——绝食请愿的人民英雄们
·关于联合国改革的呼吁──致联合国秘书长安南、联合国大会
·关于普及人权教育的建议——致联合国秘书长及人权委员会
·关于取缔中国特务机关的严正呼吁
·汉唐盛世是今天的镜子
·和平民主统一中国
·和谐的社会主义
·呼吁民主法治、社会公正,释放政治犯
·呼吁召开千禧世界公民大会──给安南与2000年联合国大会的公开信
·胡耀邦抵制政治、文化专制主义
·胡耀邦思想初探
·恢复“保障人权”的神圣地位
·回应吴高兴
·纪念“六四” 理性前进──中国大陆五省市人权民运界人士联名纪念“六 四”十三周年
·教训中宣部
·解决问题的关键在于实行民主化──林牧在自由亚洲电台谈布什访华
·就被绑架一事接受记者采访(2005年2月1日)
·宽容的对象和条件
·立足中国说人权
·“历史是人民写的”吗?
·两进两出
·“六四”感言
·“六四”是什么
·论发展权
·论人权与国家主权
·论生存权
·马克思反对文化专制主义
·没有民主制度,就没有“共同妥协”
·评李泽厚的“乐感文化”
·强化民主国家的国际联盟
·且慢告别
·且说宽容
·全球化的逆流——极端民族主义和国家主义
·人民万岁!——纪念“六四”国难十五周年
·人权!人权!人权!
·如何建立创新国家?——中国教育的几大问题
·如何评价“六.四”事件──纪念八九民运十二周年
·三年大饥荒
·“三权分立”是中国的发明
·谁来防盗?如何防盗?
·谈2003年中国人权状况 声援“六四”死难者家属
·谈“内耗”
·“伟大而可诅咒的长城”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致中国最高法院院长、首席大法官肖扬的一封公开信

   

   

   中国大陆新的执政集团上台以来,大讲“以人为本”、“依法治国”,强调“贯彻落实宪法”,“坚决纠正一切违宪行为”,2004年3月,还把“国家尊重和保障人权”写进宪法总纲。那么,中国大陆的人权、法治状况到底怎么样呢?

   随着中国经济的持续发展和工人、农民、市民维权运动的高涨,中国人的社会、经济权利是有所改善的。但是,中国公民的言论、出版、集会、结社与人身、通讯等基本人权和政治权利,不仅没有改善,反而每况愈下了。就言论自由来说,自1995年5月,中国学术文化界45人发出宽容呼吁以后,地方性和全国性的联名呼吁和建议不断举行,每年都有许多次。除了1995年王丹、刘晓波等人的联名呼吁以外,其他的均未受打压。可是,2002年11月陕西公民赵常青和四川公民欧阳懿等192人对中共16大的联名建议却受到打压,赵和欧阳均被判刑。而网络作家刘荻、杜导斌、师涛、杨天水等和《二十一世纪环球报道》、《南方都市报》、《战略与管理》、《同舟共进》等知名刊物都是以言论、出版获罪的。

   就打击对象来说,邓小平专政时期是“抓小不抓老”,“6.4”事件中被捕判刑者,年龄最大的是鲍彤──57岁,对其他年龄较大、名望较高的人,如胡绩伟、李锐、李慎之等,不加拘捕,而是采用其他手段进行打压。现在却是不分老小一齐抓。例如:2004年4月,联合国人权委员会开会前后,非法拘捕了被国内外人士称为“六四母亲”的68岁的丁子霖教授。同年6月,非法拘捕关押了由于揭露当局隐瞒SARS疫情而享有盛名的74岁的蒋彦勇医师。

   2005年1月18日,又用绑架的形式把我这个年过77岁的老人非法关押了14天,我的72岁的老妻也陪我受到关押。据《汉书刑法志》记载:周朝的法律,70岁以上、8岁以下不受刑,不为奴。《汉律》沿用周律,并修改为70岁以上、10岁以下有罪不罚。丁子霖、蒋彦勇和我这些老人并没有犯罪,而赵紫阳先生,不仅无罪,而且有大功于人民和国家。执政集团为什么要违反中国宪法和传统道德、传统法律,虐待和侮辱这些无罪的老人呢?

   就法律程序来说,我在1995年1月27日,因为撰写中共前总书记胡耀邦的事迹被西安市公安局局长刘平派出14人抄家并传讯;1995年5月20日前后,在故乡浙江省被杭州市公安局拘捕并押送回西安;1997年7月16日,又因接受华裔法籍记者安琪的采访,被西安市公安局局长刘平派出18人再次抄家。公安部门这些行动都是严重违法和非常野蛮的。但是,他们多少还履行一下法律程序,持有搜查证和传讯通知。现在的情况怎么样呢?2004年拘捕丁子霖和蒋彦勇,2005年1月绑架林牧,一不出示工作证,二没有拘留证,三没有逮捕证,四没有在6小时以内通知家属。1月31日,公安人员要送我们夫妇回家,我的老妻绝食,“要一个说法”。可是,他们什么说法都拿不出来。这种盗匪式的非法绑架和黑社会式的非法关押,简直是无法无天!还侈谈什么“依法治国”?!侈谈什么“国家尊重和保障人权”呢?!

   (2005.2.16)

民主通讯 2005.2.24

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场