胡锦涛主席访问美国，对两国关系的稳定与发展非常重要，这一条不容否定，但另一方面，美国人一睹中国领袖的风采，以此了解中国，这一条也不容忽视。我想，对一般美国人而言，胡锦涛先生硬件表现不错，但软件明显不足。什么是硬件表现不错呢？这是说胡锦涛一表人才，言谈举止，温文尔雅，美国媒体报道说，胡锦涛记忆力强，谈话时能抓住细节。这些都说明，胡锦涛先生作为大国领袖具有不错的硬件，包括大脑与身体的硬件，先天条件都不错，但内涵怎么样呢？我认为这方面有欠缺，叫做软件不足。
   
   《基督教箴言报》说，胡锦涛显得僵硬，但很年青，在我看来，这就是软件不灵光的表现。比如说，胡锦涛此行一切都有脚本，幕僚准备可谓事无巨细，一切事先定好，一切按着脚本来，胡锦涛先生凭着他的记忆力的硬件优势，可以做到分毫不差。但是，美国这种社会，自由散漫，很多场合是即兴式的，本无脚本可言。如此一来，在既没有一个中宣部控制舆论，又没有马屁官僚听领导训话的情况下，胡锦涛就显得有点不自然了。
   
   当然，这也不能全怪胡锦涛先生，在专制社会当官当惯了，存在决定意识：在官场中，不是爷爷一样的上级，就是孙子一样的下级，在生意场上，不是我优惠你就是你优惠我，或者互相优惠，皆大欢喜，所以，胡锦涛跟波音公司与比尔?盖茨相处还可以，与美国政要搞官样文章也不差，但跟美国的平民百姓打照面，似乎不知所措。美国人首先不怕官，也不把官太当回事，也不像生意人那样有求于你，而只把你当个人掂量，想看看你是个什么样的人，胡锦涛好像脑子里没有这一道程序。

   
   所以，我希望胡锦涛先生多加强软件建设。首先是学习如何与媒体沟通，当然不是中国那种拍马屁的媒体，而是真正自由的、富有批评精神的媒体。在西方，只有媒体最有民间性，既不会把你当个官来捧，也不会把你看成钱来算，只想掂量掂量你这个人。遗憾的是，胡锦涛先生对媒体能躲就躲，在美国这么多天，唯一一次公开活动是美国商会的晚宴，至于这么怕吗？华盛顿每个星期都有国家元首来访问，这么窝窝囊囊拿不出手的，还真不多见。在面对媒体方面，我认为胡锦涛远远不如邓小平，不如江泽民，不如朱?基，也不如温家宝。
   
   第二是加强人文素养。领导人的人文素养如何，一开口就知道。实在说来，胡锦涛先生几次讲话及回答问题，并不是言之无物，而是口才不济，定语太多，套话太多，面面俱到，好像领导不全面就不能被全面领会贯彻，有时甚至大段背诵政府文件的原文，在美国我认为没有这个必要。我记得朱?基、温家宝也参加过类似的晚餐演讲会，几乎讲同样的问题，但深入浅出，很有口才，没有把共产党的文山会海搬到美国来。
   
   我想，胡锦涛未尝不想在话语上与国际接轨，但问题是软件跟不上，虽然硬件的记忆力不错。这让美国人觉得，胡先生除对政府文件熟悉，工程技术在行，好像就没有读过几本书。看得出来，胡锦涛先生的知识面狭窄了一点，人文素养有待加强，中国是一个具有深厚人文传统的国家，胡锦涛这样人文素质，是说不过去的。胡锦涛不妨邀请一些国内的学者，每天恶补一个小时。其实，布什总统的人文素养并不见得很高明，但他知道自己的缺陷，不断恶补，效果很不错，可资借鉴。
   
   第三是加强个性建设。平民百姓皆有个性，就不要说国家领导人了。没有个性，就没有人性，这个软件不发达，沟通就太困难了，恐怕连喜怒哀乐都会给人假面具的感觉。从这次访问看，美国人觉得胡锦涛先生不愿意表露自己，美国人常问：他究竟是一个什么样的人呢？其实，胡锦涛先生不是不愿意表露自己，而是没有什么可以表露的，因为他没有个性，这一点与邓小平、江泽民、朱?基、温家宝等不一样。所以，我认为胡锦涛先生除了学习接触媒体，加强人文素养之外，也要加强个性建设。总之，我乐见胡锦涛常来美国，促进中美友好合作，但下一次来，希望装上新的软件。
   
   (自由亚洲电台特约评论)
   
   晓竹天下：http://www.liuxiaozhu.com