中国有体制问题，因之，胡锦涛内政假大空，情有可原，但国际政治是硬碰硬的，没有假大空的余地。遗憾的是，胡锦涛先生没有做出这个区隔，我认为损害了中国的国家利益。胡锦涛不愧是毛主席的好学生，努力发展“抓革命促生产”的治国理论，但在经济领域不敢用，就应用在外交领域，以先进性促外交。克劳塞维茨曾经说，外交是国内政治的延续，但我还是希望，胡锦涛办外交，尽量不要延续国内假大空的政治，起码间接一点，否则就是给中国的发展添乱。
   
   胡锦涛外交出击三次失利，都败在假大空上。第一次，胡锦涛东边出击，打朝鲜牌，栽在一个“假”字上。与金正日合伙搞什么假马列，比赛什么假先进，结果如何？搞出来一个真核爆。其实，外交一切都是假的，唯有国家利益是真，胡锦涛应该始终把国家的核心利益放在第一位，把极左的自我小感觉压抑一下，这一点自己心里不能含糊，也不能让金正日含糊。胡锦涛恰恰在这一点上含糊了，被狡猾的金正日所利用。所以，今后胡锦涛左瘾大了，最后关起门来偷偷搞，假戏真做也没关系，但出了国界，一定有麻烦。
   
   第二次，胡锦涛在西边出击，搞非洲外交，栽在一个“大”字上。实在说来，非洲的资源与潜在市场是未来中华民族的生存命脉之一，也是子孙后代的巨大机会。最近，胡锦涛搞非洲首脑峰会，大而无当，历史上日不落的大英帝国也没有这样的搞法。不过，大而无当也没关系，只要不给子孙后代搞个金融大窟窿或无底洞。西方国家在非洲投资借贷，造成银行体系的烂账，这个前车之鉴，中国应记取。胡锦涛承诺投入几十亿美元，应该首先把自己的银行搞好，把企业与政府的关系厘清，否则几十亿美元不够交学费的。此外，可以随风潜入夜，润物细无声，不要搞大的，搞虚的，不要把毛主席搞政治运动的轰轰烈烈运用到非洲外交，不要学华国锋搞几十个宝钢的那一套，中国没有这个能力，也没有那个家底让你来“大”挥霍。

   
   第三次，胡锦涛在南线出击，开展印度外交，栽在一个“空”字上。不错，胡锦涛挟带中国经济的实力，声势浩大，但到了印度使不上力气，如同千军万马遁入空门，进入释迦牟尼的空谷，空谷回音而已。其实，中印关系是一个很好的机会，但是，胡锦涛的出发点太空洞，说什么中国在南亚不谋私利，好像是共产党先进性到了南亚？我想，这肯定不是外交部交待的话，因为国家元首的任务就是追求本国利益的。胡锦涛唱这种高调，可能是假大空习惯成自然，在中宣部控制的国内媒体上显得很有高度，但在国际上成为笑柄。事实上，胡锦涛飞机还没有离开印度领空，印度商务部长施密兰就放话，不考虑与中国签署自由贸易协议。这话不好听，不给胡锦涛面子，也是不给中国面子，但对印度外交的这一次机会，毕竟让胡锦涛给“空”掉了。
   
   在我看来，胡锦涛的外交出击不是哪壶不开提哪壶，而是提哪壶哪壶不开，没有什么真本事，假大空而已。难道不是吗？东边“假”出一个朝鲜核爆，西边的非洲外交“大”而无当，南面的印度外交遁入 “空”门，东边假、西边大、南边空，剩下北边，我希望胡锦涛找个凉快地方休息一下，少折腾外交部。中国外交这些年成绩斐然，但这点积累不够他折腾的。起码最近几年内，外交部应少搞元首外交的项目，胡主席不是那块料，不如多搞总理外交等。此外，作为毛主席的好学生，胡锦涛不如到大寨或大庆去蹲点，密切联系群众，狠抓先进，猛促生产，在那里读毛选、过左瘾、有凉快，至于其他的事情，最好少来这一套。
   
   （自由亚洲电台特约评论）
   http://www.liuxiaozhu.com