最近中共召开外事工作会议，得出五点方针，我认为基本不错。中共与时俱进的两个突出方面，一是在经济领域，一是在外交领域，可以说成果显著。但是，经济与外交发展到一定程度，就会出现瓶颈，需要高屋建瓴，达到新的突破。经济发展的瓶颈是政治改革，同样，外交发展的瓶颈就是专制体制。这个问题不解决，中共的外交不但不会有新的突破，我看连维持现状都很难做到。具体而言，胡锦涛办外交面临着三个瓶颈。
   
   首先是江泽民遗产的瓶颈。胡锦涛把这次外事工作会议搞得如此高规格，无非是要走出江泽民的阴影，希望突出一点胡锦涛自己的东西，这无可非议，有作为不是坏事，但是关键是要拿出一点真东西、真办法来，否则就还不如萧规曹随，不如照葫芦画瓢往下混。在我看来，这恰恰是胡锦涛的问题：想有所作为，但没有什么好办法，想搞点名堂，但拿不出具体措施来。如此一来，胡锦涛就很可能还不如江泽民。比如，胡锦涛希望统筹国内工作与外交工作，这在江泽民时代基本上是分开来办的，现在你要统筹起来，如果是紧密结合一党专制的“国内工作大局”，这个外交就非办砸了不可，所以，胡锦涛办外交，搞不好还不如江泽民。
   
   其次是个人素质的瓶颈。大国外交有一半是领袖外交，而领袖外交有一半是形象外交，遗憾的是，胡锦涛什么专制学什么，什么愚昧学什么，什么落后学什么，如此一来，形象就太差了，叫做格格不入，与世界格格不入，与时代格格不入。比如，胡锦涛的“和谐世界”的理念是不错的，但是你在家里不让人说话，欺负读书人，今天拆一个教堂，明天抓一个和尚，这样一来，你走到哪里都是别别扭扭的，拿什么去构建“和谐世界”呢？连越南共产党都不这样恶行恶状了，时代毕竟不一样了，难道胡锦涛要与金正日搞“和谐世界”不成？上次胡锦涛到美国访问，记者不敢见，除了背诵中央文件，话也不会说，这种素质，难当重任啊。

   
   第三是文化的瓶颈。这次会议提出了“中华文化走向世界”的战略，我认为非常好。但与其他文明一样，中华文化有非常优秀的东西，也有非常糟粕的东西。共产党的一党专制是中国文化糟粕的集大成者，里面藏污纳垢，乌七八糟的，怎么走向世界？在思想文化领域，胡锦涛先生对假大空那一套情有独钟，而且心胸狭窄，这样又如何能实施“文化精品战略”？搞个“文化赝品战略”还差不多，增加一些文化假货的出口。中宣部在新闻舆论文化统统封闭的中国，还算是个人五人六的，拿到世界上来，岂不是笑话？
   
   总之，胡锦涛先生办外交面临三大瓶颈，这就是江泽民遗产、个人素质不佳，文化制度上的愚昧落后。其实，在外人看来，解决这些问题并不难，启动民主与法制的政治转型就是了。古人云：大道之行，天下为公，天经地义。但是难就难在人性：一旦权在手，死活不想放弃，一旦天下为私，必然歪门邪道，还要说成是天经地义的。这就是为什么胡锦涛搞小康，小而不康，因为越搞越小，越搞越不健康。胡锦涛的内政如此，外交就可想而知了。
   
   （自由亚洲电台特约评论）
   晓竹天下：http://www.liuxiaozhu.com