一个政权，从开始执政到气数耗尽，一般要经历三个阶段：一是马上打天下，二是下马治天下，三是歌舞平天下。过了这三道坎之后，一般而言，接下来的就是小孩子滑滑梯的一个出溜，进入历史。古往今来，朝代更替，史书不绝，这种事情我们见识得多了。比较有趣的是，在每个阶段的节骨眼上，都有各自的代表人物，而且不乏共性。比如，“马上打天下”的一般属于“乱世奸雄”，不是地痞流氓就是心理变态，而“下马治天下”的大多是“治世能臣”，以雄才大略者居多。至于“歌舞平天下”的一般是混混一类的。以我个人的好恶，我对第一类人比较厌恶，对第二类比较好感，对第三类人比较看不起。
   
   在大清国的时候，那个“马上打天下”的自然是努尔哈赤，南征北战，功勋卓著；在共产党的时候，那个“马上打天下”的就是伟大领袖毛主席，四渡赤水，万里长征。不过既然是打天下的，手上就必然要沾满鲜血，就像毛泽东说的，要天下就要有牺牲，死人的事是经常发生的。有鉴于此，大清国不能没有嘉定屠城，毛泽东当然也不例外，从土改到三反五反，从反右到文革，软刀子硬刀子并重，也是杀人如麻。有什么办法呢？唯有如此，这个天下才能底定。
   
   诚如古人所言，马上打天下，却不能马上治天下。大清国“下马治天下”的那个人就是康熙，他完成了大清国从革命党到执政党的转变。其实做法也很简单，无非是两个方面：一是发展经济，休养生息，填饱老百姓的肚子；二是笼络知识分子，大兴科举，让读书人甘心做奴才。康熙大帝这两条做得都不错，所以叫做转型成功。在共产党那里，这个“下马治天下”的人就是邓小平，也是了不得的人物，做法也是那两条：一是以经济建设为中心，开放搞活，让老百姓吃饱饭；二是笼络知识分子，大兴科技，叫做科技是第一生产力，给臭老九平反，给右派平反等，不一而足。邓小平这两条做得也不错，所以也可以说转型成功。康熙有康熙盛世，小平有小平盛世，两个人的历史功绩不容抹煞。实在说来，在各自的朝代，他们都是总设计师一级的人才，没有他们，无论是前朝的清朝还是当今的红朝，恐怕早就寿终正寝了。

   
   人们一般认为，盛世后面是衰世，其实不然。历史上，盛世后面一般还是盛世，只是那第二个盛世一般都比较虚，用现代的话说，就是比较“假大空”。大清国的假大空达到登峰造极，正值“乾隆盛世”，共产党的假大空达到最高潮，是不是就是“锦涛盛世”呢？我看八九不离十。无独有偶，康熙把皇位传给了雍正，据说是为了乾隆铺路的。邓小平把大位传给了江泽民，据说也指定了胡锦涛接班。这其中的深意我们不清楚，但是大致意思应该不差，叫做“歌舞平天下”，在其中，粉饰太平乃是第一要义。
   
   乾隆不就是这么一回事吗？舞文弄墨，吟诗赋词，让大家都觉得舒舒服服，快快乐乐，这就够了，不要弄得紧张兮兮的。但这里面也是有学问的，因之，乾隆不是随随便便的“假”，不是无缘无故的“大”，更不是漫无边际的“空”，一句话，关键是品味，品味低了不行。有鉴于此，胡锦涛先生“歌舞平天下”，最重要的是粉饰太平，起码不能把这个“太平”给搅和掉了。为什么邓小平一定要指定胡锦涛为中共第四代领导人？如果没有百分之百的把握，他当然可以不安排，也可以安排一种制度或程序，让有能力的人脱颖而出。我想，邓小平的远见就在于他独具慧眼，看出来胡锦涛是无能之辈。
   
   或许在邓小平看来，文革的最大教训是，领袖“伟大”了不好办。所以，当第一把手的，不需要有两把刷子，只要有一把“胆小怕事”的刷子就够了。在这个位置上，只要能跟着体制走就可以了，一起都在控制之中，但动一动体制又是难上加难的。因之，乾隆与胡锦涛整肃个人，如同捏死一只苍蝇那么容易，但要改一改这个体制，几乎没有可能。维系这个“整人容易改革难”的体制，毋庸置疑，最需要胆小怕事的人，最需要稀里糊涂的人。胡锦涛先生当老太子这么多年，摇摇晃晃的，晕晕糊糊的，悠悠忽忽的，应该大体能够适应。最近，他搞“先进性”教育，“八荣八耻”之类的，其中都有一些娱乐价值，以及文化消费价值，内中的要义是，大家不要太认真了，都一起跟着混吧。
   
   毛泽东曾经讲，共产党有一天也要消亡，今天，胡锦涛担负着消亡共产党的重大历史使命，关键就是这个“混”字，能混下去就好。为此，胡锦涛要做三点修正。一是提高一点品味，品味太低，“假”不下去，“大”不下去，“空”不下去。二是提拔人才，下放权力，如果可能的话，最好把国家主席的位置让出来，让有能力的人干。越南共产党就是这样做的，可以借鉴，彻底党政分家，利大于弊。三是把心态放轻松一点，不要绷着、不要小气、不要跟读书人过不去。胡锦涛先生如果能够做到这三条，借十七大调整过来，我看共产党还不至于马上滑滑梯，而小平同志的一番苦心孤旨也算没有白费。（原载《动向》2006年7月号）
   
   晓竹天下：http://www.liuxiaozhu.com