为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[独立中文笔会会员罢免副会长余杰副秘书长王怡的联署公开信]
刘水文集
随笔
·丁潇
·学者余虹自杀是廉价的
·国人性格与国家气质
·皮诺切特的政治遗产
·丽江古城
·李敖的两副面孔
·胡耀邦的六四
·我被我们的正义所鼓舞—祝贺民主论坛八周年
·韩足球入“四强”到东方文化的堕落
·把属于历史的还给历史——《河殇》出台内情及其大辩论
·冬天里的宣言——写在《世界人权宣言》60周年
·自由门
·西单墙——纪念西单民主墙30周年
·国家怨妇——致李丽云肖志军夫妇
·
·深圳河
·自由周年祭
·再回深圳(配图)
·狱中诗一:你去远行
·狱中诗(二):别留下我
·狱中诗(三):祈祷
·狱中诗(四):吉它声荡漾在静静的囚牢
·狱中诗(五):我的天空
·狱中诗(六):你死了
·狱中诗(七):监狱如是说
·狱中诗(八):走路何须低头
·狱中诗(九):这个世界
·狱中诗(十):渴望流泪
·狱中诗(十一):重叠的世界
·狱中诗(十二):午夜狂想
·狱中诗(十三):断裂带
·狱中诗(十四):拒绝失败
·狱中诗(十五):为自由塑像
·狱中诗(十六):自由不老
·狱中诗(十七):雨地里,有人洗澡
·狱中诗(十八):高墙,遮断望眼
·诗两首
·诗:走上街头——祭奠六四死难者
·诗:见证2003(两首)——致北京“新青年学会”徐杨靳张四君子
·2004,用心灵丈量自由
·春天——致天安门母亲
其它
·致“自由中国网站”公开信
·VOA述评文章
·答张裕兄兼提建议
·二答张裕秘书长兼致笔会理事会
·给余杰王怡的伤口上撒把盐
·杜导斌,不要自己把自己打倒
·独立中文笔会会员罢免副会长余杰副秘书长王怡的联署公开信
·《独立中文笔会会员罢免副会长余杰副秘书长王怡联署公开信》不定期延长公告
·捍卫公民出境(国)、回国权利
·致新浪总编陈彤的公开信
·邓玉娇案是民间的一次集体操练
·巴东县政府23日所发邓案新闻通报无效
·当官员生殖器成为公器时
·巴东:溃烂的恐怖之城
·艾未未三博客被封
·权力正在强暴邓玉娇
·艾未未是一个良民
·流氓余秋雨
·支持工信部安装“绿坝”
·邓玉娇案一审判决后的十个追问
·逯军说了真话
·人民公敌——城管
·监狱里那只美丽的蝴蝶
·被骗30年
·黑夜
·向南都致敬
·亲历手机被监控
·伍皓们的伪善
·敦促昆明警察弃暗投明书
·“诽谤政府”罪为何大行其道?
·昆明警方在造案报复
·批判与对话
·小格局的牛博网
·父亲的60年
·集体的意识形态化
·西安城墙
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
独立中文笔会会员罢免副会长余杰副秘书长王怡的联署公开信

   两个月以来,余杰、王怡暗中运作,将维权人士郭飞雄先生排斥出美国总统布什与中国人权人士的会见之外,事后隐瞒事实真相,拒不认错的丑行,在海内外引起强烈的反响,遭到广泛的批评和谴责。余杰和王怡是以中国维权人士这种公众人物的身份赴美并受邀参与会见的,他们的“排郭”运作严重损害了他们理当维护的中国受害群体的公众利益,严重违背了公民社会的行为伦理,因此必须为此承担后果,那就是必须引咎而退。

   对于遭受严重政治迫害的海内外笔会会员,写作自由与政治是他们无法回避的一体两面,这是独裁中国笼罩在自由心灵上的巨大阴影。作为独立中文笔会的副会长和副秘书长,余杰和王怡的这一行为同时已严重违反了笔会“希望促进人与人之间的相互理解和尊重”的基本宗旨,违背了我们作为笔会会员的意愿,损害了笔会的形象和声誉。他们的行为不能与笔会无关,并且事实上也并非与笔会无关。

   事发至今,笔会理事会对外界质疑始终保持沉默,拒绝作出任何反应。我们不避独裁制度强加的种种压迫,以我们的良知、道义、勇气和胆识集结在一起,组成了独立中文笔会,以维护我们的自由权利,也要实践我们公民社会的理念。对于余杰和王怡如此践踏我们所追求的基本价值的行为,我们不能默许笔会理事会的集体沉默。笔会理事会对于此事暧昧不明的态度,使人们不能不忧虑笔会的明天:笔会理事会今天能够默许余王这种毫无政治底线的政治行为,那么他们未来将会把独立中文笔会带往何方?它今天能够默许并纵容这种违反公民社会伦理的暗中操作,我们这些笔会会员未来如何能监督理事会?……

   余杰、王怡在致笔会的公开道歉信中,表示不会主动引咎辞职。理事会诸位成员却不惜伤害笔会名誉和全体会员自尊,顺从、默许了他们的无理意愿,让人痛心!

   鉴于此,我们决定按照笔会章程,行使会员的正当权利,征集联署紧急召开会员大会,提案罢免副会长余杰和副秘书长王怡。

   最后,提请笔会会长刘晓波先生、副会长陈奎德先生、理事蔡楚先生、赵达功先生、孟浪先生、廖天琪女士、余世存先生、巫一毛女士,在此公开信征集签名期间和理事会投票表决过程中,严格遵奉笔会章程,保持良知和客观立场,同时敦请余杰、王怡自觉回避所有罢免过程的投票和决策。

   请笔会网络负责人赵达功先生第一时间将此信传至每名会员电子邮箱,并保证笔会论坛畅通、中立、完整。

   联署发起人(以拼音为序):高寒 郭罗基 还学文 刘水 刘逸明 盛雪 伍凡 朱学渊

   联署说明及其附件

   1.联署动议根据笔会章程第十七条:“会员大会闭会期间,理事会或三分之一以上会员联署,可要求召开紧急会员大会”;第十五条之二:“会员有下列情形,经会员大会或理事会表决,可终止其会员资格:……从事严重有损笔会声誉的活动,……”

   2.有关附件:郭飞雄的公开信,李柏光、余杰、王怡的公开答复,部分发起人文章。

   3.签名注意事项:

   a. 以笔会网站会员文集名字为准。

   请在联署书上签名并注明时间,或传到以下任意一个电子信箱:

   lianshu2006@gmail.com

   xuewen.huan@googlemail.com

   c. 联署截止日期:2006年8月15日24时,以各会员居住国时间为准。

   d. 联署签名在提交理事会之日公布,其前不做公告。

   2006年7月15日

附件一:郭飛雄的一封緊急信

   來稿/郭飛雄的一封緊急信多维网京港台時間:2006年5月23日

   (郭飛雄注:此信早在5月9日已當面遞交當事人傅希秋先生。為了將負面效應減至最小,我一直隱忍不發。現在是5月18日,已到了公布事態真相的時候了。)

   對華援助協會主席傅希秋先生: 承蒙您邀請我參加華盛頓宗教自由與法治研討會,並給予我本人多方面照顧,不勝感激。 5月8日中午您告知我不能參加5月11日布什總統對出席研討會的中國大陸人士的接見。我深感震驚。您告知我,這是您和王怡、余杰等幾位基督徒禱告後作出的決定。我需要正式向您了解的是你們幾位是否有權作出這樣的決定?正如媒體業已報道的是,這次會議因對國內處於自由民主斗爭前線的維權人士高智晟、范亞峰、郭飛雄、張星水、李柏光發出邀請而獲得美國輿論、學界、國會和政府的高度重視。也因高智晟、范亞峰、張星水三人受阻未能成行而激發人們高度同情。因這樣的重視和同情而拓展的國際交往渠道,在中國獨立作家筆會的王怡、余杰的強烈要求(如你已告知我的)下,對作為維權人士的我關閉,是否有將國內民間社會中維權運動與獨立作家筆會的權力斗爭不明智的引向國際舞台之嫌?是否有違美國總統接見大陸人士的本意?我已告知您我將此事視為對我本人的嚴重的不道德的傷害。高智晟先生得知後,也委托我向您詢問,這種行為已構成對中國大陸維權運動的嚴重傷害,究竟出於何種考慮? 5月8日下午,我已將上述意見口頭告知您,現正式以文字形式呈遞您,請您在5月9日中午1點30分以前給予書面答復。 楊茂東(筆名郭飛雄) 5月9日上午10點補記:據5月9日上午10點30分與范亞峰的通話,范亞峰、高智晟、張星水與郭飛雄四票贊成郭飛雄前去會見布什,請傅希秋先生轉告王怡、余杰二人。(以上為緊急信的原文)

   郭飛雄注: (1) 5月8日上午,在得州米德蘭,傅希秋先生告知了我美國總統布什將會見參加宗教自由與法治研討會的中國大陸人士的消息。中午午餐後,我先回到傅希秋先生的辦公室,傅希秋先生隨後趕到,突然對我說,飛雄,我有事要和你講。尚未說話,王怡和鄭牧師也進來了,對我說,飛雄,我們要對上帝做一個禱告,請你先出去一會兒。傅希秋先生和王怡、余杰、鄭牧師等隨即抱在一起。幾分鐘後,在隔壁房間,傅希秋和王怡向我宣布,這次會見白宮祇邀請基督徒參加,你不是基督徒,我們經過向上帝禱告,決定不讓你參加。王怡專門對我說:飛雄你搞政治,與民運弄到一塊。我是捍衛宗教自由的,所以不能讓你去。我在向傅希秋先生做必要交涉的過程中,一直保持了低聲調,沒有與任何人發生爭吵。我不想將此事演變成失態的鬧劇。但是,王怡、余杰、鄭牧師和傅希秋先生四位基督徒,通過抱在一起、向上帝禱告的形式,宣布剝奪我參加正常的外交會見的權利──這一幕,將永遠刻在我的腦海裡。不知怎地,它總是讓我聯想起太平天國馮秀全、蕭朝貴、楊秀清經常宣稱“上帝附體”的歷史細節,令我感到惡心。 對於我來說,這可能是歷史性的一幕。(2)5月9日我乘飛機離開米德蘭。5月10日在紐約,我接到了對華援助協會美方協調人戴布兒女士的電話,經傅希秋先生的翻譯,意為向我表示“最深刻的道歉”。我隨即表示感謝,並再次告知傅希秋先生,你們所做的,是一件嚴重的不道德行為。行前,傅希秋先生一再表示,他受到了王怡、余杰二人退團和其它壓力,被迫如此。接到我的緊急信後,他表示,會作出書面道歉。傅希秋先生對我本人作出了多次幫助,我至今對他深懷感激,而且我對他多年幫助國內受迫害的家庭教會的工作持高度贊賞態度。但在此事上,我對他深不以為然。我告知他,這件事是不可接受的。(3)在向北京的高智晟律師通報事態時,我說:當時我已向王怡指出,“見不見布什,對你們很重要,對我來說實在算不了什麼。”但我接受不了這種一道出行、而通過密謀非法剝奪我的參與權的行徑,這對我來說,乃是奇恥大辱。而且,它所傷害的,絕非我一個人。范亞峰甚至在電話裡哽咽了起來,傷我實為在傷他,他被他最要好的私人朋友王怡、余杰從背後連捅了幾刀子(不是一刀子),其心靈的創傷可想而知。我對高智晟律師說:見不見胡錦濤、溫家寶,可能對我們還有一點兒重要。我們可以去和他們談政改,談法治,談家庭教會、法輪功學員、上訪群眾受到迫害,談基層選舉──以一個公民對待公仆的姿態。中國的自由民主人權事業,需要世界各個國家和民族的人民、媒體和政府的聲援,但主要靠中國人自己努力,靠全體中國人努力,其中包括中國政府內部的改革者和一切良知尚未泯滅的人士的努力。在美國訪問的各個場合,我都注意到保持尋求國際社會對維權運動的聲援和捍衛尊嚴與國家利益、批評和贊揚的均衡。能夠投身於為世界上最偉大的國家爭自由、爭民主、爭人權的事業,我深感幸運。我想,我所受到的傷害,不僅僅屬於我個人的遭遇,我如長期將之隱瞞下去,於民間社會的健康成長極為不利,會不斷有人掉進同樣的陷阱。經過審慎考慮,綜合了各方面意見後,我將之正式公布於眾,是邪非邪,由人評說。趙達功:個人行為不能代表獨立中文筆會余杰、王怡等在美國的言論不代表獨立筆會的立場,他們祇代表他們個人。獨立筆會是一個維護寫作、出版自由的作家組織,獨立筆會會員可以是不同宗教信仰者、不同黨派、不同民運組織成員,甚至也可以是共產黨員,但有一點是肯定的,加入獨立筆會必須承認筆會章程,這是前提。當然余杰、王怡等人是獨立筆會會員,他們為宗教自由和中國民主自由事業斗爭和吶喊,作為筆會會員應該高興。不過我要強調,筆會不是宗教組織,引領筆會維護寫作、出版自由的的不是宗教信仰。上帝的歸上帝,愷撒的歸愷撒,西方諸多民主國家大都是基督教或天主教信仰佔多的國家,可她們不是宗教國家,恰恰是政教分離才是特征,也許教徒可以代表一個教會組織或觀點,但決不能代表整體的中國民主力量。我個人的觀點一直很明確,宗教不能救中國,救中國的祇能是民主自由理念。多的不說,台灣、韓國、日本、印度以及東南亞諸多民主國家,哪一個標榜自己是因為宗教的原因,看看這些國家和地區不同宗教信仰者所佔的比例吧,我們應該很清楚了。 郭飛雄聲明 趙達功老師的說法是正確的。王怡、余杰的行徑與獨立作家筆會無關。我在今日行文時已注意到這一點。但5月9日的緊急信的確原文如此。這次發表時我無權更改原文。否則就不真實了。當時之所以這樣行文,是鑒於在交涉的那幾日一些人士在網上按王怡、余杰的口徑進行有意的誤導性的宣傳。現在看來,當時的行文過於匆忙了。正確的表達應該是將“獨立作家筆會”後面加入“個別人”。 我對獨立作家筆會的老師們和朋友們在我入獄期間對我和太石村民的救援懷有永遠的感激。

附件二:李柏光公开信

   2006年5月22日23:40:17(京港台時間) --多維新聞李柏光-在白宮布什總統的客廳做客對華援助協會2006年5月15日首發

   2006 年5月8日早晨,美國德州美德蘭(MIDLAND)縣城一座辦公大樓的14層會議室。為期一周的聖經學習即將開始。就在課程開始前十幾分鐘,對華援助協會主席傅希秋先生接到電話,然後告訴我一個令人震驚的消息:美國總統布什決定5月11日上午10點半在白宮橢圓型辦公室接見參加由對華援助協會和中國法律與宗教研究所在華盛頓哈德遜(HUDSON)研究所舉辦的“中國自由高峰論壇”的中國大陸代表團成員。而我是該代表團成員之一。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场