刘水文集：2006年5月29日被深圳警方传唤媒体报道

常在网上发表文章评论时事，曾四度被收容劳教的异议人士刘水，刚从甘肃老家回到深圳三天，星期一下午就被公安于朋友张进军家附近带走. 张进军当晚告诉记者事情经过：“ 我们下午四点在小区里的茶馆谈，我太太打给我说派出所来家里找我。然后派出所打给我了，问刘水在不在，我征询了刘水意见，说在。一会儿就来了三个警察，拿出一张空白的传唤证，当场写上诽谤的罪名，叫他签名，刘水拒绝签名，说没有诽谤。两个警察签了名，刘水就跟他们走了。”

记者致电带走刘水的明治派出所：工作人员说：“传他回来问一下话，现在送去了分局。”

记者再致电公安局宝安分局 ,回答是：“那个东西我们搞不清楚。（现在还在问么？）要问刑警大队，要么就送去看守所了。”

刘水八九六四期间是甘肃兰州的学生领袖，因此被判劳教15个月。后到南方於南方都市报及深圳晚报等从事编采工作，屡次因揭露黑幕而遭当局构陷，遭辞退甚至劳教。他02 年开始在海外网站发表评论时事的文章。2004年5月，第四次入狱，被深圳警方指控违反治安管理处罚条例以收容教育两年，在关押一年半后于2005年11月出狱。其后回到甘肃老家。

出于新闻工作者的责任感，刘水在收容所期间，观察和记录了大量当局执法的黑幕。出狱后，他也接受过一些海外媒体及网站的采访谈这些问题，有分析认为深圳当局因此对刘水深深忌恨，这次抓捕是怕他进一步公开这些黑幕。刘水去年11月出狱后曾接受本台采访时说：“按理说深圳属于特区，执法的文明程度应该相对高，但是不是。我进去后亲眼看到了解过，有百分之八十存在严刑逼供，诱供的情况，非常可怕。”

对于独立中文笔会成员刘水被带走，也居住在深圳的该笔会理事赵达功分析，除了当局忌恨他揭露黑幕，也于六四将近的紧张局势有关：“六四又快到了，刘水本身前几次坐牢也是因为六四么！按照惯例当局会把他们认为危险的人监禁起来。不准走动，离开家，或离开所在地。刘水这是赶上了这时间，众多的因素都在内了。”

同样常在网上撰文评论时政的山东学者孙文光星期五被公安进屋搜查及传讯后，在大陆知识分子中激起很大反响。北京异议人士刘晓波网上撰文强烈抗议。大陆人权网站，公民维权网星期一发表通告抗议和谴责警方非法搜查和限制公民人身自由。并要求追究有关人士的责任。

以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

------------------------

RFA:警方释放刘水威胁其离开深圳

2006.05.30

独立异见人士刘水在被深圳公安讯问后获释，但威胁他要6 月1号前离开深圳。法学家批评当局这种行为非法。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

异议人士刘水星期一被深圳公安传讯7 个多小时后，星期二凌晨被放。他星期二向本台透露，传讯内容主要围绕他先前接受海外网站人与人权，关于深圳收容系统执法黑幕的专访：“他说涉嫌诽谤，两年前抓我的一个警察也去了，他说没有人打过我，要我提出证据。当时没有第三方，而且踹我几脚不可能留下什么痕迹。我提不出证据，但这是事实。他们还问我接受采访的时候提过收教所有处女被定卖淫罪。我说我是听收教所一个管教讲的，不是我杜撰夸大去诋毁公安。”

当局令刘水签署保证书，６月1号前离开深圳，刘水说：“说是必须离开，买好车票要通知市公安局国保。他们说我影响深圳的治安，影响深圳形象。他们没有法律理据，他们不讲这个！他们说你在深圳我每天传唤你一次，住在哪在哪工作我找到哪儿！其中一个警察说了一句，六四也快到了。”

记者致电带走刘水及参与了讯问的民治派出所，工作人员否认有驱逐异见人士出深圳的行为。（录音）

然而在此之前，深圳当局已屡次利用这种驱逐出境的方法对付异见人士，如李剑虹，和熊宗俊等人。

刘水住在深圳的朋友，参加过８９学运的张津郡告诉记者，深圳特区曾被认为是较少政治迫害的地区，因此成为一些八九学生和异议人士的避风港。（录音）

在深圳生活了多年的刘水表示，当局把他赶离这里，间接剥夺了他的生存权：“我毕竟在这里生活了八年，有一些人际资源，这些年一直在跑很累的，希望一个环境工作，稳定下来，这个愿望也落空了。作为个人很愤怒。他为了地方的形象地方利益，视法律於无物。深圳警察非法驱赶我，他们才是执法犯法影响深圳社会形象的最大罪魁祸首。深圳作为特区，包容性应该比内地高很多，但事实并不是这样。”（录音）

北京法学家范亚峰博士指受害人因该就当局这种非法侵权行为提出申诉：“ 这是违法行为，毫无疑问的。可以向法律机关对公安机关违法行为进行举报，他们（受害者）本身对事情过于姑息，这是很重要的一个缺陷。”（录音）

以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

-------------- 记者无国界呼吁释放郭起真停止迫害刘水、熊忠俊

记者无国界今天(6月3日）呼吁基于健康原因释放网络异议人士和人权活动家郭起真。郭于五月十二日在家中被逮捕，据律师介绍，郭起真的健康状况令人担忧。这个新闻自由组织同时也谴责中国政府对另外两个网络异议人士刘水，和熊忠俊的迫害。他们两人由于在网络上贴政治批评言论而被中国警察强迫离开他们生活的城市 "我们今年以来，已经记录了因为在网上发表文章而被逮捕和判刑监禁的案例各两宗"，记者无国界组织宣称，"中国是当今世界上监禁网络异议人士最多的国家，他们中已经有50人被判刑后投入监狱" 这个组织补充谈道："中国政府对互联网网页，博客和在线论坛的监控越来越严厉，已经成为对全球互联网发展的主要威胁。它已经创造了一个建立在网络过滤和压制基础上的另类互联网模式，并且已经被世界上其他一些集权政权所仿效。" 45岁的郭起真在海外的网站上发表了多篇文章公开批评中国政府。他被逮捕似乎同他参加由律师高智晟发起的接力绝食抗议中国政府侵犯人权的活动有关。推进民主的活动分子们从四月四日开始轮流参与24小时的绝食。郭就是在轮到他开始绝食的时候被捕的。据其律师李建强讲，官方使用了郭在互联网发表的文章作为逮捕郭的借口，因为开展绝食抗议并不违法。郭目前被关押在河北中部城市沧州第二居留所。其家人和律师至今都为获准前去探视。据记者无国界组织从李律师处得到的消息，郭的一条腿已经断了，并且目前心理非常脆弱。他目前已经无法行走，而那个拘留所缺乏给郭相应的治疗条件。刘水是1989年中国北方甘肃省的学生运动领袖之一，八九年被判劳改15个月。之后他去了深圳，在深圳为一些地方报纸工作。由于写反动文章而被开除后，他开始在互联网上发表文章。他于2005年再次被捕，获得释放后他重新开始其网上活动。他于今年5月29日再次被深圳警方拘押。第二天被释放后，警察告诉他必须在72小时后离开深圳。 26岁的熊忠俊是中国独立笔会成员。他在互联网上发表文学评论，诗歌和政论文章。他曾经有过在警察的压力下被房东从家里赶出经历。五月十五号当他刚刚搬入一个新租的公寓的时候当局再一次强迫房东将他赶出。由于厌倦了这种无尽的骚扰，他决定离开他生活了六年的深圳。与此同时，博客吴浩的家人仍然没有他的如何消息。吴在三个月前被北京的安全部门绑架。注：以记者无国界法文、英文版本为准，中文翻译文本仅供参考。

---------------------------

中国人权：异议作家刘水被勒令离开深圳 　　

5月29日，经常在网上发表评论文章的异议作家刘水被深圳警方带走。当地警方在对刘水进行了7个多小时的传讯后，于次日凌晨将其释放。传讯内容主要是围绕他接受海外网站“人与人权”关于深圳收容系统执法黑幕的专访，警察说他涉嫌诽谤，勒令他签署在6 月1日前离开深圳的保证书，否则将每天传唤一次。刘水在1989年学运期间是甘肃兰州的学生领袖，后因此被判劳教15个月。1994年“六四”5周年时，刘水因在海口市主编《六四事件大写真》、《海南黑社会纪实》，被控“反革命宣传罪、诈骗罪”，判劳教3年。刘水曾在《南方都市报》、《深圳晚报》等数家媒体任记者、编辑，但警方屡屡向其所在单位施压，致使刘水多次被辞退。刘水曾4次入狱。

--------------------------

柳孚三：刘水和孙文广的遭遇说明了什么？

「导语：[宋]崔敦礼说：“法宽则刑者少，刑者少则民为耻矣。”当中共把所有正义之士都关进牢房的时候，当劳改、监禁、迫害成了稀松平常玩儿闹的时候，正是中共充分为自己准备了掘墓人的日子。」

刘水先生，生於1965年，刚四十岁出头。已遭通缉一次；被劳教三次：15个月（1989年，甘肃）、3年（1994年，海南省）、两年（2004年，深圳），被收容遣送一次（1998年，深圳）。2006年5月29日下午又被深圳警方从朋友张进军家带走了，而且深圳警方还要求张先生不要将此事外传。

如果刘水先生是坏人，光明正大地抓他不是正起到正面宣传教育作用吗？只有与民为敌的法西斯特务才会鬼鬼祟祟地见不得光。

实际上，刘水是个十恶不赦的坏人吗？不是。他没有贪汚腐败、没有卖官鬻爵、没有盗窃国有财产、没有出卖领土、更没有杀人放火。相反，刘水先生是个有才华的青年，他是学财经的，却被开除学籍；他是个诗人，诗歌创作，多次获奖；是个作家，有小说文集出版；他还是出色的记者和编辑，可是当局却屡向他供职的单位施压，令他多次被辞退而断绝生路。

刘水为什么遭此恶报？仅仅因为他“一贯秉持自由知识分子写作立场，为言论自由鼓与呼”。（赵达功：《异议作家刘水在深圳被警察带走》）

像刘水这样被迫害、被逼上绝路的大好青年，真是数不胜数。难道中国共产党以及权贵集团以为，只有这样不断地为丛驱雀、为渊驱鱼，不断地制造公开或潜在的敌人，才能保持稳定和长治久安吗？

山东大学孙文广教授在1960和1964年两次受批判；三次遭监禁：1966年关六个月，1974年起被关三年半，1978年又被七年徒刑，两次进牛棚，共关三十个月。孙文广教授有什么罪过？也无非崇尚民主、自由、法治，痛恨专制、独裁误国。孙教授是以物理学为专业，却民主、自由、法治、人权为职志，不屈不扰地为中国的民主改革事业，不断地写作、建言献策；他写的文章在海内外网上均可见到；他为探究中国光明之路，甘冒坐牢、判刑、杀头的危险；先后在香港出版的《狱中上书》、《百年祸国》，和即将出版的《呼唤自由》，无不洋溢着他忧国忧民的情怀，他的勇气嬴得海内外正义人士的尊重。

[下一页]