|
七、流氓无罪
是流氓执政,还是文明执政?
——评山东大学附中遭遇暴力拆屋事件(7之3)
流氓执政未必要用流氓打人,但是使用流氓也成了一种模式。7月 15、17日两天,我们附中遭到暴力袭击。这群袭击者也只能称之为流 氓。他们不过只是当枪使的工具,真正的主谋、指使者未必出场,出 场也未必动手动口。不过,从法律的意义上说,即使不是主谋,如果 只要具有法律责任,触犯了法律,这群充当打手的流氓还是要治罪 的。其实那个放言“只要给钱,杀人我也敢”的人,也未必真敢杀 人。
但是,我仍然要在道德上为这些流氓辩护:流氓无罪!
世界上任何一个国家都可能有这么一群流氓。这不是中国特色。但 是,流氓被动用来辅助执政,却是中国特色。一群维权人士到临沂遇 到的打砸抢,历城有关当局驱使流氓来山大附中暴力拆屋打人,都是 流氓的群体行动,是流氓执政的具体表现。
但是,我仍然认为,这些充当打手的流氓是无罪的。这不是法律意义 上的无罪推定,而是道德意义上的无罪辩护。
(2006-07-22于山东大学附中)
民主论坛
|