为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    李昌玉文集
[主页]->[独立中文笔会]->[李昌玉文集]->[杀害“左联”五作家的元凶不是国民党]
李昌玉文集
·我是“二进宫”右派
右派是怎样炼成的
·赏析《右派分子葛慎修的呈批报告》
·赏析《右派分子刘济祥的呈批报告》
·赏析《右派分子赵长林的呈批报告》
纪念遇罗克
·纪念中国的马丁·路德·金——遇罗克
·批判“血统论”的殉道者:遇罗克
常书鸿述评
·把常书鸿请下神坛
·从认识邵芳到走近常书鸿
·常书鸿的假话和真话
·常书鸿果真要“破釜沉舟”去敦煌吗?
·常书鸿怎么得到所长美差的(上)
·常书鸿怎么得到所长美差的(下)
·高一涵,一个常书鸿不应忘掉的人
·陈冰谷,一个常书鸿不应骂的人
·罗寄梅,一个常书鸿不应骂的人
评高莺莺的沉冤
·沉冤难白高莺莺,亡党亡国杞人忧
·再评高莺莺的沉冤——从偶然性探究必然性
·三评高莺莺的沉冤——举国诉说高莺莺
网文写作漫笔
·文为悦己者容
·姑娘有一双多情的眼睛
·追求审美的愉悦
·留得青山在,不怕没柴烧
·胸有雄兵百万
·围绕中心取材剪裁
是流氓执政,还是文明执政?
——评山东大学附中遭遇暴力拆屋事件
·一、文责自负
·二、我犯了一个低级错误
·三、媒体监督大显身手
·四、济南市历城区方面也犯了一个低级错误
·五、“革命无罪,造反有理”
·六、以法治国、治民、治官
·七、流氓无罪
·八、流氓──革命先锋
·九、拆迁,一个深不可测的利益黑洞
·十、拆你不商量
·十一、美国人和台湾人评论不同
·十二、“奶油蛋糕”吃晕了
·十三、中国社会的两性人:农民工
·十四、建筑工:南桔北枳
·十五、工资水平
·十六、谁动了我的乳酪
·十七、区委书记、区长登门道歉
·十八、道歉,不是共产党的文化
·十九、小厕所变成大问题:拷问科学发展观
向“中华民国邮政”致敬
·一、写作缘起
·二、鸿雁传书──孔雀西南飞
·三、投以木桃
·四、报以琼瑶
·五、公郎飞鸿
·六、孟定飞鸿
·七、天津飞鸿
·八、花好月圆
敦煌史研究
·敦煌史研究要拨乱反正正本清源
·“敦煌魂”毕可祭
·百年伟功——建立国立敦煌艺术研究所
孔雀西南飞
·第一章 有缘万里识邵芳
·第二章 万里追踪盛胜保
·第三章 爱情花开公郎坝(3之1)
·第三章 爱情花开公郎坝(3之2)
·第三章 爱情花开公郎坝(3之3)
·第四章 爱情果结孟定街(上)
·第四章 爱情果结孟定街(下)
文集
·遨游中国文化长河——记赖中生教授
·巴蜀才子南冠诗——读《铁流诗选》
·饱蘸泪水写心歌——读柯林的朗诵诗《康宁》
·“博导”制度化等级化质疑
·博士卖花
·CCTV为“发现”号唱丧歌
·察胡言,观胡色
·长征史上最大谎言:遵义会议确立了毛的最高领导地位——读何方《党史笔记》
·诚信危机——中国保健品市场的死结
·吃人,毛泽东思想浇灌出的邪恶之花——读毛毓珪《中国第一个敢揭露吃人肉的勇士》
·“船王”卢作孚自杀对五反运动的影响
·道歉,请共产党首先垂范
·反对使用一次性筷子是一个伪问题
·葛佩琦是不是中共的高级特务?
·给网友的信
·怪模怪样的广告人
·“国退民进”,一曲官商勾结中饱私囊的迪斯科——读《四川遂宁“明星电力”资金黑幕》
·何方,第一个破解中共党史弥天大谎的人——纪念毛泽东逝世30周年
·胡锦涛同志,请制止公安干预——兼回答签名的老右们
·湖南有五个“彭桂萼”
·华文教学观感——希望中文学校听课记
·建设新农村的始作俑者不是共产党
·教授上访记
·叫我如何敢爱你——中国的保健品市场
·敬悼张胜凯先生
·就是要刨马克思主义的祖坟——读马氓《五驳马克思主义》
·抗日英烈李耀祥祭
·李昌玉遭神秘电话骚扰
·李逸三,一位彻底否定反右运动的老革命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(杀害“左联”五作家的元凶不是国民党)接上页博讯www.peacehall.com

   当时中共的总方针就是武装夺取政权。但是由于各人的学识、阅历、背景不同,特别是因为在中共之上还有一个太上皇——共产国际颐指气使,君临天下,中共是共产国际的一个支部,一切行动都要听命于共产国际的指示、批准,所以对于如何夺取政权,在路线、方针、政策、策略上分歧非常大。自从清除陈独秀后,党内的民主风气越来越少,专制专横的作风越来越强盛。何孟雄因为参加了实际的革命活动,对情况比较了解,处事比较务实,而且又敢于抗上,在会议上毫不隐讳地针锋相对地反对李立三、王明的观点、主张、策略、路线,因此不断受到打击。

   我找到《何孟雄文集》(人民出版社出版,1986年),书后附录了“何孟雄生平年表”。我把这个年表的最后一年半照抄于下。当时的党中央在上海,何孟雄在上海任区委书记,因此有机会直接和中央领导人李立三、王明交锋,他又不避锋芒,所以残酷打击就免不了落到他的头上。至于在东方旅馆开会,推测应该是他和他的拥护者的聚会。这岂不是准备向王明反击!王明岂能容忍?所以国民党能够一网打尽,正是遂了王明的心愿。

   从这个年表,我们可以看出何孟雄是不屈不扰地反对李立三、王明,而这两位中央领导人又是使尽手段打击这位桀骜不训的下级同志何孟雄,所以最后“见死不救、借刀杀人”那是逻辑的归宿。请耐心阅读这个叙述比较枯燥的年表:

   一九三O年(三十二岁)

   五月 中华苏维埃区域代表大会在上海举行。何孟雄在会上对红军和党的工作发表了一系列意见,但被向忠发称之为“调和派的主张”。

   六月十一日 中央政治局会议讨论并通过了李立三《新的革命高潮与一省或几省的首先胜利》的决议。之后,在省委讨论中央决议的会上,何孟雄提出首先胜利省区应建立根据地。

   八月二十日 在上海区委、产委党团书记联席会上,何盂雄发言时指出中央违反了国际路线,认为中央对革命高潮的估计是“过分的”,一系列决定是过火的,进攻长沙是没有前途的,中国革命不可能掀起世界革命,举行总同盟政治罢工是不可能的,再发展下去就要离开总路线,葬送中国革命。

   九月一日 在李立三主持的上海区委、产委党团书记联席会上,何孟雄挺身而出反对立三路线。他说立三的指导路线与国际路线有五点不同。要求立三公布国际路线,同时要尊重共产国际的代表。会后,李立三提出要开除何的党籍。

   九月四日 江苏总行委撤销何盂雄的沪中区委书记职务。

   九月八日 何孟雄呈意见书致总行委转中央政治局,对九月一日关于上海工作讨论会上自己诚恳提出意见被粗暴制止,作了系统的叙述。信中明确提出“反对立三的领导路线”的六个方面十二条意见。最后表示自己“十年来为无产阶级为党工作……当这紧张时期使我不能站在最前线与阶级敌人拚死,到亭子间来,说不尽我苦痛和难过,这是要对党表示出来!。”

   九月十日 江苏省委在上海党的活动分子会上批判何孟雄,并宣布总行委已撤销了他的工作。

   九月十二日 出席上海活动分子会议。何孟雄再次陈述自己的政治意见。

   九月十五日 陈绍禹(王明)致中央总行委信,诬称何孟雄“在政治上的确有一贯的右倾机会主义的系统意见”,是“反对党的整个路线”的“反党行动”,要予以“严格的组织制裁”。

   九月二十日~二十八日 参加党的六届三中全会。全会停止了立三“左”倾冒险主义,结束了它在中央的统治。但会议仍集中火力继续批判何孟雄。

   九月二十八日 总行委写信给何孟雄,指责他向中央进攻等,要他作出认错的检查答复。

   十月初 中央再次写信要何孟雄承认错误。

   十月五日 何孟雄致总行委信,诚恳答复:“不是我的意见,如何承认,替人承认错,万事罪己,这种错误的态度不是布尔什维克党员认错的态度。我们的认错,那些政治意见成为自己牢不可破的思想而不改正,是有损于党和革命事业……只要你们根据我的政治意见书的错误指出来,我公开的承认。”信中再次向党表示自己因“不能将实际工作意见贡献于党”而感到难过、痛苦。

   十月九日 何孟雄致省委转中央信,答复九月二十八日总行委信中对他的两点指责。进一步表示“只要实质上一切策略改变过来,我个人怎样受打击毫无问题,我还是要很忠实,很努力,很勇敢为党工作。……我要到群众中去工作”。

   十月十二日 中共中央发出九十一号通告,点名批判何盂雄。

   十月二十一日 中共中央《告同志书》称“何孟雄是机会主义”,是右倾路线的“代表”等,号召全党“集中火力对付之”。

   十月二十八日 中共江南省委扩大会议在不通知何孟雄出席的情况下,开除何的江苏省委候补执行委员资格。作出了《关于何孟雄同志问题的决议》。

   十一月初 省委、中央多次发信给何孟雄,要其承认错误。

   十一月十一日 共产国际东方部批评三中全会把火力集中到何孟雄方面。称何孟雄是“假的右倾表现”。

   十一月十九日 省委扩大会关于开除何盂雄省委候补执行委员的有关决议,由沪中区委转给何本人。

   十一月二十巳 何孟雄写信给中央政治局,要求公开答复他的申诉意见,发表一切有关文件并转送共产国际。

   十一月二十一日 中央政治局扩大会上向忠发发言,批判何孟雄向党中央进攻。

   十二月十五日 何孟雄致书中央政治局批评三中全会,再次重申自己的立场(归结为二十点结论)。在这封长信中何孟雄坚持从思想上、理论上对党内错误倾向进行斗争。

   十二月十六日 中央政治局通过《关于何孟雄同志问题的决议》,肯定何孟雄《政治意见书》一般是正确的。决议取消过去对何孟雄的处分,并决定向全党公布何孟雄同志意见书与这一决议。

   十二月十九日 罗迈在上海区委,产委党团书记联席会上宣布中央政治局关于何孟雄问题的决议,指出何可以参加工作。

   十二月二十二日 中共江南省委常委会议作出部分改组省委的决议,函请中央政治局批准何孟雄领衔的七名常委。十二月二十四日 何孟雄致共产国际远东局信,再次向党要求恢复工作,要求公布历次意见书、抗议书及有关会议记录和决议。

   十二月二十五日 在共产国际代表米夫的左右下,否决了十二月二十二日江南省委改组后由何孟雄等组成省委常委会的名单。任命陈绍禹为临时江南省委代理书记。

   同月 李立三在共产国际执委主席团举行的关于立三路线的讨论会上检讨说:三中全会把“一切火力都只集中在何孟雄一个人身上。他的确有右倾的错误。然而,因为他批评我的错误,因此就责备他右倾——这是不可以的。中国党内当时只有他一个人是公开起来反对我的错误的”。

   一九三一年(三十三岁)

   一月六日 中央秘书处单独公布了何孟雄三份意见书(即一九三O年九月八日,十月五日、十一月二十日致中央总行委,中央政治局的信。)。并加说明:“这些文件,应该写在《关于何孟雄同志问题的决议》(一九三O年十二月十六日政治局通过)后一道发表;因为技术上的障碍,所以迟至现在才单独印发出来。”作为召开四中全会撤换中央人选的一个准备,但不予公布中央给何平反的决定,以阻碍何出来工作。

   一月七日 党的六届四中全会于上海召开。参加的有中央委员二十二人,何孟雄为出席会议的十五名非中央委员之一。会议开始后才宣布召开六届四中全会。何孟雄等起来反对,主张按中央原通知举行紧急会议,但未获通过。何在会上发言时说,不平衡发展问题是他同立三路线的分野所在,并从九个方面作了阐述。米夫作结论中,点名批评何孟雄曾对国际代表说过“现在没有右倾”的话是“放松了右倾”等。

   一月八日 何孟雄、张金保、林育南等十八人在党内发表《告同志书》(林育南起草),反对六届四中全会。

   一月十三日 米夫出席由何孟雄主持的反四中全会干部会议。会上米夫对与会者施加压力,扬言说反对国际代表即反党,要开除党籍等,何孟雄等为之更加愤激。

   一月十六日 何孟雄等多人,在中山旅社(按,大概应该是东方旅馆)举行会议。会上何孟雄坚决反对组织上的分裂。

   一月十七日 下午七时左右,何孟雄去中山旅社探听情况,被预伏在那里的特务逮捕,关押在英租界工部局老闸捕房。

   一月十八日 王明在上海活动分子会上,报告四中全会及上海党的工作时,诬称何孟雄是反四中全会的“右倾机会主义分子”。

   一月十九日 上午,何孟雄等二十七人在老闸捕房过堂后,即被引渡给国民党江苏省高等法院第二分院,在该院刑庭开庭传讯时,何化名陈方,述说自己系安徽人,在沪经营印刷业。

   同日 敌人抄何孟雄家(上海汉壁礼路1225号),继续搜捕我革命同志及何的家属。何孟雄的继室孙阿芳和儿子何重九(五岁)、女儿何小英(三岁)、保姆黄淑芝以及我党革命同志多人亦被投入监狱。

   一月二十日 中央政治局通过《关于一月十七日全总党团会议与江苏省委报告的决议》,点名批判何孟雄等多人,并决定改组全总党团,要求江苏省委改组上海工联党团。

   一月二十三日 何孟雄等全体被捕同志被转押至国民党上海龙华淞沪警备司令部军法处看守所。在途中何孟雄对难友说:“我死了以后,将两个孩子转交我老兄(指何孟雄的堂兄何建)抚养”。

   一月二十五日 在王明主持下,党中央下达《中共中央告全体党员和青年团员书》。书中称何孟雄为“右派分子的代表”。一时在全党掀起了批判高潮。龙华狱中文部接狱外党组织通知;新进来的大部是右派分子。因此何孟雄不被编入党支部。

   党中央机关刊物《党的建设》创刊号出版。其中公布了一九三O年十二月十六日中央政治局《关于何孟雄同志问题的决议》,加编者按说“何盂雄同志的政治意见在四中全会上及四中全会后又和以前不同了,他现在主要的是(从)右边来进攻国际与四中全会的路线……”,将何孟雄打成“一贯反党反国际”的“右派”,从而根本上否定了中央一九三O年十二月十六日《关于何孟雄同志问题的决议》。

   一月二十六日 王明主持的中共江南省委会作出《上海活动分子会议关于扩大的四中全会总结与上海党的目前工作决议案》,点名批判何孟雄在党的六届四中全会及区书联席会议上的发言,是“右倾机会主义分子活动的政纲”。说何孟雄反六届四中全会是“进行分裂党的小组织活动”,号召予以“剧烈地打击”。

   一月 何孟雄在狱中与同志们热烈讨论理论问题,作长期坐牢的打算。一面与难友认真排查出卖同志的叛徒和怀疑对象。一面酝酿向共产国际写信,揭露米夫的错误,挽救党的危机。作长期坐牢的打一面酝酿向共产

   二月五日 何孟雄在狱中叮嘱黄理文设法将他同林育南、李求实三人署名的一份意见书译成俄文寄交共产国际。意见书中着重揭露米夫的错误,强调反对米夫决不是反对共产国际。并嘱黄转告狱外同志:坚持党内斗争,不要分裂,这是最要紧的事。

[上一页][目前是第2页][下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场