朱鎔基的《政府工作报告》是一篇标语口号式的、面面俱到的、说了不少实话然又使图像畸变失真的官方文字。实质上仍是橡皮图章的人代会不可能对其提出真正的批评性意见，除了一丁点儿无关宏旨的修改外，可以说是“完全赞成”，所谓政协当然更是如此。
    报告提到1999年“经济效益明显提高”。但为什么不给出数据？尤其是，国有企业的工业效益是多少？非国有的工业效益是多少？公有的效益是多少？私有的又是多少？这些数据是描述中国经济运行结果的不可或缺的要件。故意隐去不报，图像就畸变了。这是一种比较高明的愚民手段，目的是将现行基本经济制度的根本缺陷藏匿，从而逃避证伪。
    国企三年“脱困”，不能说没有意义。但问题的紧要处不在这里。脱困前，它的效益远远低于非国有；脱困后，将依然如此。凭什么要不计代价地维持这种低效高耗的经济成份？意识形态的需要加特权利益的需要就这样压倒经济学的明确结论、就可以和经济规律对着干吗？既然国企、公企逮不着耗子或不善于逮耗子，它们就不是好猫，而只是官方的宠物。为了人民的福祉，为了民族的将来，应当淘汰宠物。
   　　还有所谓“反腐败斗争取得新的成果”。在反腐败力度与腐败烈度根本无法相比的情形下，在反腐败斗争以杯水车薪式的徒劳勉强维持的情形下，说有“新的成果”，无异是一种自欺欺人。
    在问题方面，与先前的所有政府工作报告一样，都只作轻描淡写，罗列一些表层东西，社会不公、两极分化、民怨沸腾、犯罪丛生只字不提，当然更不会去提政府直接制造的言禁、报禁、党禁，因而国人的基本自由受到践踏之事。
   
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （2000年3月19日记）