号里人谈起自己的案子，说得最多的是“点背”两个字。说“冤”的也有，比如说“量刑过重了，冤”。不过，这种话如果被“二进宫”、“三进宫”听到了，则往往会招来斥责：你这就冤了？要是搁在83年“严打”那会儿，你早就被拉出去了！我一点儿也不瞎说，赶上那会儿，这屋里除了几个经济犯，其余的都得拉出去！“拉出去”是指判处死刑、立即执行。我听了不少关于83年“严打”的事，觉得“二进宫”说的完全是实话。
    83年“严打”完全是一场由长官意志主导的人治运动。那年夏天，时任军委主席的邓小平直接干政，在北戴河找公安部长刘复之当面交待：三年内要组织三次战役；要严，严就能治住。言出法随，“严打”很快就拉开了序幕。在那场典型的人治运动中，法律的严肃性和公正性被任意毁损，法律这根“准绳”被随意胡置，轻罪重判且每每畸重是普遍情形，刑讯逼供、草菅人命成为家常便饭。时至今日，“严打”所造成的罚不当罪的冤魂还在呻吟，“严打”所造成的屈打成招的冤魂还在控诉。
    家住丰台的慕永顺告诉我，83年，他把单位的一部旧电话机拿回家去用了，被行政拘留十五天，作了处罚。“严打”一来，一事两罚，被逮捕并判刑4年。他说，这种滥抓胡判毁了他一生。郝卫军告诉我，他见过一个人，83年因偷了一盒价值10多元的电焊条，被判了9年。他还知道一件事：两人在公园里谈恋爱，被联防队“抓获”，女的由于不好意思，谎说“被强迫”，结果男的屈打成招，承认“调戏”被判刑8年。门头沟人胡学忠告诉我，他认识一个人，被怀疑偷了女朋友家的东西，在刑讯逼供下“招认”后，被判了15年。数年后案情大白，他被释放回家，但身子骨已经垮了。胡学忠还说，有一人抢了半平板车黄瓜，结果被毙了！河北固安人尚建国告诉我，83年他在甘肃省第一监狱服刑，他号里有个人因偷了一只皮夹（里面只有5元钱），被判刑15年。此外，他还见证了两起改判。一起是强奸案，另一起是调戏、伤害妇女案，均被判处10多年徒刑，并已服刑4年。“严打”一来，竟然都被改判为死刑，涉案4人都给拉出去了！
   　　从我所列举的一鳞半爪，可知“83严打”在背离法治精神的路上走得有多远。从法治角度看，法律会随着时间而有所变化，但法律的公正性和严肃性不能因时段的不同而不同。面对同一部法律，不能在平时执法、司法从宽、从轻、从慢，甚至睁只眼闭只眼，等到“问题成堆、形势严峻”了，就组织战役来个一律从严、从重、从快，整你判你杀你没商量。此类“严打”不仅不足为训，而且要对其进行深刻检讨。然而10多年来，对“83严打”的黑幕，官方刻意回避，媒体保持沉默——完全是自欺欺人。不仅如此，自那以后，还把“严打”当成了法宝，动不动就祭出来使使。当然，后来的“严打”，的确远不如83年那样狂热和荒唐，但滥施酷刑继续下来了，行政对司法的干预继续下来了，有托则宽、无托则严继续下来了。依我看，只要人治的根子未除，一旦“气候适宜”，碰上“政治需要”，83年那一幕就有可能卷土重来。