|
|
猴年马月搞普选
普选这件事,内涵清晰,毫不抽象。因此,中国官方很难像驾轻就熟地玩弄民主那样,对普选也说一套,做一套。也因此,中国官方对普选的反感、抵触和拒斥不仅路人皆知,他们自己也很坦率,从不对此遮遮掩掩——自1949年以来,他们不仅没搞过一次全国、全省、全市范围的普选,而且连这样的承诺都没有做出过。他们上台56年来,前后搞过好几部宪法,但是,没有一部宪法曾将普选定为有待实现的目标,更遑论确立普选路线图和时间表了。
上个世纪八十年代,为了避免在收回香港时捅出大娄子,中国官方无奈地答应保持香港的社会制度50年不变,并因此,也在《基本法》中载明了普选是香港政治进程中的一个目标。不过,目标是给硬着头皮定下了,但心底里又着实不想见到它的实现。怎么办呢?办法只有一个,拖呗。再找个好听的说辞:理性务实,循序渐进。
按理说,到2007年,离收回香港已经10年了,距台湾搞普选已经11年了,能不能让素质不低的港人普选特首呢?不行。要循序渐进。到2012年,收回香港15年了,能不能让早已成熟的港人初尝禁果搞普选呢?不行。要循序渐进。究竟什么时候才让搞呢?北京高层对此是坚不吐风。政改方案对此是不置一词。香港亲政府的党派们,也一概对普选时间表讳莫如深;在我眼里,这几天的他们,怎么看怎么像大陆上的民主党派:有肝无胆。昨天和今天的凤凰卫视,也一点没有刘长乐打擦边球的味道,其状其腔特别像原汁原味的中央台;北京官方的意思,被那位很次的阮次山先生磕磕巴巴地、但却传神地表露了出来。
按照北京官方的意思,香港的政改只要不是原地踏步,就总有一天会迈向普选的目标。我们也的确看到,特区政府在政改方案中主张,2007年有资格选特首的港人,将由2002年的800人增至1600人。看来,这就是官方眼里迈向普选的第一步。下面,我将以应有的诚意来进行一番测算:假定每五年有资格选特首的人数都保证会翻一番,那么,到何年何月港人才能实现普选之梦。以2002年的800名为基数,我发现,到2062年时,具有这种资格的香港选民人数将为:
800×212 = 3,276,800
可以认为,三百多万港人有权投票直选特首,就算是名副其实的普选了。但是,2062年是个什么概念呢?就是距今尚有57年。就是现在40岁以上的港人几乎都将驾鹤西去。说白了,2062年,就是地地道道的猴年与马月。再说, 2047年是“五十年不变”的最后期限,而2062年又远远越过了那道大限,届时,连香港的《基本法》都吹灯了,又到哪里去找上面写着的“普选”目标呢?
由此可知,紧着往好里说,北京官方属意的香港政改方案,将会循序渐进地让港人在猴年马月去搞定一场望眼欲穿的普选。然而,这样的方案,这样的“循序渐进”,究竟是推进香港的民主化呢,还是捉弄香港的民主化呢?答案应该是很清楚的。板子应该打在这样的方案身上、打在北京官方身上,还是打在否决方案的民主派议员身上,答案也是很清楚的。在这场对决中,又是谁代表了香港的主流民意,是要求在2007年或2012年实行普选的民主派,还是推迟到2062年才允许普选的北京官方,答案同样是很清楚的。
当然,我在这里所进行的测算,只是一家之言罢了。有没有道理,有几分道理,都是可以加以评说的。特别是,官方如果觉得我冤枉了他,完全可以由外交部发言人秦刚出面来忽悠我;或者,也以应有的诚意向世人给出他自己的测算。我所做的,只是经过独立思考后说些真话,并且努力做到持之有据而已。如今,我也好赖算是个网民了。有时,我也上一些官方的网站,那里给我的印象是,共产党经过保鲜,起码还能掌权100年。有时,我会经动态网浏览一些海外的网站,那里给我的印象是,共产党最多只能蹦达到2008年奥运会之前。
我怎么办呢?惟有独立思考。
2005.12.22 于
北京家中
(自由亚洲电台2005年12月23日播出)
|