《垃圾派批判全集》【搜索垃圾派】收藏：蒋品超《现今中国文学中的一个特殊现象——垃圾》 /蒋品超文集

百家争鸣	为了方便阅读，博讯暂停广告播放，博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] 蒋品超文集

[主页]->[百家争鸣]->[蒋品超文集]->[《垃圾派批判全集》【搜索垃圾派】收藏：蒋品超《现今中国文学中的一个特殊现象——垃圾》]

蒋品超文集

·对蒋品超骂文一览（本人毫不知情，网络广泛散布，留一些铁证让世人了解中共如何大量部署网特，中伤诋毁民主人士，也提供特朋们作为向主子领赏的资本）

·对蒋品超骂文一览：两个奇怪的男人之间发生的事----话说“武汉蒋品超”和王丹

·对蒋品超骂文一览：美國聯邦法院作出決定：審判中國元首胡錦濤

·索性就借王丹的大名让自己红一把，对蒋品超骂文一览：王丹斗刘青恩将仇报自取其辱，蒋品超狎王丹同性玩插后庭花

·对蒋品超骂文一览：党邀王丹到台北挺“废统”，顿时激怒海外民运

·没完没了，让人精疲力竭，最后放一个，对蒋品超骂文一览：两个奇怪的男人之间发生的事----话说“武汉蒋品超”和王丹

·年轻时的诗之：假如你卷入了旋涡

·年轻时的诗：江湖

·年轻时的诗：原因

·年轻时的诗：雨夜

·年轻时的诗：狱中观雨

·年轻时的诗：逐日

·年轻时的诗：我们活着

·年轻时的诗：雪原

·年轻时的诗：六四

·中秋月

·年轻时的诗：青春誓言

·年轻时的诗：走过偏僻

·年轻时的诗：天地之间已失去坐标

·年轻时的诗：夜雾下的帆--致别难友海光

·年轻时的诗：我与你

·年轻时的诗：致艾略特--感中国诗坛

·年轻时的诗：我是一杯最浓最烈的酒

·《六四诗集》原广场作品：以生命的名义发言

·六四心

·《六四诗集》六四镇压次日北京校园作品

·六四，我的孤绝的黄鹤，谁来为你建起另一座黄鹤楼

·年轻时的诗〈仿佛〉

·年轻时的诗〈回答〉

·年轻时的诗〈咏怀〉

·年轻时的诗〈人〉

·年轻时的诗〈也许你还有一滴眼泪〉

·年轻时的诗〈流泪的伤口〉

·年轻时的诗〈风碾过我的血迹〉

·年轻时的诗〈幸福〉

·年轻时的诗〈真正的伤痛----狱中看电视新闻报道汪辜会谈〉

·年轻时的诗〈中国人失掉了良心〉

·年轻时的诗〈门〉

·年轻时的诗〈甜井〉

·年轻时的诗〈最后的战士--禁闭室闻难友中有人寄出〈致江泽民先生的一信〉，感觉沮丧写下此诗〉

·年轻时的诗：在漆黑的夜里

·年轻时的诗：破镜

·《旅舍》希望大家能从此体味到现实的中国那些为了理想仍不懈奋斗的人们的悲凉

·年轻时的诗：冬日

·年轻时的诗：中国

·年轻时的诗：只要我生命不死

·年轻时的诗：深圳画页

·你象一个伤口附在生命，今夜，我好疼----给大陆的妻

·年轻时的诗：决堤

·紧急通知：有人冒用我信箱向关注《六四诗集》的友人发送病毒。切勿打开

·关于六四诗集稿件编委修改权敬告各位友人

·美国之音报道蒋品超证实中功创始人张洪宝在美因车祸丧生

·支联会主席司徒华先生九月来美访问

·世界日报报道蒋品超关于张宏堡先生失事的陈述

·年轻时的诗：生命

·年轻时的诗：过客----中国知识分子素描

·蒋品超以三百多首短诗构成的《唐》是本世纪初开启现今中国民生思潮（维权运动是此一思潮最明显表现）主导“灵肉之争”时三〈唐〉大战的时代杰作，将在〈六四诗集〉后推出

·“六．四”心（七）

·三千万、诗

·国内知名诗歌评论家著名诗人舒婷的丈夫陈仲义先生在2003年已将本人的诗作命名为“民生写作”，文章副题为“大象，生活着的茫茫的森林”，足见评论者对那些确有建树而在中国诗坛四处流落没被世人足够重视的诗者的尊重

·台湾政治该如何转型

·中国《工人日报》记者李霞2004年12月列举的网络时代十大诗歌理论观点蒋品超“民生思潮”是其一，现在《工人日报》已开设“民生视点”，其实“民生思潮”我在2002年就已提出，李霞较晚上网，所以2004年才得知

·放弃抗争只玩在海外文字就是作秀，同意翟羽佳

·关于蒋品超遭google封锁与yahoo向中国政府提供师涛资料新唐人电视台访谈节目

·《赵丽华被恶搞，给中国当政者的警讯》

·联合国网站长篇登载1989年64事件后中国汉阳监狱64良心犯集中营关押本人及诸难友的文件

·联合国网站另以英文及西班牙文两种文字长篇登载1994年联合国向中国政府交涉的震惊国际社会的中国汉阳监狱64良心犯集中营虐待本人及诸难友以及本人与诸难友集体反虐待事件的文件，附本人关于此事件的长篇叙事史诗《傻事》。因为本人是此次行动的策划者与组织者因此是最后从小牢出来的一位

·另一国际大型机构网站以西班牙文长篇登载1中国汉阳监狱64良心犯集中营虐待本人及诸难友以及本人与诸难友反虐待事件的文件

·网上尚存的我以wuhan1010网名与牙巴（于坚）等人交流的很珍贵的一贴

·在北岛博客评北岛＜回答＞

·在北岛博客评北岛名诗〈结局或开始--致遇罗克〉败笔

·我好难过，加拿大跳桥自杀的双博士蒋国兵是我同村的远房弟兄（心情点滴）

·继“灵肉之争”后由恶搞赵丽华中国诗坛又一次掀起真伪诗歌大规模辩论，应证了我几年前曾经的预断

·转袁红冰：伪类们意欲何为？

·渴望现代的人们怎么了--由Google推出带“.cn”中文搜索版本封锁敏感信息想到的

·我的梦在跟我说话

·《哪里有对神圣人性的诚恳追求--由王丹新书发布想起斯汤达《红与黑》人物于连》草稿

·迷失--在大陆网络称赞某人而遭屈辱

·旧作《担心——因天安门母亲被拘所想》

·旧作《世界》

·旧作《纪念六四》

·旧作《猴子》

·是偶然还是必然！黄礼孩诗入选大学课本，诗意与诗眼所涉“贫穷”与本人与严力争论曾言中国诗人要着眼现实的“贫穷”相关

·遗嘱

·隆重推荐这个请你听，中国百姓，你是草根你怕谁

·谢谢狙击手刚正不阿秉公直言，不过其实是先生大看了刘晓波们

·世间真的有让人如此感动的人们，这是乐趣园十大诗人评选哪位网友为我的怒吼

·真诚谢谢人们默默无闻的推荐!我不知道韩白争什么,只知韩后来批梨花体引起中国诗人群起反击,我想参与结果多处封锁,没兴致去继续.此处是韩文后网友默默无闻为我推荐

·一则李磊收藏的本人旧文《做文学批判的先行者》

·我有一个缺口

·两年前我就对贝岭说过沈浩波纸版诗集《心藏大恶》（即电子版《你妈贵姓》）许多作品是当时与我的现场决战作品，我想贝岭应该去查证过，倒是我总是忘记留一个记载，现将其电子版诗集地址留下，供大家查阅

·当年“灵肉之争”重要作品：汉上刘歌《羊年第三张大字报：《欲望书写的误区》》。

·心内金碧辉煌，身外两手空空

·六四诗集即将截稿欢迎尽快惠荐稿件

·《选择弱者一边》

·台湾中央社报道六四诗集截稿请大家尽快惠荐稿件

·年轻时的作品《美因为美而残忍》

·海外各大华文媒体第三次大规模报道《六四诗集》

·在大陆网上查到的2004年7月一次争论

·想要爱你，那样不容易

·蚯蚓

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

《垃圾派批判全集》【搜索垃圾派】收藏：蒋品超《现今中国文学中的一个特殊现象——垃圾》

   http://64.233.187.104/search?q=cache:9pLUMVDJHq0J:hk.netsh.com/eden/bbs/6411/tree_index.html+,%E8%94%A3%E5%93%81%E8%B6%85&hl=en

   016.蒋品超:《现今中国文学中的一个特殊现象——垃圾》【搜索垃圾派】 2005-02-19/12:57 人气(0) (2KB)

   《现今中国文学中的一个特殊现象——垃圾》


   蒋品超

   现在中国诗坛只要有接触网络的人差不多都会知道垃圾一语，和以“向下，还原，非灵非肉”为呼照的垃圾派。
   谈到垃圾，我们必须回想垃圾的起源。垃圾的诞生是在WUHAN1010与下半身为主的所谓口语诗一派决斗时形成中国网络诗坛一场规模宏大的灵肉之争的情形下诞生的。由于政治气候的险恶，只有生存才会为生命提供可能，因此生存是所有价值存在，发展，延续的依据，为此，垃圾选择了与“提倡悲悯，关注民生，反思历史，直面政治”的灵保持距离。而生命之作为生命对靡乱生命，腐败乃至消亡生命有着深沉的恐惧与不甘心，因而对于将生命引向淫乱、邪恶、丑陋不堪的下半身心怀排斥，于是垃圾选择了与“下半身就是写鸡巴，逼”的肉反抗。在现今时局，由于垃圾作为一种理论，确实反映了人们的心态，具有一定的人文魅力，为体现垃圾的实质，于是很多诗人蜂拥而至，对“灵”反驳，对“肉”以牙还牙。但以诗之为诗的精髓而论，这些诗人们的作为还难说写作真正意义上的好诗。鉴于此，回观垃圾所走过的路，我常在想垃圾作为一个流派曾一度鼓动过很多人，那么作为一个流派，在现今诗坛垃圾到底是什么呢，或者说垃圾在中国诗坛有过一定的影响，垃圾它是以一种什么形式在体现。
   从前我一直以为，任何文学现象都不会是空中楼阁，都必然要以它所输送给世界的文学作品为载体。甚至反对对其作品的精神面貌做概念先行的理论宣誓，认为那是沿于书本，是按图索骥，不是真实的生活，不应该将它纳入作品反映生活的范畴。现在我开始对这一想法产生怀疑！垃圾作为一种理论本身反映了生活的现实，反映一种生命的存在，尽管由于一些局限，理论之下没有具有为人信服的作品，但理论本身就是一种现象，它以理论宣誓着一种社会现实的存在。因此，我觉得垃圾作为一个流派在中国诗坛中产生影响，它的体现形式不在诗歌文本，而就是它理论本身！
   没有文本只有理论，这将是垃圾作为一个流派在中国现今诗坛存在的一种特殊现象！
   2004/2/23 洛杉矶

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作，均不代表博讯立场