百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    蒋品超文集
[主页]->[百家争鸣]->[蒋品超文集]->[蒋品超跟你谈吹 ]
蒋品超文集
·《网络是我的幸也是我的不幸》
·与邹洪复谈当今中国诗坛
·<我要回家——谨以此诗支持海外民运回国运动>
·我如何改变了中国诗坛(一)《苍蝇》,不被官方接纳盛传江湖的名篇
· “垃圾派”与乌托邦——回安田
·《中国诗坛的悲剧:伟大诗人失去了他们伟大的读者》
·正义、良知永远是文学的主题,这是文学的天性使然!
·《做真正的智者!》
·《公元2002年不留给历史留给自己》
·《唯有民主才会有平等与富足——为香港大游行而作》
·《钉子——给被拘押的蒋彦永大夫》
·《洪哲胜这个繁奥坚固的堡垒》
·《 “六·四”心(六)》
·被东海一枭盗名让大陆伊砂以一整本诗集《我的英雄》相拼的《呼唤英雄》
·《比证词还真》
·〈天庭哪里是门——给《萤火虫》网站〉
·《瞄准》
·《潜伏》
·《黄鹤楼——写给大雁塔的写作者们》
·《六四是一座围城》
·《我在文字里尖叫》
·《既然活着也是死亡,以死亡体验一次活着,又有何妨》
·《现实型的文学可能会是中国今后较长一段时间的趋势》
·《牢》
·  《猎场》
·当年的反响中较杰出的作品:金轲的骂诗《某些伪流亡者的素描》
·当年的反响中较杰出的作品:华也的赞诗《大鸟之死》
·当年的反响中较杰出的作品:马非的赞诗《歌者》《鹰》
·当年的反响中较杰出的作品:伊沙的嘲讽《祭奠》
·当年的反响中较杰出的作品:张选虹《倾听桃花》二首
·古代几个经典革命口号翻译成今天的白话文大字报让那丫芦笛模仿翻翻我的他所不顺眼的革命口号
·<还原历史之四:蒋品超《唐》三>
·沈浩波骂我的《你妈贵姓》《北朝鲜的乳房》
·<重病>
·《与腐朽糜烂的现今中国文化决斗是中国民主政治的出路》
·《最好的诗人——给中国“下半身”诗人》
·《关于六月的梦》
·《我们》
·《给白痴们》
·《与腐朽糜烂的现今中国文化决斗是中国民主政治的出路》
·回给大陆女诗人尹丽川的两首诗
·《黄鹤楼——写给大雁塔的写作者们》附韩东〈有关大雁塔〉
·《我妈姓陈》——回沈浩波《你妈贵姓》,附沈浩波原骂诗
·《老张后传》——回伊沙《老张》,附伊沙原骂诗
·《给哥们刘春女儿满月祝辞》
·歌词《如果我真的向你要》
·《木匠》
·请竖着看此诗第一行,这我当时托过去牢中难友为隐秘的事情去找小引
·《拥抱指尖上的海》
·<压缩饼干--回小引《大雾般的蒸汽瞬间遮蔽了我们》>
·《关于桃子(2) 》
·引动遍网鹰的一诗《唐(10)-3-鹰》
·《打死了一只兔》
·《送行》
·阿富汗战争——回诗人SHLWC《911》
·《赴约》
·在《他们》网发疯
·儿子、双亲
·当时支持我的诗人马非很杰出的诗作《歌者》《鹰》
·
·短诗几首,附诗人清词海让我心碎的诗
·《湖北日报》《乐趣园》联合征文搬用我一直坚持的倡导词
·“幻象思维”与“形象思维”、“抽象思维”的不同特点
·“幻象思维”研究:“联想”不应用作学术用语
·“幻象思维”研究:由形象思维到幻象思维是思维模式的“质”的变异和飞跃
·梵高是“幻象派”画家不是“抽象派”
·中央是什么
·火宴--为“民主党”建党申请而作
·姐,那不是人民币增值,那是经济危机啊(一)
·《歌者》附:马非《歌者》
·协同
·奇怪的国度
·我想与一只猿猴说话
·深植于心的宗教谁能改变
·一个六四人催人泪下的哭诉《梅》
·五十年一大庆
·“幻象思维”不是“联想”
·《给天》附:华也《大鸟之死》
·你是为我挤出鼻涕还是为我流出爱液——给大陆女诗人尹丽川
·钨丝烧断--給大陸詩人張玉明
·總算找到沈浩波當時罵我現已成中國詩壇名篇< 致玛雅可夫斯基 >﹐改動不小。現在看它似乎我倒不站在思潮前沿
·《中国的女人啊,送怀时切切不要把抱你的恩客看错》
·我已經習慣了被殺
·还原历史理论交锋著名作品:是语言创造了什么还是创造了语言的什么
·詩作《呼唤英雄》中诗句竟已成为中国著名报刊《南方周末》的办报口号
·給馬悅然博士的一封信
·由浪漫主義轉變為現實主義是詩歌走向成熟的具體體現
·中國詩壇的悲劇:偉大詩人失去了他們偉大的讀者
·張公林:全球關注的Google中國新聞搜尋封鎖作者「蔣品超」其人
·GOOGLE事件:蔣品超接受美國AM1300電臺訪問
·作家蔣品超接受《自由亞洲電台》採訪
·賽蒙士中國詩歌研討會採訪詩人蔣品超
·日本朝日新聞報導Google封鎖蔣品超消息及吾丁翻譯
·美國動態網關於GOOGLE封鎖蔣品超事件報告原文及網址
·美國動態網關於GOOGLE封鎖蔣品超事件報告原文及網址
·google封鎖蔣品超事件波蘭文的報導及網址
·西班牙報導Google封鎖蔣品超事件
·加拿大廣播電視公司CTV報導Google封鎖事件
·美國有線電視新聞網CNN報道報導Google封鎖事件
·即使是哀歌--悼別紫陽
·黑潭其實是沒有變數的--由紫陽去後想到的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蒋品超跟你谈吹

   今天上来,惊见好多朋友都在谈我蒋品超吹。有人揶揄、有人诋毁、有人谩骂,信天翁芦帝、毕时圆、决战、缘德等人各是其中的代表。而草根良心,为蒋品超吹站出来讲公道话,著长文为我的“吹”受人攻击鸣不平,甚至有言: (海纳百川 www.hjclub.com)
   
   “品超的诗颇有读者。刘因全先生就是其中一位。刘先生称品超是伟大的诗人,反而给品超带来大大的麻烦。须知海外中文论坛上活跃的人,大多是自视甚高的精英人物,最看不得自吹或对于过高的吹捧受之无愧的人。品超在这些地方受到嘲弄,乃是活该。
   
   可是品超的高明之处就在于他的自信毫不改变,而且反唇相讥,制造一片热闹。名誉不见得提高,名气却大大提高了。对于普通诗人来说,名气比名誉重要。君不见诗坛芙蓉姐姐汪国真,自诩要拿诺贝尔,创下了天大的名气,诗集销售量曾高居榜首,至今还有崇拜者。所以,对影响力很看重的蒋品超首先需要的是知名度。虽然有人觉得品超的自负很可笑,若与汪国真相比,品超还是一个很有自知之明的诗人。

   
   对草根鼎力助我,本人甚为感激。可是有一点他依然让我感到不确。就是他的立论依然是本人在吹,竟管这吹并没伤及他人。
   可是“吹”,“吹”是什么?在汉语中过来的人不会不知道“吹” 的真正函义。“吹” 是贬义的,是不着边际、不符事实的讲大话。在下蒋品超本人“有不着边际、不符事实的讲大话” 吗?
   
   GOOGLE封杀本人引起国际社会一片哗然是事实;2004年中国共青团中央、中国青联首届鲲鹏文学奖评选不露痕迹的抄袭我在2001年起就在中国网络极力倡导“反思历史、关注政治、悲悯民生”是事实http://www.hjclub.com/Showtopic.asp?ID=639663;2004年中国大型文学网络公司“乐趣园” 联合《湖北日报》《惠州日报》《佛山文艺》杂志 《打工族》杂志《芳草》杂志《年轻人》杂志 《文字客》杂志 《醴陵文学》杂志 《香山报》 《西湖》杂志社等十多家传统媒体举办联合征文暴露痕迹的抄袭我在2001年起就在中国网络极力倡导“反思历史、关注政治、悲悯民生”是事实(见“博讯” “蒋品超文集” 记载);中国著名报刊《南方周末》搬用我的诗句做办报口号是事实;中国新诗有史以来最大的评奖活动“明天额尔古纳新诗双年展” 最重要的诗集及诗评奖获奖作品是与本人在网决斗所写的作品是事实;中国网络只要本人多呆一段时间多贴几篇即兴文字就掀起轩然大波而导致中国政府动用整个网络防堵系统封杀本人是事实;本人的著作被美国台北经济文化办事处(即台湾驻美领事馆) 提名参选台湾“总统文化奖” 是事实。。。。。。
   
   这么多事件只要有有影响力的媒体及时稍加报道其中随便拿一两件事就足以让一个默默无闻的写者成名成家,拥有着如此丰富财宝的人向你们讲述自己的经历,不夸大不延伸,不谈不符的谎言,怎么是吹?
   
   蒋品超在2001年就已在网络张贴关于“农民”的题材并引起中国震撼,而春桃夫妇是在2004年6月出书,<大参考>有刊发<北京之春>有登载,这是吹吗?国内人们往海外跑,海外人们在海外闹,而蒋品超在2001年就进入中国网络并一以贯之的坚持,且引起震撼与封杀,对于中国文学的影响如此之深之大海内外还有谁是第二人?这是在吹吗?2004年在美国赛蒙士学院蒋品超当着马悦然、于光中、郑愁予、哈金、于坚、西川、奚密、臧棣、五十多位顶尖华语诗人及汉诗评论家谈在自己在中国掀起的震撼,即使被主办者自己阿发教授和动用的五名工作人员两次强行夺走话筒也依然坚持。当着在网络的争论对手当着众多汉诗的评判者与建设者,没有事实作后盾谁有这样的胆量与气魄?这是事实,是吹吗?
   
   芦帝想说建立自己的荣誉,这是好事。我力举所有真正的诗歌建设者,无论在哪里我都一以贯之锲而不舍在如此而为。你们谁见过我在中国网络的行为,你都会为我如此白痴的行为感动。即使在这里我也是如此。这难道我又当着你们这些当事人的面在自吹(除非我看见那与我观念严重抵触敌者的诗我猛烈抨击,而这是我本来就该作,且一直在坚持做,不可能会有人改变的行为。就是这些行为在构成蒋品超) ?可惜芦帝不能登大雅之堂,这是芦帝自己的放任,是你自己的错,又什么办法?如果要本人也捧你,办法只有一种,就是你先改变自己。撇开俗欲,你自己去想,对于一个想真建立伟业的人,我与你们,谁的选择更正确?用老鲁的话说,就是:改悔罢!
   
   面对眼前真正的伟大诗人,却不知珍惜,甚至极尽诽谤挖苦之能事,或许能在何处捞得几两银子的好处,但你想某某功业的及功之心是不可能达成的。伟大与渺小在交锋何许你会觉得你现时的强大,但如何改变真的事实!
   非常感谢“冬天不怕冷” 网友的支持,我相信许多人都会赞成他说的是自己的心里话,包括总不及事实骂本人在吹的芦帝阁下: (海纳百川 www.hjclub.com)
   
   蘆帝是小才,獎品超是大才,這是蘆帝的心病。
   http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=2524937&Parent=2524768
   
   盧帝的兩字是否與google臺灣政府、中國政府這樣的大型組織聯係在一起過。似乎沒有。
   可是“蔣品超”三字不僅有而且總連在一起。
   在我看來蔣品超與蘆帝的有名是不一樣的。蔣品超是在現在一些頂頂重要的組織中紅,而且這些組織有人要努力讓他紅努力阻止他紅,他是紅能在制約人群的組織里。而蘆帝是紅在一群談天說笑的小人物中。
   蘆帝在一群小人物中紅、有名,所以蘆帝是小才紅、有名,獎品超在凡人世界不紅,沒有名,在非凡人世界紅`有名,所以蔣品超是大才。 (海纳百川 www.hjclub.com)
   
   2005/8/6洛杉矶

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场