在台湾问题上其实不只我是自由主义，中国政府也是自由主义。
   而我的自由主义与中国政府不同，我是从人的角度出发，中国政府则是从党的出发。就跟军涛在王丹主持的中国论坛第一次演讲会上演讲曾提及的一样，中国政府其实也并没有诚意真正想解决台湾问题，之所以中国政府会拿台湾问题作文章不过是在将台湾问题作为化解内部矛盾的工具。所以，中国政府对台的自由主义是一种以邻为壑或者为维护一党之私以台为鞭子役使中国百姓的恶毒的自由主义。
   
   “人权高于主权”这一提法很多朋友在提，可是有朋友当谈到台湾问题时，就忘了。中国有句古话是“世间事，分久必合，合久必分” ，这句话是对人间世事朴素的总结，如果把这句话用现在的政治性术语来谈，其实就是在讲“人权高于主权” ----“主权” 分分合合就因为有“人权” 这一人类的实质存在。
   所以对台湾与大陆是分是合的问题，我其实不关心。我是一个朴素的人，我只关心在这分合中百姓的人权得失。这对于中国政府一再强调的统一或者有朋友出于某种可能比较狭隘的民族情感的统一而言，我是自由主义。

   
   由于工作和活动的关系，有一段时间，与全侨新任理事长陈文石先生和洛杉矶支盟理事长周清耀先生常有碰面，无疑，对台独的态度是我不能回避的。我曾告诉他们，对台独的立场我是自由主义，也就是周先生说的，台独应该是一个选项，我尊重台湾人民自己的选择。
   
   而就实质，如果我真是所谓民运人士，我甚至宁愿支持台独，而且不只支持台独，还应支持法轮功等站在中国政府对立面的人群与组织。如果真是所谓民运人士，我会觉得前天晚上破空在希尔登旅馆跟几个朋友的聊天在理，中国要民主，中国现在的独裁政府那么大，民运的势力那么小，你要民主，要真正成为制衡它的对立面，你不联合这些弱小势力去壮大自己怎么办到？打蛇打七寸，对于共产党你只有打在它的痛处，它才会对你认真，把你当回事，你越站在它的对立面，它才越对你让步，台湾要台独，它谈判给出的条件是台湾可以有自己的军队和政府，香港只求一国两制，结果回归后，至今还在为民主和言论自由抗争，西藏更惨，归服在它的名下，妥协、委曲求全，结果连自己的文化都逐荐被消灭。
   
   民运不只是在为自己争取人权，更是在为中国未来社会争取一种公正。回到上面“分久必合，合久必分”的说法，如果是作为一个民运人士，我觉得人们应该把眼光放在未来，而不是受旧有思维局限的眼前。未来台湾和大陆是统是独，我们不知道，我们却知道，民运现在很弱小，它需要以各种力量来武装和壮大自己，而壮大民运实质上是在壮大中国能有未来公正社会的希望。