|
想不到中国诗坛垃圾派在自己的坛子里对本人进行过“广泛”讨论,争执各方相互非礼出招,好玩 http://72.14.253.104/search?q=cache:65dTmcBc7tgJ:www.yanruyu.com/jhy/author/65492.shtml+%E8%92%8B%E5%93%81%E8%B6%85&hl=zh-CN&gl=us&ct=clnk&cd=82
■元月17日
□蒋品超开始在美国媒体大规模介绍垃圾派,文章同时帖在北京评论。
□张玉明对蒋品超关于垃圾派的评论表示高度警觉,接连发言说
○居心叵测,,什么也和你的"幻觉"民运拉上皮条!
诗歌除了诗歌以外什么也不是。
垃圾派是诗歌流派
而不是什么别的什么团体。
本贴由张玉明于2006年1月17日20:58:49在〖北京评论〗发表
○希望是"幻觉"~~为什么在"海外"那么蝼蛄的叫嚣~~~
想获取什么?骂XXX党是一种对祖国苦难的"承担"吗?
恰恰相反,那是最容易的"邀宠",可以美国"主子"也不一定看的到~~~
诗人和政客是两种身份,可是老蒋老是"幻觉"为"一潭"~~~~~~
本贴由张玉明于2006年1月17日22:43:38在〖北京评论〗发表
○文学上怎么误读垃圾派也不要紧,可怕的是
用政治解读垃圾派,不管有意还是无意
不管是帮忙还是帮乱
垃圾派是每个人的幻觉,可派的是那些带意识形态偏见的幻觉(来自向度不同的两个方面,老蒋只是一个方面)
哈哈,问灌水大师好
本贴由张玉明于2006年1月17日22:53:59在〖北京评论〗发表
■元月18日
□对蒋品超关于垃圾派的系列文章,皮旦在北京评论发言说:
○说真话:垃圾一代时期的中国政府比垮掉一代时期的美国政府要伟大的多!【皮旦】19:59:18 1/18/06 (无内容)
○再说一句真话:历史为今天中国的崛起主要准备了两个东西,一个是中国*,一个是中国垃圾派。前者是崛起的发动者,后者是崛起的标志者。连个垃圾派也容不下的话,还叫崛起吗?
现在美国人民,包括小布什,比较了解中国*;如果他们还知道垃圾派的话,我觉得比他们知道什么都重要,因为他们据此才可以真正判断出中国到底在什么程度上崛起了。
我以上的发言也许蒋品超先生不高兴,但我说的是事实。
本贴由皮旦于2006年1月18日20:05:05在〖北京评论〗发表
□张玉明发起对蒋品超作品的讨论,引起攻击和广泛关注。下面是张玉明帖子的主要内容
蒋品超是3流诗人吗?大家讨论
我以为,最好的评价也只能是3流。
没有办法,他和于坚、伊沙、沈浩波不在一个层次上~~
虽然,他一副苦大仇深的面孔~~~~~~
也许,老蒋人不错。
但,以上评价和人品无关~~~~~~~~~~
老蒋注定是上世纪80年代的诗人~~~
本贴由张玉明于2006年1月18日14:43:01在〖北京评论〗发表
□晚,皮旦以回帖方式透露关于北京评论建设的一个新思考
○郭杰小弟,我准备搞一个《北京评论公约》,简称《北约》
本贴由皮旦于2006年1月18日20:19:58在〖北京评论〗发表.
○目的是以网络为基本平台,打造一个中国文化的“北约组织”。这话 皮旦 20:21:38 1/18/06 (52)
■元月19日
□皮旦发表《山海经札记》第三辑,纪念北京评论开坛三周年。
□皮旦以皮旦老头子注册,现身天涯社区,发现二十余首代表作。
■元月20日
□张玉明引发的关于蒋品超作品的讨论继续进行,下面是两个比较重要的发言
○永远不要怀疑诗歌的人民性和当下性.垃圾场何尝不是垃圾派们的广场?张映红
何尝不是张玉明的人民?
如果说写作老套,我认为你难道不应该检讨一下自己?那种梦游加象征的写法,梦呓中的孤独之语难道不应该被这个世道嘲笑?
老蒋的部分诗歌,情气激昂,血肉饱满,一个优秀的抒情诗人的本质纤毫毕露.不管在行为上还是灵魂上,他都是一个诗人.
谁是三流诗人?谁是一流诗人?为什么喜欢给别人命名?靠自己的嗜好?靠自己的经验?靠自己的名气?
如果这样,我认为皮丹是一流的诗人.你如果能安静一点,下沉一点,你也是一流的.但现在你还不是,因为你太希望别人认知了,太需要别人承认了.这种思想伤害了你的诗歌!
谁和谁是不是一流诗人是不能由当代人说了算的.500年后,我等都将成为烟尘和砂石.
是为沟通,如有得罪,原谅
本贴由孙家勋于2006年1月20日10:49:37在〖北京评论〗发表
○我总觉的他的诗歌是有“目的”的诗歌
特别是有时候,过分强调这个目的。
无论是诗学上的还是其他意义上的,我以为太“目的”了不好
……
本贴由张玉明于2006年1月20日11:03:27在〖北京评论〗发表
□封了一个IP,湘潭,湖南工程学院:218.75.229.230,化名骂张玉明。
|