百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    蒋品超文集
[主页]->[百家争鸣]->[蒋品超文集]->[世间真的有让人如此感动的人们,这是乐趣园十大诗人评选哪位网友为我的怒吼]
蒋品超文集
·蒋品超---中国现实主义诗歌的旗帜
·看林人:蒋品超和他的作品
·我把我的博克就这么挂着
·只要用心,你会拥有爱情
·我把一片真诚举成一个疯人
·網絡是我的幸也是我的不幸
·杨春光:观念诗歌写作的突破与前景
·雕塑
·植物----关于海外中文媒体的所谓平衡报道
·面对英灵,我们没有真情,何以得拯救
·是什麽,爲什麽,讓我們錯過了人世如此厚待我們的恩情
·推荐黄翔的一诗
·我相继在这里贴我的旧作《别了,我的武汉》
·旧作《堅持》
·旧作《致猎手》
·旧作《星》
·旧作《两个女人》
·旧作《固执的僧侣》
·旧作《我为枉死的你们哀号》
·旧作《流放也是一种活着的模样》
·旧作《活着》
·旧作《定律》
·旧作《生活》
·旧作《浪人》
·旧作《洛杉矶一到夜晚就是满街的灯》
·旧作《当地-当时》
·旧作《走过网络诗歌,遇上精美的夜壶》
·旧作《蚂蚁》
·旧作《无梦的日子》
·旧作《湖》
·旧作《是否》
·旧作《上钩》
·旧作《铁筏》
·旧作《中国诗坛》
·旧作《超市里的鱼翅》
·旧作《我坐在荒原的盡頭》
·同祭屈原----致余老光中
·《我们接受着商业放弃农业》有网友评此诗写出了人类对自身文明的失落
·旧作《恐龙蛋化石-写给中国诗歌网络》
·旧作《长城——致马悦然博士》
·旧作《长街——致马悦然博士》
·《青山不怜白骨,黄土难掩无助》悼念刘老宾雁
·为弱小者活著就是为高贵建造丰碑
·为汕尾77个死鬼祭
·我泪流不止, 仰首精神无边的热忱
·让人性的光辉在绝食中得到永生
·以诗歌的名义向你们敬礼--谨以此诗献给洛杉磯及所有参与“万人同步绝食抗暴”的人们
·我的热血和我的孤旷的名字会被你记住
·朝圣----在洛杉矶梦催葩市长青书局出席余老光中诗歌朗诵会记感
·高洁
·《半坡陶》如喜欢我的《远与近》一样我喜欢它,希望你也喜欢
·错过
·悼前妻
·心有余悸
·向往战争
·神----谨以此诗献给所有关心与支持六四的人们
·杀不出血路,何以求知音
·何以言青春
·花圃
·中国这个音盒
·
·为王丹新书的序言:《发掘王丹》
·旧作《袁红兵不知道他是我的冤家》
·旧作《我是英雄我怕谁--对网络谣言的怒斥》
·旧作《见东海一枭修改稿,为李洪志先生诗作一辨 》
·旧作《在台湾问题上我的自由主义 》
·旧作《就一些敏感问题回幽灵希望我帮忙找门路出书》
·刘因全:《资讯时代的启蒙文学巨匠――蒋品超》
·责备谁
·旧作《狗》
·旧作《六月--观唐寅〈落花诗〉有感》
·旧作《北京孤兒》
·旧作《六月一日》
·《家园》有友人常说此诗是他看到的有关乡愁最好的新诗,不知是否
·旧作《我孤独的断臂揽住了一宇的寒风》
·你比比喻还美
·捍卫天赋的“良知权”
·《热烈》若你是作曲家请帮忙我谱这支歌,深谢
·旧作《流亡》
·旧作《流亡的大鸟——为刘宾雁先生八十大寿而作》
·王军涛:《真情真心真人与真的力量----蒋品超诗文集〈呼唤英雄〉序言》
·旧作《谁来偿还我的苦楚》
·部分活动图片
·故乡
·狱中旧作《眷著》--摘自《呼唤英雄》
·狱中旧作《中国,我到底在哪里出错》--摘自《呼唤英雄》
·旧作《什么是我的良宵》--我的朋友雨文周挺喜爱此诗
·狱中旧作《致航》--这是与梅逗乐在信中以她的口吻写给我的一诗
·狱中旧作《仿佛》--那时毕竟年轻,有时也少年不识愁滋味
·狱中旧作《爱之江》,我还在狱中时,武汉大学的小诗人们就开始传抄我这首诗了
·狱中旧作《幽清》,当时是想起父亲为他写的,结果读来象是爱情诗
·狱中旧作《你是一只可爱的猫咪--给梅》
·给前妻的诗《我在梦的激荡里迷醉》,那时出狱人事早已全非
·这当时陷入热恋时写给前妻的诗《爱情在心,痛苦在心》
·旧作《你与我》
·管党生《他用灵魂开出新的道路—— 蒋品超》
·旧作《怀念》
·旧作《每次打从铁路经过》
·旧作《大陆,还是不要回去》
·旧作《我爱上了一个妓女》
·旧作《中国我的爱液如何为你流出》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
世间真的有让人如此感动的人们,这是乐趣园十大诗人评选哪位网友为我的怒吼

   http://66.102.7.104/search?q=cache:9dUWL2jKuBIJ:hk.netsh.com/eden/oldbbs/7952/html/tree_8499526.html+%E8%92%8B%E5%93%81%E8%B6%85&hl=zh-CN&gl=us&ct=clnk&cd=176
   
   完全是玩弄各位网民!听网民的吼声:
   [表格型] [跟帖 ] [转发到Blog] [关闭]
   

   --------------------------------------------------------------------
   
   用户名: 海风1
   积分: 1040
   等级: 团长
    网友评论>>>
   网友: 上帝的眼睛 发表评论
   裙带关系而已,笑笑
   [时间:2006-04-02 21:42:52] [IP:61.184.56.*]
   网友: 人民代表 发表评论
   乐趣园十大诗人投票搞各方平衡玩弄网民
   被中国诗坛广泛关注的?#20048;趣园十大诗人投票活动?#20170;天正式结束了,从主办方公布的名单看,乐趣园为了获得所谓的公正、权威评价,无疑在搞各方平衡,把痴心的诗歌网民狠玩弄了一把。
   乐趣园公布的20名入围优秀诗人其中8人不在优秀诗人投票布面,乐趣园公布的20名入围网络诗人其中7人不在网络诗人投票页面,
   从以上情况看,乐趣园采取网上投票完全没有尊重网民的任何意见,是一场彻头彻尾的网上作秀活动。我不敢说名单是事先确定的,但结果与网上投票是没有任何关系了。没有天理,没有公平可言.
   
   [时间:2006-04-02 21:39:00] [IP:61.184.56.*]
   网友: ????? 发表评论
   谁相信这个东西啊,乐趣园真恶心.
   [时间:2006-04-02 21:34:25] [IP:61.184.56.*]
   网友: 笑笑而已 发表评论
   第一轮名单出炉,烧伤了不少人的心,我想第二轮的时候,我们就别凑热闹了!诗人们,该写诗就写诗吧!
   [时间:2006-04-02 21:24:32] [IP:220.172.104.*]
   网友: 垃圾. 发表评论
   谁相信这个东西啊,乐趣园真恶心.
   [时间:2006-04-02 20:05:06] [IP:218.0.116.*]
   网友: 我实话实说 发表评论
   乐趣园十大诗人投票搞各方平衡玩弄网民
   被中国诗坛广泛关注的?#20048;趣园十大诗人投票活动?#20170;天正式结束了,从主办方公布的名单看,乐趣园为了获得所谓的公正、权威评价,无疑在搞各方平衡,把痴心的诗歌网民狠玩弄了一把。
   乐趣园公布的20名入围优秀诗人其中8人不在优秀诗人投票布面,乐趣园公布的20名入围网络诗人其中7人不在网络诗人投票页面,
   从以上情况看,乐趣园采取网上投票完全没有尊重网民的任何意见,是一场彻头彻尾的网上作秀活动。我不敢说名单是事先确定的,但结果与网上投票是没有任何关系了。
   
   [时间:2006-04-02 19:47:58] [IP:60.180.69.*]
   网友: 傻B 发表评论
   真是滑稽,乐趣园搞这个只是想骗取网民的点击,而《诗选刊》而纯粹是想表现他们的话语霸权,至于那个文化公司,完全是凑热闹,想混水摸鱼,真正的傻B是投票的网民,被人玩儿得稀里糊涂。呵呵!!
   [时间:2006-04-02 17:46:43] [IP:221.7.106.*]
   网友: 民族大众之音 发表评论
   让不上网或者不知道网络动向之人评选诗人, 真是滑稽
   [时间:2006-04-02 17:34:17] [IP:61.184.56.*]
   网友: 民众的声音 发表评论
   真正的诗人是天使用血和泪奏成的绝章雕像!在江南就有这样一座无言的雕像........
   [时间:2006-04-02 17:20:15] [IP:61.184.56.*]
   网友: ?? 发表评论
   真正的诗人是天使用血和泪奏成的绝章雕像!在江南就有这样一座无言的雕像...........
   [时间:2006-04-02 14:06:30] [IP:61.184.55.*]
   网友: wkdm 发表评论
   这只代表乐趣园立场,?#20013;国十大杰出诗人评选?#21069;面应该加上乐趣园几个字。
   蒋品超的诗歌从网络影响了整整一代诗人,乐趣园不敢选他,难道蒋品超就不杰出?所以这样的评选只代表举持评选的单位,所以乐趣园应该在?#20013;国十大杰出诗人评选?#21069;面加上?#20048;趣园?#19977;字。
   [时间:2006-04-02 13:32:57] [IP:61.184.56.*]
   网友: 蒋品超fans 发表评论
   这只代表乐趣园立场,?#20013;国十大杰出诗人评选?#21069;面应该加上乐趣园几个字。
   蒋品超的诗歌从网络影响了整整一代诗人,乐趣园不敢选他,难道蒋品超就不杰出?所以这样的评选只代表举持评选的单位,所以乐趣园应该在?#20013;国十大杰出诗人评选?#21069;面加上?#20048;趣园?#19977;字。
   [时间:2006-04-02 11:09:29] [IP:71.129.53.*]
   
   
   网友: 人民的声音 发表评论
     乐趣园《诗选刊》上海利是文化传播有限公司共同主办的?#20013;国十大杰出诗人?br /> 等评选,以令人失望的方式结束第一阶段诗人投票活动。
     根据乐趣园最后的投票结果,这次?#27665;选十大?#30340;结果(按照同一人只入选
   一类)见
   
   http://xz.netsh.com/eden/bbs/782757/html/tree_8427112.html
   [时间:2006-04-02 05:29:14] [IP:71.36.36.*]
   网友: 九妹夫 发表评论
   很公平
   但至破天尊 没有 有点可惜
   [时间:2006-04-02 04:24:50] [IP:220.161.124.*]
   网友: 玄鱼 发表评论
   这个各类的入围名单让人们看到了基本的合理性。祝贺
   [时间:2006-04-01 20:24:27] [IP:218.83.171.*]
   网友: 和平岛 发表评论
   试谈十大网络诗人的评选:
   
   我写了一个长篇大论,请看全文:
   http://www.coviews.com/weblog.php?w=8
   [时间:2006-04-01 14:05:11] [IP:24.108.56.*]
   网友: saasds 发表评论
   恶心! 有钱能使鬼推磨!就按所谓的专家意见定了吧!为什么不贴出这些入围名单人的得票数及专家意见?网民的眼睛也是雪亮的!
   [时间:2006-04-01 13:31:57] [IP:61.184.56.*]
   网友: 明月清风 发表评论
   恶心! 有钱能使鬼推磨!就按所谓的专家意见定了吧!为什么不贴出这些入围名单人的得票数及专家意见?网民的眼睛也是雪亮的!
   [时间:2006-04-01 12:50:15] [IP:61.184.56.*]
   网友: dhdhfywe 发表评论
   我只能说一句,乐趣没乐趣!
   
   [时间:2006-04-01 12:35:50] [IP:220.172.104.*]
   网友: 冷眼看客 发表评论
   咱们都被乐趣网忽悠了,哈哈哈。。。。。冷眼看这些入围名单,有几个投票数在前面的?内定好名单不要紧,关健是你乐趣网不应加上一条?#20197;投票多少?#26469;确定前二十名。你这不是浪费我们的热情吗?
   
   有些诗人入围咱认同,但他们是不是他们就代表现在的诗坛水平呢?
   
   还有,为什么不贴出这些入围名单人的得票数及专家意见?网民的眼睛也是雪亮的!
   [时间:2006-04-01 09:54:29] [IP:222.188.14.*]
   网友: 江峡 发表评论
   还不如象小孩玩游戏玩一玩有意思
   [时间:2006-04-01 08:57:09] [IP:219.138.28.*]
   网友: 江峡 发表评论
   完全是骗局??
   [时间:2006-04-01 08:52:11] [IP:219.138.28.*]
   网友: 海风 发表评论
   我同意和平岛说的纯粹依据投票和纯粹依据已经成名的专家的观点都有偏颇。我认为
   主办单位如果真的没有欺骗广大人民的话,相对公平的应是依据投票(如前十名)
   选十名,专家推荐十名组成二十名侯选人/侯选刊物/侯选论坛。可惜主办单位从
   一开始就根本没想考虑投票结果,只不过利用网络投票作宣传而已!悲哀!
   [时间:2006-04-01 05:05:12] [IP:209.210.43.*]
   网友: 海风 发表评论
   完全是闹剧!事先内定,却借用网络和网民/诗人们的热情宣传。
   从结果看,完全是按所谓专家的意见。按专家的意见评选是可以的,但不能打着网
   民/诗人们投票的旗号,浪费无数善良人的宝贵时间!我怀疑从一开始举办单位就
   知道最后的结果就是这样,完全是一个陷阱!
   [时间:2006-04-01 04:15:34] [IP:209.210.43.*]
   网友: 和平岛 发表评论
   我之所以提出下面两条,是想说:1。纯粹依据投票,是不可取的。这一点上,乐趣是做得对的;2。纯粹依据已经成名的专家的观点,是偏颇的,因为他们并不知道,当下网络真正的动向。有很多好手,默默无闻地写诗,其水平,已经远远超过成名的诗人,比如琳子,七小姐,就是例子
   [时间:2006-04-01 00:41:07] [IP:24.108.56.*]
   网友: 和平岛 发表评论
   还有网站,我比较推崇《诗先锋》,是真正的网络诗人的熔炼炉
   [时间:2006-04-01 00:30:20] [IP:24.108.56.*]
   网友: 恶心 发表评论
   令人厌恶 !!!
   [时间:2006-04-01 00:08:29] [IP:222.214.151.*]
   网友: 批判者 发表评论
   强烈抗议乐趣网站强奸民意、逆天而行、品质低下。
   [时间:2006-04-01 00:04:37] [IP:222.214.149.*]
   网友: 好玩,真的 发表评论
   原来游戏是这样玩的?诗歌原来是这些人写的?
   [时间:2006-03-31 23:47:54] [IP:220.196.190.*]
   网友: 哈哈 发表评论
   凡事不必认真。耍噻!
   [时间:2006-03-31 23:46:22] [IP:222.214.130.*]
   网友: 和平岛 发表评论
   我推荐一位真正的网络诗人:河南琳子
   虽然她还没成名,但就诗歌本身来说,恐怕超过上面列出的几位:?#21313;大网络诗人侯选人?
   [时间:2006-03-31 23:45:40] [IP:24.108.56.*]
   网友: 无言 发表评论
   看了又看,还是满眼的失望......
   [时间:2006-03-31 23:16:09] [IP:222.140.26.*]
   网友: nc 发表评论
   http://kvgg.com/dy
   [时间:2006-03-31 22:21:50] [IP:218.66.214.*]
   网友: 西毒欧阳疯 发表评论
   那就帖出来噻~~~倒想看看你们整成什么样子的~~~~~~~
   [时间:2006-03-31 21:37:54] [IP:220.169.26.*]
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场