百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    蒋品超文集
[主页]->[百家争鸣]->[蒋品超文集]->[谢谢狙击手刚正不阿秉公直言,不过其实是先生大看了刘晓波们,不然这世间怎么会出现这么多是非]
蒋品超文集
·为弱小者活著就是为高贵建造丰碑
·为汕尾77个死鬼祭
·我泪流不止, 仰首精神无边的热忱
·让人性的光辉在绝食中得到永生
·以诗歌的名义向你们敬礼--谨以此诗献给洛杉磯及所有参与“万人同步绝食抗暴”的人们
·我的热血和我的孤旷的名字会被你记住
·朝圣----在洛杉矶梦催葩市长青书局出席余老光中诗歌朗诵会记感
·高洁
·《半坡陶》如喜欢我的《远与近》一样我喜欢它,希望你也喜欢
·错过
·悼前妻
·心有余悸
·向往战争
·神----谨以此诗献给所有关心与支持六四的人们
·杀不出血路,何以求知音
·何以言青春
·花圃
·中国这个音盒
·
·为王丹新书的序言:《发掘王丹》
·旧作《袁红兵不知道他是我的冤家》
·旧作《我是英雄我怕谁--对网络谣言的怒斥》
·旧作《见东海一枭修改稿,为李洪志先生诗作一辨 》
·旧作《在台湾问题上我的自由主义 》
·旧作《就一些敏感问题回幽灵希望我帮忙找门路出书》
·刘因全:《资讯时代的启蒙文学巨匠――蒋品超》
·责备谁
·旧作《狗》
·旧作《六月--观唐寅〈落花诗〉有感》
·旧作《北京孤兒》
·旧作《六月一日》
·《家园》有友人常说此诗是他看到的有关乡愁最好的新诗,不知是否
·旧作《我孤独的断臂揽住了一宇的寒风》
·你比比喻还美
·捍卫天赋的“良知权”
·《热烈》若你是作曲家请帮忙我谱这支歌,深谢
·旧作《流亡》
·旧作《流亡的大鸟——为刘宾雁先生八十大寿而作》
·王军涛:《真情真心真人与真的力量----蒋品超诗文集〈呼唤英雄〉序言》
·旧作《谁来偿还我的苦楚》
·部分活动图片
·故乡
·狱中旧作《眷著》--摘自《呼唤英雄》
·狱中旧作《中国,我到底在哪里出错》--摘自《呼唤英雄》
·旧作《什么是我的良宵》--我的朋友雨文周挺喜爱此诗
·狱中旧作《致航》--这是与梅逗乐在信中以她的口吻写给我的一诗
·狱中旧作《仿佛》--那时毕竟年轻,有时也少年不识愁滋味
·狱中旧作《爱之江》,我还在狱中时,武汉大学的小诗人们就开始传抄我这首诗了
·狱中旧作《幽清》,当时是想起父亲为他写的,结果读来象是爱情诗
·狱中旧作《你是一只可爱的猫咪--给梅》
·给前妻的诗《我在梦的激荡里迷醉》,那时出狱人事早已全非
·这当时陷入热恋时写给前妻的诗《爱情在心,痛苦在心》
·旧作《你与我》
·管党生《他用灵魂开出新的道路—— 蒋品超》
·旧作《怀念》
·旧作《每次打从铁路经过》
·旧作《大陆,还是不要回去》
·旧作《我爱上了一个妓女》
·旧作《中国我的爱液如何为你流出》
·狱中旧作《原因——狱中致梅》--摘自《呼唤英雄》
·这是我当年在中国网络被驱逐四处跑动时在《橡皮》写的一组诗
·《树》这是当年被四处封杀找到《橄榄树》后
·《树生长在那里的理由》与上诗同一时间所写的回应
·《联合早报》把我的《呼唤英雄》当成了王丹兄的诗集
·即使天堂能给我们一副翅膀----为近日网络所见
·旧作《雪莲——致小引〈安魂曲〉》
·起来,渴望幸福平安的国人
·品超报道无界遭大陆封锁被证实(附《与“金盾”过招 动态网破64前封锁》)
·百余人中領館前悼六四--轉自2006年6月5日《世界日報》
·中領館指控詩人蔣品超入侵案被退回
·《六四詩集》征集六四詩歌
·海外各大媒体报道編輯出版六四詩集
·告诉你吧,中国,我死也要编成《六四诗集》
·给中国诗谈再上一课--胡适没有引进新诗,引进的是“白话分行是诗”的看法
·“朦胧诗派” 的代表作是“非朦胧诗”-- 回云抱
·应邀与王文怡、伍凡、高大维等友人在“王文怡喊话”座谈会演讲
·2002年参与我和中国诗人那场争论的王小妮竟以她当时的作品获2003年第二届“华语文学传媒大奖”诗人奖,前不久才发现
·周佑伦长诗《象形虎》当年已以那场惊天动地的争论完成如此巨制,今天友人介绍东西去找相关资料才发现
·乡愁--摘自《呼唤英雄》
·东森电视转美国之音报道:伍凡、蒋品超受邀出席視覺藝術家協會主辦的文革、六四及匈牙利革命紀念
·加州大学吴英年教授:聲援詩人蔣品超抗議GOOGLE等公司助共封網的行為
·摘自《呼唤英雄》:评一首失败的名诗兼答云儿我同题的好诗《远与近》——向中国诗坛输入一个诗评术语“实象”
·胡景涛访美,鸡没抓着米却丢掉一大把
·旧作《六四与三勇士》
·胡桃,我不该向你索要
·你走了,谁来认领这无情的岁月--给紫阳
·写在伊沙编选、胡子博策划《现代诗经》后网络争论
·《两地书》
·《以天作画》
·戏作《云》
·《天地有云》
·《紫陽﹐好走》摘自《呼唤英雄》
·我是神仙--回向武华《弯曲》
·我支持独立中文笔会会员联署罢免余杰和王怡的举动--转自《大纪元》
·写这样的诗需要太多的体力时间,多年了,今天想起,何时才能完成
·《我不相信》摘自《呼唤英雄》
·瞄准中国
·《从朦胧诗的失败谈新诗中象征性诗歌写作的规律》
·不写那些你以为的大师诗歌的原因
·美国大型报纸Pasadena Star-News报道中国东方航空公司机师袁胜“跳机”事件,蒋品超陪同
·对蒋品超骂文一览(本人毫不知情,网络广泛散布,留一些铁证让世人了解中共如何大量部署网特,中伤诋毁民主人士,也提供特朋们作为向主子领赏的资本)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谢谢狙击手刚正不阿秉公直言,不过其实是先生大看了刘晓波们,不然这世间怎么会出现这么多是非

   这贴似乎有人以为狙击手是本人,非常感谢热心的狙击手对本人的支持。老实说本人不会有这份闲情变脸去跟这些无脸之辈游戏。且本人并不知如何去注册那个《自由中国论坛》。即使知道,就站主这副德行,就免了吧。与刘晓波一样,一副假正经嘴脸。
   也跟这些似乎想以维护所谓权威而在什么时候能得权威之利不知世间变迁的小字辈们说一声,不要作那些虚无缥缈的梦了!网络时代把希望寄托给这些自己都对自己没有把握的所谓权威,希望他为你哼哈,让你出名,建立功业,切,你真大错特错。看看他们这副德行,有会帮忙你的风度吗?不然高智晟怎么就被他们这般恶搞,郭飞雄怎么就被他们极力排斥?这是辅助人的模样?浏览本人博客,你会得出一个结论:拼搏才会有真的出路。网络时代东方不亮西方亮,只要你真诚努力,上帝会留一只眼看着你。这是我人生至此的结论,希望你了解。
   
   http://66.102.7.104/search?q=cache:IzOZ-s4Ii_oJ:www.zyzg.org.ru/viewthread.php%3Ffid%3D69%26tid%3D144525%26action%3Dprintable+%E8%92%8B%E5%93%81%E8%B6%85&hl=zh-CN&gl=us&ct=clnk&cd=102
   

   方站为什么要删掉《蒋品超:看看刘晓波的嘴脸》 [打印本页]
   --------------------------------------------------------------------------------
   作者: 狙击手 时间: 2006-10-24 23:34 标题: 方站为什么要删掉《蒋品超:看看刘晓波的嘴脸》
   
   《看看刘晓波的嘴脸》是蒋品超先生的文章。
   论坛怕得罪刘晓波先生,为什么不怕得罪蒋品超先生?
   
   如果让我估的话,蒋先生在当代诗歌史上肯定会有一笔;刘先生的学问还是个问号。
   --------------------------------------------------------------------------------
    作者: 方应看 时间: 2006-10-24 23:58
   二.被禁止发言的和被删除帖子的请先看时政栏目顶帖的删帖公告
   --------------------------------------------------------------------------------
    作者: 铁马冰 时间: 2006-10-25 00:14
   我来替站长阁下详细回答吧!
   不管是出于恶意还是无意,狙击手阁下的贴子涉及到明显的人身攻击,因为被删除了。
   有时玩笑开过火,也会遭到删贴的命运,例如我曾经把泛绿比作忍者龟,就被删除了。
   改进的办法:
   一,阁下可以适当地修改自己的贴子,注意用词。保持风度,不要人身攻击。
   二,阁下非要保持原贴,那就偷偷摸摸插在跟贴里,可不要让版主发现喔!!!
   --------------------------------------------------------------------------------
    作者: 狙击手 时间: 2006-10-25 00:24
   2006.10.24
   删↗狙击手↗ [前辈评不得碰不得...刘...]1跟帖,原因:与主题无关,以批评攻击为主,处理:警告
   
   方站说删贴原因:1、与主题无关。2、以批评为主。
   
   我和东海君说话,他一句,我一句。
   劳站长大驾,百忙之中,还竖起一只耳朵听谁跑题了。
   你这是何苦呢?
   
   是不是跑题,由站长来判断的还是由交流双方判断呢?
   打个比方,我和朋友在酒吧喝酒聊天,老板突然跑过来——
   “喂,你刚才那一句跑题了,得删。”
   把我吓得,逃都来不及……
   
   再说“以批评为主”,更不是删贴的理由。
   整天歌功颂德的中央台还有焦点访谈,不能批评,自由中国论坛成什么了?
   蒋品超先生和刘晓波先生都是前辈,蒋先生批评刘先生,站方说三道四不礼貌吧。
   何况文章在自由圣火首页贴出来,删了,批评还是批评。
   --------------------------------------------------------------------------------
    作者: 方应看 时间: 2006-10-25 00:28
   
    Quote:
   Originally posted by 狙击手 at 2006-10-25 00:24:
   再说“以批评为主”,更不是删贴的理由。
   整天歌功颂德的中央台还有焦点访谈,不能批评,自由中国论坛成什么了?
   蒋品超先生和刘晓波先生都是前辈,蒋先生批评刘先生,站方说三道四不礼貌吧。
   何况文章在自由圣火首页贴出来,删了,批评还是批评。
   
   以批评为主的帖子请帖“杂谈”栏目。时政栏目规则写得很清楚。
   
   时政评论主要想讨论一些如何实现民主自由的东西,不想出现过多的批评、攻击为主的文章。
   --------------------------------------------------------------------------------
    作者: 铁马冰 时间: 2006-10-25 00:30
   哈哈,狙击手阁下不必动气。
   版规就是如此,而且管理员工作有弹发。
   否则照阁下这么说,那我刚才那个主贴《东海一鸟歌》,是我辛辛苦苦按照中国传统的词牌《西江月》填写的,格调清新优雅,不是也给删除了吗?
   --------------------------------------------------------------------------------
    作者: 狙击手 时间: 2006-10-25 00:36
   我没动气啊,就是有点奇怪。
   
   你是不是宣南雨?
   --------------------------------------------------------------------------------
    作者: 不锈钢猴子 时间: 2006-10-25 00:40
   狙击手兄不要为难方站了。
   你就这样想:肯定是因为不可抗拒的原因,尤其是还牵涉到了晓波老师。
   算了,别为这事不高兴了。
   --------------------------------------------------------------------------------
    作者: 铁马冰 时间: 2006-10-25 00:48
   哈哈!
   猴子老师也很热心呀!
   
   回狙击手阁下,学生非宣南雨,在下是铁马冰。
   还要多多向您学习,敬请指教!
   --------------------------------------------------------------------------------
    作者: 狙击手 时间: 2006-10-25 00:52
   猴兄,太小瞧刘晓波先生了。共产党的大牢都坐过,还怕批评?
   更何况来自同道的批评——孙文章太炎他们一直吵吵嚷嚷。
   
   站方如果是因为怕刘先生不高兴而删贴。
   这是对刘先生的误解,刘先生何至于这么小肚鸡肠?
   也降低了自由中国论坛的格调。
   
   [ Last edited by 狙击手 on 2006-10-25 at 00:53 ]

此文于2006年11月05日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场